News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by möglicher XMG-Käufer
 - August 04, 2015, 12:33:57
Quote from: Wadehadedudeda on August 04, 2015, 09:51:20
Für mich ist es einfach nicht mehr erklärbar, dass man bei Smartphones, auf welche man ein paar Mal am Tag schaut, Top Displays mit sinnloser hoher Auflösung und exzellentem Kontrast und Farbwiedergabe benötigt und wenn man dann Arbeitsgeräte baut welche stundenlang genutzt werden nimmt man beschissene Displays aus einer Technikgeneration von vor 5 Jahren.
1. Notebookdisplays sind aufgrund ihrer größeren Fläche (ein 5 Zoll 16:9-Modell hat ein Neuntel der Fläche eines 15 Zoll Notebook Displays!) von den Materialkosten her einfach eine ganz andere Preisklasse---für 50€ bekommt ein Smartphone-Hersteller ein Top-Display, bei einem Notebook bewegt man sich da noch im Einsteigersegment.
2. Im Notebooksegment gibt es mehr Schwachsinnskonfigurationen als gute, das "war schon immer so", denn auch der Schwachsinn wird halt gekauft...
3. Der Smartphonemarkt hat auch seine Irrationalität, und das ist die vollkommene Absenz von matten Displays im Consumersegment. Bei einem Outdoorprodukt!  :o >:(

Dennoch stimme ich dir natürlich vollkommen zu; gerade in Arbeitsnotebooks, eigentlich aber bei jedem Notebook sollte das Display für den Hersteller an erster Stelle im Designprozess stehen:...
Posted by TheSaint
 - August 04, 2015, 10:10:41
dies ist ein Argument,
das andere wäre jedoch das viele ihr Smartphone schon häufiger benutzen als ihr Notebook und der Markt bei den Smartphones viel größer ist, schneller wächst und es noch mehr Kongurrenzdruck und dadurch Weiterentwicklung gibt als bei den Notebooks. die Notebooks sind entwicklungstechnisch sozusagen weiter vorrangeschritten und in der relativen Evolutionsstufe weiter.
die Investitionen in den Bereich sind geringer und die Leistungszuwächse von Generation zu Generation sind schon geringer als noch bei den Smartphones.
ich bin auch kein Freund dieser Entwicklung, und denke das bei den Notebooks noch einiges möglich wäre, z.b Super AMOLED Displays mit perfekter Farbwiedergabe, deutlich Stromsparender und mit größerem Farbbereich und perfektem Kontrast, das auch dünnere Bauweisen zulässt im High DPI Bereich
Posted by Wadehadedudeda
 - August 04, 2015, 09:51:20
Für mich ist es einfach nicht mehr erklärbar, dass man bei Smartphones, auf welche man ein paar Mal am Tag schaut, Top Displays mit sinnloser hoher Auflösung und exzellentem Kontrast und Farbwiedergabe benötigt und wenn man dann Arbeitsgeräte baut welche stundenlang genutzt werden nimmt man beschissene Displays aus einer Technikgeneration von vor 5 Jahren.
Posted by Redaktion
 - August 03, 2015, 14:42:51
Enttäuschendes Display. Knapp 800 Euro verlangt HP für das Pavilion 15. Dafür bekommt man u. a. eine 1-TB-fassende Festplatte und einen matten Full-HD-Bildschirm. Letzterer kann allerdings überhaupt nicht überzeugen.

http://www.notebookcheck.com/Test-HP-Pavilion-15-Notebook.147270.0.html