Danke für die Antwort! Einsatz wäre bei mir Desktop-Ersatz, und an 3-D-Applikationen müsste lediglich Google Earth und SketchUp ruckelfrei laufen, sagen wir bis Full-HD.

SketchUp läuft wohl tendenziell besser mit FirePro/Quadro (OpenGL-basiert), bei Google Earth ist es eher umgekehrt (DirectX-basiert). Derzeit habe ich eine Radeon HD 7700 im Desktop-PC, und deren Performance sollte durch das anzuschaffender Notebook annähernd erreicht werden.

Weitere Anforderungen wäre Anschlussmöglichkeit für 4K@60 Hz, möglichst Option für SSD plus HDD, nicht größer als 15 Zoll sowie Touchscreen und stabile Scharniere, die beim 'touchen' nicht wackeln.

Naja 3D Marks würde ich zur Leistungseinstufung nicht unbedingt heranziehen. Im Workstation-Bereich zählen andere Fertigkeiten, vor allem, wenns um OpenGL optimierte Programme geht. Wofür genau wirst du den Rechner einsetzen?
Leider ist unser Test des HP ZBook 14 schon ein paar Tage alt und daher nicht unbedingt mit aktuellen Treiberversionen vergleichbar. Im 14-Zoll-Bereich führt derzeit so oder so kein Weg an der AMD-Lösung vorbei, da es das ZBook 14 nur mit der FirePro gibt.

Bezüglich der Benchmarks scheint die Firepro M4100 (ZBook 14) jedoch kaum leistungsstärker stärker zu sein als die Quadro K1100M (M3800)?

(http://i.imgur.com/kC5Cy72.png)

Vielen Dank, sehr hilfreich!

Meiner Kenntnis nach wird die Quadro K620M nur im Lenovo ThinkPad W550s verbaut.
Im 14 Zoll Bereich gibt es derzeit eh nur HPs ZBook 14 mit AMDs FirePro W4170M/ M4100, die je nach Einsatzgebiet allerdings eine sehr gute Alternative darstellt.

Vielen Dank für die sehr hilfreichen und informativen Ausführungen!

Ist das ThinkPad W550s das derzeit einzige Notebook, das von der neuen Maxwell-Architektur profitiert?

Falls es womöglich schon ein max. 14-zölliges Notebook hiermit geben sollte (oder eines angekündigt wäre), so würde mich dies brennend interessieren.

Danke und Gruß
David.P

Die von dir gelisteten Chips sind keine verschiedenen Generationen, sondern unterschiedliche Leistungsstufen einer Generation. Anzahl der Shadereinheiten, Grafikspeicher, Speichertakt, Kerntakt, Speicherbus und natürlich die Leistungsaufnahme unterscheiden sich teils erheblich.

Offiziell sind von Seiten Nvidias nur die Quadros bis zur K2100M für den 15-Zoll-Formfaktor vorgesehen. Ab der K3100M steigt der Kühlbedarf relativ stark an, weswegen Nvidia hierfür den Einsatz in 17 Zöllern empfiehlt. Während die großen Hersteller sich alle daran orientieren, gibt es einige Barebonehersteller, die dennoch die größeren Chips in 15er einsetzen. Das hat dann in der Regel entsprechende Auswirkungen auf die Emissionen.

Deshalb ist es durchaus nachvollziehbar, wenn man in besonders flachen Notebooks lediglich die kleineren Ausbaustufen vorfindet. Mehr Leistung bei geringerem Energiebedarf kann man von der Umstellung auf Nvidias Maxwell-Generation erwarten. Ein erster Ableger ist die Quadro K620M, die im ThinkPad W550s verbaut wird und in nahezu allen Bereichen die K1100M übertrifft.

Wieso verbauen die seit Jahren immer die alte K1100M? Das ist doch lächerlich.

Was ist mit der:
- K2100M
- K3100M
- K4100M
- K5100M

All die Generationen werden ignoriert. Stattdessen immer nur die K1100M (und wenn man Glück hat die K2100M), das Billigste vom Billigen halt - aber trotzdem überteuert verkaufen...

Danke für den (wie bei euch üblich) perfekten Bericht sowie für das Update über den Thunderbolt.

Da muss ich doch mal fragen: das erscheint mir derzeit das perfekteste Notebook für die folgenden Anforderungen:

- Style
- Qualität
- Arbeitspower
- Variabilität (z.B. SSD und HDD)
- Zukunftsfähigkeit (externe Monitore mit 4K @60Hz)

Oder hat jemand diesbezüglich etwa noch einen besseren Tipp?

Mir hat Dell heute gesagt, dass hier nach wie vor nur HDMI 1.4 vorhanden ist. Über Thunderbolt könne man aber definitiv 4K @60Hz abgreifen.

Fehlt nur noch ein Adapter Thunderbolt --> HDMI, der dies auch unterstützt.

Habe schon Nachricht von Dell bekommen - noch kurz Geduld zum Einpflegen der Infos bitte.

So, kurzer Nachtrag. Dell hat postwendend auf meine Anfrage schriftlich geantwortet und den Sachverhalt aufgeklärt. Kudos. Die aktuelle Precision M3800 hat wie im Update beschrieben, tatsächlich einen Thunderbolt-Anschluss.

Quote from: Bernd on January 30, 2015, 10:20:32
Ach Kätzchen,
die K1100 ist nunmal die schnellste Karte für diesen Formfaktor. Insoferm hat Dell alles richtig gemacht. Wenn Du mehr Leistung brauchst gibt es ja noch Teradici. Oder die größeren Modelle mit stärkeren Karten.

Das ist so nicht ganz richtig. Nvidias Quadro K620M basiert schon auf Maxwell und schlägt die Quadro K1100M in nahezu allen Bereichen. Zudem gibt es ja auch noch AMD mit der FirePro W4170M/ M4100, die ebenfalls deutlich flotter agiert. Da hätte man schon noch ein bisschen feintunen können...

Was die Ausstattung angeht, so muss man leider sagen typisch Dell, denn die Angaben lassen oft zu Wünschen übrig. Da Die Nvidia Quadro K1100M kein HDMI 2.0 kann, sollte die Angabe Thunderbolt 2 stimmen. Dennoch sollte wie beim Vorgänger auch ein "normaler" HDMI (1.4) vorhanden sein.
Leider konnte ich kein aktuelles Owners manual finden. Das angeblich im Mai aktualisierte spricht noch von HDMI 1.4 und Displayport 1.2.

Hier steht Thunderbolt 2.0-Schnittstelle, bei den Technischen Daten HDMI. Was stimmt nun? Könnt ihr das erfahren?

http://www.dell.com/de/unternehmen/p/precision-m3800-workstation/pd.aspx

Hier steht, dass der Dell Precision M3800 einen HDMI 2.0-Anschluss hat:

http://4k.com/news/dell-unveils-ubuntu-powered-4k-laptop-for-developers-6277/

Oder hat der sich nur verschrieben und wollte Thunderbolt 2.0 schreiben?

Weiß jemand mehr über die Frage, ob ein HDMI 2.0-Anschluss dran ist oder nicht?

Ach Kätzchen,
die K1100 ist nunmal die schnellste Karte für diesen Formfaktor. Insoferm hat Dell alles richtig gemacht. Wenn Du mehr Leistung brauchst gibt es ja noch Teradici. Oder die größeren Modelle mit stärkeren Karten.