Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Kevino

- June 19, 2015, 11:29:38

Apple Watch Sport 450 €? Sicher nicht, Fitbit reicht.

Posted by Frank.S

- June 19, 2015, 11:15:39

Quote from: SarahB on June 19, 2015, 11:06:17Tja lieber Autor, das ist nunmal so bei einer Smartwatch. Es ist eine Verlängerung des Smartphones. Es ist logisch, dass man deshalb für den Empfang von Nachrichten, etc. auch weiterhin das Smartphone benötigt.

Die Smartwatch eine Verlängerung des Smartphones? So ein Schwachsinn! Was soll daran logisch sein? Nimm die LG Watch Urbane LTE, die kann das jetzt schon ohne Smartphone.

Posted by SarahB

- June 19, 2015, 11:06:17

QuoteZudem braucht die Apple Watch für viele Funktionen, wie dem Empfang von Emails und Updates der Wetterdaten, immer noch das iPhone.

Tja lieber Autor, das ist nunmal so bei einer Smartwatch. Es ist eine Verlängerung des Smartphones. Es ist logisch, dass man deshalb für den Empfang von Nachrichten, etc. auch weiterhin das Smartphone benötigt.

Posted by Redaktion

- June 19, 2015, 09:46:23

Apple plant für seine Watch 2 brandneue Features. Bisher findet die Apple Watch keinen reißenden Absatz. Zu groß ist die Abhängigkeit vom iPhone und das Featureset haut die Kunden auch nicht vom Hocker.

http://www.notebookcheck.com/Apple-Watch-2-FaceTime-Kamera-und-mehr-Unabhaengigkeit-vom-iPhone.144915.0.html