Der Test ist absolut genial kritisch. Bleibt zu hoffen, dass die Hersteller von solchen Tests Ihre Schlüsse ziehen.

Eigentlich ist es wirklich schade.. den das Notebook sieht im Gegensatz zu den neueren Plastikbooks .. ehm sorry.. Carbon... wirklich Klasse aus und der EMV kommt es alle mal zugute.

Wichtig ist mir, dass die Oberflächen und insbesondere die Handauflagen abriebfest sind und nach einem Jahr oder zwei noch halbwegs in Ordnung aussehen und nicht abgerieben und glänzend sind - schießlich kaufe ich mir nicht alle paar Monate ein neues Notebook und eine abgewrackte Schabracke will auch niemand 2nd Hand kaufen. Dann folgt die Tastatur usw.

Gute Erfahrungen habe ich hier bei diversen Metall-Elitebooks gemacht und an einem arbeite ich gut 8 Stunden am Tag seit 2 Jahren rund um die Welt; es immer noch Top   und sieht optisch represäntativ aus.

Ein Abnutzungstest wäre mir wichtiger als die genaue Geschwindigkeit einer SSD. Die SSD usw. kann ich wechseln mit dem Notebook wird es schwierig.

Schreibfehler muss dual heißen ^^

"Der 15-Watt-Broadwell-Quadcore weckt Erwartungen nach geringen Emissionen."
Quadcore?

Super. Jetzt kann man das jedem reinzwingen, wer "schlank und edel" sucht.

Euch ist da wohl ein kleiner Fehler passiert: unter "Massenspeicher" steht das selbe wie unter "Grafikkarte" ;)

Lg Mesch