Ich finde das ganze Treiben um X verschiedene Konfigurationen das heute so üblich einfach lästig und kontraproduktiv.

Würden sich die Hersteller je nach Notebook-Klasse auf eine oder zwei gute Konfigurationen beschränken könnten sie die Resourcen die sonst für das Management und Verwaltung der 1001 Kofigurationen für sinnvollere Dinge nutzen.

Als Ultrabook fällt das Gerät für mich komplett weg. Für ein Ultrabook der Luxusklasse ist eine eine Verbindungsmöglichkeit über UMTS oder 4G einfach obligatorisch. Was will ich mit der schnellsten SSD der Welt wenn ich unterwegs beispielsweise im Zug nicht arbeiten kann.

Irgendwie scheinen  manche Hersteller komplett hinterm Mond zu leben oder sich an billigklump aus dem Discounter zu orientieren.

Ultrabook ohne UMTS oder 4G ist ein No GO!!

@ Markus Reichert

Hast Du das UX501 direkt mit einer SM951 gekauft oder hast Du die SSD nachgerüstet ? 512GB-SSD  oder HDD + 128GB-SSD ?

Viele Grüße

Moinsen,

habe das Notebook am Montag bekommen, es eine Samsung SSD SM951 verbaut. Ich denke, dass es sich bei den zum Zeitpunkt des Tests verlinkten Angebote nicht um das UX501JW-FI177H handelte. Im übrigen stimmt der Preis mit den Testangaben auch überein. 

Quote from: Hörby on July 15, 2015, 09:28:16
Hi,

notebookcheck.com muss ja ganzschön viel Geld von manchen Händlern bekommen, anders kann ich mir nicht erklären, warum immer wieder folgendes passiert:
Ein Gerät - wie eben das ZenBook Pro UX501JW - wird getestet. Dort verbaut ist eine Samsung SSD SM951 - das Flaggschiff aller Notebook SSDs, die meiner Meinung nach erheblich zu einer guten gesamptperformance und eben auch zu guten Benchmark Ergebnissen führt.
Gleich beim Test oder auch in den Top XY Notebooks sind immer wieder Links zu diversen online Händlern. Daraus wird auch der aktuelle Marktpreis entnommen.
Was man leider nicht erfährt, dass hinter dem Link dann ein anderes Notebook verkauft wird - ein schwächeres.
Dh. man bekommt zu wenig für sein Geld - bzw. das getestete Notebook ist eigentlich teurer.
Dazu kommt noch, dass eben dieses ZenBook Pro UX501JW mit einer Samsung SSD SM951 in ganz Europa nicht zu kaufen ist - und in absehbarer Zeit nicht im Deutschsprachigem Raum.

PS.:
Danke trotzdem für den ausführlichen Test!

Schöne Grüße

Auch ich musste enttäuscht feststellen, dass es das Modell nicht in Deutschland geben wird. Nicht mal was ähnliches, so Asus mir gegenüber auf Nachfrage.  :(

Hi,

notebookcheck.com muss ja ganzschön viel Geld von manchen Händlern bekommen, anders kann ich mir nicht erklären, warum immer wieder folgendes passiert:
Ein Gerät - wie eben das ZenBook Pro UX501JW - wird getestet. Dort verbaut ist eine Samsung SSD SM951 - das Flaggschiff aller Notebook SSDs, die meiner Meinung nach erheblich zu einer guten gesamptperformance und eben auch zu guten Benchmark Ergebnissen führt.
Gleich beim Test oder auch in den Top XY Notebooks sind immer wieder Links zu diversen online Händlern. Daraus wird auch der aktuelle Marktpreis entnommen.
Was man leider nicht erfährt, dass hinter dem Link dann ein anderes Notebook verkauft wird - ein schwächeres.
Dh. man bekommt zu wenig für sein Geld - bzw. das getestete Notebook ist eigentlich teurer.
Dazu kommt noch, dass eben dieses ZenBook Pro UX501JW mit einer Samsung SSD SM951 in ganz Europa nicht zu kaufen ist - und in absehbarer Zeit nicht im Deutschsprachigem Raum.

PS.:
Danke trotzdem für den ausführlichen Test!

Schöne Grüße

na ja, sooo überzeugend finde ich die kühllösung nicht. wie im test bzw. auch im verweis auf das G501 geschrieben, reicht die kühlung anscheind nicht komplett aus, um das gerät ohne throtteling zu betreiben. auch in spielen ist mit leichten einbußen zu rechnen. im test des G501 wird z.B. angegeben, dass der erste durchlauf des Metro-benches noch mit ca. 50 fps absolviert wurde, die weiteren durchläufe pendeln sich dann auf 46 fps ein, was nicht ganz 10% leistungsverlust bedeutet.

wegen gelbstich und display: das kommt mir irgendwie bekannt vor, das 4k-panel des Y50 hatte das gleiche problem. es könnte sich sogar um das gleiche panel handeln, da müsste ich aber beide tests prüfen.

Die Grafikkarte hat in Deutschland nur 2GB RAM. Das Display ist matt, non-touch, hat aber leider denselben Gelbstich bzw generell Schwierigkeiten bei der Darstellung von Gelbtönen und könnte deutlich heller sein. Schade, denn die Kühllösung ist gelungen (wirklich leise) für ein so flaches Notebook mit 4-Kern-CPU.

Hallo,

weis jemand schon ab wann es diese Modell in Deutschland/Österreich geben wird? Also die 512gb SSD und 90Wh Akku Variante?

Danke schon Mal im voraus ;D

Haha, nx500 dank quantum dot Display noch mit 100% adobe rgb Abdeckung beworben (was in der nbc Messung auch nicht erreicht wurde, aber naja) und dann war es eigentlich schon fast in der Versenkung verschwunden bevor es wirklich erschien. Der viel zu hoch angesetzte Preis mit 2200-2800€
wirkte wohl zu abschreckend und asus traute sich scheinbar nicht es wirklich publik zu machen, das teil blieb hierzulande ein unbekannter Exot oder wo wurde das mal richtig in Szene gesetzt ? Die qdot Technologie ist sicherlich noch recht neu bei Consumergeräten, aber bei weitem nicht den geforderten Aufpreis Wert. Hier hat asus eindeutig über die Maßen hinaus mit dem Alleinstellungsmerkmal  seinen maximalen Gewinn ausschöpfen wollen, gleichzeitig blieb die Verfügbarkeit gegen null. Nun wurde beim Nachfolger auf das Alleinstellungsmerkmal verzichtet und der Preis um ca. 1000€ gesenkt, sehr merkwürdige Modellpflege.

woran liegen diese wirklich durchwachsenen Akkulaufzeiten das Macbook Pro retina hat ja sogar eine stromfressendere CPU mit der 4870 samt Iris Pro und hat bei selber kapazität deutlich bessere Laufzeitwerte, ( bei Wlan sollte doch die 960 m nicht einschreiten) insofern kann das alles durch das 4k display erklärt werden ?

Und schon wieder hat es ASUS nicht geschafft das Tastenlayout zu ändern und die Pfeiltasten endlich abzusetzen.

Genau so wenig wurde die Tastatur endlich wieder in Schwarz umgesetzt um die Beschriftung besser lesen zu können.