Hallo,

unsere Datenbank war hier fälschlicherweise noch auf dem Stand der ersten Gerüchte zum Kirin 930, die vom Cortex A57 als big-Core sprachen. Der Fehler wird in Kürze ausgebessert.

Der Prozessor hat keine A57 Kerne sondern nur 8 a53. Das hat huawei bei der Vorstellung des P8 ganz klar mitgeteilt.

http://www.computerbase.de/2015-03/hisilicon-kirin-930-hat-modifizierte-cortex-a53-kerne/

Das erklärt die schlechte Leistung...

Quote from: roman. on April 21, 2015, 09:28:46
Da er bis zu 2,0 GHz taktet, sollte er auf einem ähnlich Niveau liegen wieder Samsung Exynos 7420 im Galaxy S6 Edge oder der Snapdragon 810 im One M9.


verschiedene prozessor architekturen zu vergleichen ist einfach nur "dumm".
das kann man so nicht vergleichen ein 2 ghz snapdragon ist sicherlich leistungsfaheiger als diese cpu. nur weil es hoch taktet darf man nicht gleich annehmen das die cpu architektur gleich leistungsfaehig ist. ...

der glx benchmark von euch unterstreicht eindeutig das dieses geraet das langsamste in der liste ist. wobei ich mir zuseatzlich noch aeltere geraete wie nexus 4/5/6 gewuenscht haette oder konsumer-phones wie samsung galaxy s2, so dass man einen vergleich hat.

die benchmarks sind genau nicht aussaegekraeftig, da man schwer beurteilen kann ob diese phones wirklich einen mehrwert haben.

wird auf die temperaturprolematik eingegangen? wurde ein belastungstest ueber 1 stunde gemacht und die temperatur gemessen?

Wegen der Leistung hast du schon Recht, der SoC wird nicht auf der gleichen Performance-Ebene liegen, was einleitend bereits beschrieben wird. Die reine CPU-Leistung könnte aber schon ähnlich sein. Zwar arbeiten alle, der drei angesprochenen Kontrahenten, mit unterschiedlichen Strukturbreiten, aber es werden immer die gleichen Cortex-Kerne mit ähnlichen Taktraten genutzt.
Der GFXBench hat damit jedoch recht wenig zu tun, da es sich um einen Grafikbenchmark handelt, dessen Leistungsindex sich primär an der GPU misst. Die Mali-T628 ist sicherlich eher im gehobenen Mittelfeld anzusiedeln und nicht im Highend-Bereich.

Ein Hinweis noch: Das ist lediglich ein erster Eindruck. Der finale Test folgt in ein paar Tagen. Dann gibt es auch detaillierte Aussagen zum Lastverhalten und den Temperaturen.

Da er bis zu 2,0 GHz taktet, sollte er auf einem ähnlich Niveau liegen wieder Samsung Exynos 7420 im Galaxy S6 Edge oder der Snapdragon 810 im One M9.


verschiedene prozessor architekturen zu vergleichen ist einfach nur "dumm".
das kann man so nicht vergleichen ein 2 ghz snapdragon ist sicherlich leistungsfaheiger als diese cpu. nur weil es hoch taktet darf man nicht gleich annehmen das die cpu architektur gleich leistungsfaehig ist. ...

der glx benchmark von euch unterstreicht eindeutig das dieses geraet das langsamste in der liste ist. wobei ich mir zuseatzlich noch aeltere geraete wie nexus 4/5/6 gewuenscht haette oder konsumer-phones wie samsung galaxy s2, so dass man einen vergleich hat.

die benchmarks sind genau nicht aussaegekraeftig, da man schwer beurteilen kann ob diese phones wirklich einen mehrwert haben.

wird auf die temperaturprolematik eingegangen? wurde ein belastungstest ueber 1 stunde gemacht und die temperatur gemessen?