News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - December 12, 2006, 20:34:58
sempron ist bez. akkulaufzeit sogar besser als der celeron, weil er "speedstep" unterstützt.
Posted by DonStevi
 - December 11, 2006, 20:24:54
Hallo!

Ich steh im moment vor der Entscheidung welches Notebook ich mir holen soll.

Im Prinzip sind nur noch das nx7400 und das nx9325 im Rennen.

Für das 7400 spricht sicherlich das Widescreendisplay, allerdings scheint es das nur mit dem Celeron zu geben.....

Gegen das nx9325 spricht die kleinere HD (nur 60 GB), aber es hat einen Sempron 3500+....

Welches würdet ihr nehmen?? Hab für beide ANgebote um die 600 Euro gefunden. Is der Sempron wirklich so viel schneller als der Celeron??? und wie sieht es mit Akkulaufzeit aus? Hab gehört, dass der Celeron mehr Strom verbraucht.

Brauche das Notebook hauptsächlich für die Uni....

Danke