News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Andi-7564
 - April 21, 2015, 11:30:31
Dafür gibt`s ein Dankeschön und natürlich etwas "Karma" von mir   8)

VG!
Posted by SCARed
 - April 21, 2015, 08:50:31
ich würde persönlich wohl eher bei den "üblichen verdächtigen" bleiben:
Crucial MX200, Samsung Evo (bei bedarf auch gerne pro, kostet aber ne ordentliche schippe extra).

http://geizhals.de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/plextor-m6s-256gb-px-256m6s-a1062865.html?hloc=at&hloc=de

http://geizhals.de/crucial-mx200-500gb-ct500mx200ssd1-a1215110.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-500gb-mz-75e500b-a1194263.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/plextor-m6s-512gb-px-512m6s-a1062866.html?hloc=at&hloc=de

je nach geldbeutel und platzbedarf.
Posted by Andi-7564
 - April 21, 2015, 08:29:45
Leider kam zu diesem Thema ja keine erneute Rückmeldung mehr und ich habe ein ähnliches Problem und ähnliche Fragen ...

Würde ebenfalls gerne mein Laptop mit einer neuen SSD beglücken und kenne mich weder bei den unterschiedlichen Marken, noch bei den aktuellen Preisen gut aus.
Außerdem musste ich feststellen, dass die Lese- bzw. die Schreibgeschwindigkeiten der unterschiedlichen Hersteller bzw. Modelle weiter auseinander liegen als ich zunächst dachte:
http://www.reichelt.de/Solid-State-Drives-SSD-/2//index.html?ACTION=2&GROUPID=6152&SHOW=1&START=0&OFFSET=16&WKID=0&
Müssen es für eine ausreichende Qualität beispielsweise mindestens 550 MB/sec. Lesegeschwindigkeit sein?
Oder sollte ich mich bei meinem Entscheidungsprozess eher davon frei machen, weil es eh keinen spürbaren Effekt auf das Starten und die Performance meiner Programme (z. B. Video-Schnitt-Programme) hat?

Würde mich sehr über eine hilfreiche Antwort von euch freuen   ;)

VG,
Andi
Posted by SCARed
 - October 15, 2014, 07:59:50
da kann ich nur zustimmen. RAID 0 als performance-boost ist immer mit nicht unerheblichen risiken verbunden. in verbindung mit SSDs, die gegenüber HDDs ja doch noch häufiger ausfallen, wäre mir das zu riskant. und al hand aufs herz: eine 512er SSD limitiert ja nun nicht wirklich, zumal die auch noch mal etwas bessere schreib- und lesegeschwindigkeiten bieten als die 256er.

was man überlegen könnte: RAID 1 zur erhöhung der datensicherheit. ist natürlich verschwendung von platz, kann aber eine nette sache sein.
Posted by TheSaint
 - October 14, 2014, 16:19:46
Kauf dir ne 512 GB
1. ist ausbauen und Halterung auch net umsonst ( also Ausbau schon wenn man es selber macht etc aber die Halterung etc) außerdem verlierst du die Daten wenn eine der beiden SSD´s ausfällt
ich würde mir dann lieber ne 512er kaufen und die 256er verkaufen oder als externes Medium nutzen in einem Gehäuse als Backup
Posted by Bad-Boy
 - October 14, 2014, 10:08:35
Moin Moin
Ich hab vor in nächster Zeit mein Book mit mehr SSD Kapazität zu beglücken,nur bin ich mir noch nicht sicher wie.
Soll ich mir noch eine 256Gb SSD Kaufen (Ist schon eine Verbaut) und im Raid Laufen lassen (ich weiß das es kein riesen Performance schub geben wird)?
Dann würde ich allerdings das Laufwerk ausbauen müssen (hab ich bisher noch nicht genutzt) und ein HDD Caddy mir besorgen müssen und später mal ein Gehäuse für Blueray LW.
oder
Kauf ich mir einfach eine 512Gb SSD und werd die alte los?