was die boxen angeht, die wurden im test (der ist ja über geizhals auch verlinkt) als "okay" beschrieben, da etwas bass fehlt.

das angebot finde ich trotzdem gut, für andere NBs mit derartiger ausstattung bist du meist mind. 100€ mehr los.

https://geizhals.at/?cat=nb&asuch=960m&asd=on&v=e&hloc=at&sort=p&xf=2379_17~6748_10~2991_240#xf_top

Mittlerweile gibt es den Laptop um 1180€ siehe

https://geizhals.at/schenker-xmg-a705-4ez-a1345622.html

Von den Komponenten her (GPU, CPU, Arbeitsspeicher, extra SSD, überdurchscnittlich guter Ton denk ich, da große Box auf der Oberseite) find das gar nicht teuer. Und solange er nicht auseinanderfällt ist es mir egal wie perfekt die Verarbeitung ist..
Meint ihr soll ich den kaufen oder kennt ihr bessere Empfehlungen?

Ja, ich hab mir das Bild angeschaut und ich habe hier sogar gerade ein XMG A705 neben mir auf meinem Schreibtisch. Hiermit kann ich nochmals bestätigen: das ist keine schlechte Verarbeitung, das sind Design-Entscheidungen. Außerdem kommt das auf Fotos nicht so gut rüber wie in der Realität. Was man auf dem Foto z.Bsp. nicht erkennt, ist, dass auch der Linke USB-3.0-Port eine saubere, waagegerechte Unterkante hat, welche in den Port eingearbeitet ist. Somit wird der USB-Stecker beim Einführen völlig problemlos in den Port geführt, da hakelt und wackelt auch nichts.

Wie gesagt, nimm das XMG A705 mal wirklich in die Hand und du wirst deine Meinung womöglich revidieren.

Quote from: Schenker Notebooks on May 13, 2015, 12:52:40
Ablab, das was du da als "Schlamperei" anbringst hat nichts mit "schlechter Verarbeitung" zu tun, das sind einfach nur Design-Entscheidungen.

Habt ihr das Bild betrachtet, dass ich beim vorigen Post angehängt habe? Das mit den 4 rotmarkierten Stellen? Dann vergleicht mal mit dem, wie sauber das M705 verarbeitet ist (welches 300 Euro billiger ist). Und dann erzählt mir nochmal das sei "keine schlechte Verarbeitung".

Ablab, das was du da als "Schlamperei" anbringst hat nichts mit "schlechter Verarbeitung" zu tun, das sind einfach nur Design-Entscheidungen. Auch können wir an unseren Geräten keine 3mm-großen Spalte feststellen, im Gegenteil. Das Gehäuse des XMG A705 ist angesichts der Leistung und des ordentlichen Kühlsystems verblüffend flach gebaut und hat trotzdem noch Platz für ein ODD. Die Base-Unit ist verwindungssteif wie kaum eine andere und das Notebook macht - wenn man es mal real vor sich sieht - einen grundsoliden Gesamteindruck.

Du scheinst dich jetzt seit gefühlt 6 Monaten mit dem Kauf eines Gaming Notebooks zu beschäftigen. Das ist durchaus ehrenhaft von dir und wir danken dir auch für die vielen Fragen und das diverse Feedback - aber irgendwann kann so etwas auch in Erbsenzählerei ausarten und man verliert den Blick für das Wesentliche. Von daher: keep it real! ;)

Ich seh's schon kommen - wir müssen hier wohl wieder eine Foren-Review-Leihstellung veranstalten, wie wir es schon beim XMG P505 gemacht haben. Dort hieß es auch erst "Oh nein, Clevo hat alles vermasselt, schlimm schlimm schlimm!" und jetzt ist es der absolute Best-Seller geworden!

Bewerbungen bitte per PM an mich! :p

Falls es jemand nicht glaubt, hier ein Bild im Anhang:

1) Bei den USB-Anschlüssen ist alles schief, und mit unförmigen Spaltmaßen versehen
2) Ein Plastikteil wurde einfach dazwischen dazugeklebt (Flickenteppich!), weil man eine komplett idiotische Form für das CD-Laufwerk gewählt hat - Hinweis: beim A505 ist die Laufwerksform nicht derart verkrüppelt geformt.
3) Die spitzen Kanten überlappen sich oben hin. Anstatt durchgängiges Plastik ist hier ein Riss oder Spalt. Die dünne Gummioberfläche der Handauflagefläche/Tastatur überdeckt die grauslige Verarbeitung fadenscheinig (damit den Pfusch ja keiner sieht).

Pfuiii! Pfui! Pfui! Pfui! Das Bild stammt übrigens von einer anderen Quelle, d.h. es ist kein "Montagsgerät", sondern bei allen Geräten ist diese Verarbeitung so. Für ein Gerät um die Preisklasse 1.250€ dürfen solche eklatanten Mängel nicht sein. Das ist einfach nur schlampigst!

Das müssen sie auch nicht, aber ich finde die Verarbeitungsqualität schockierend. Da hätte ich einfach besseres erwartet. Ich habe ehrlich gesagt noch nie so eine schlechte Verarbeitung gesehen wie in der A-Serie. Habe es jetzt auch mit den Bildern vom nächstniedrigen(!) Modell verglichen, der Media-Serie. Fazit:

M705: Verarbeitung GUT
P705: Verarbeitung GUT
A705: sieht schrecklich aus im Vergleich, mit "gespaltenen" Kanten, geklebten Plastikstücken

Wieso das? Ich verstehe nicht, wie Clevo so ein malträtiertes Gehäuse rausbringen kann. Kein anderes Modell aus ihrem Sortiment sieht so aus.

Bin zwar zu Kompromissen bereit, und habe mir jetzt die Geräte der M-Serie angeschaut. Doch was sehe ich da: besitzt nur DDR3 Grafikspeicher, statt GDDR3. Das bedeutet mindestens 20% weniger Leistung, und man sieht es auch bei den Benchmarks (eher 30-40% weniger Leistung). Das kanns auch nicht sein. Das Schicksal will wohl nicht dass ich ein Clevo kaufe. Ich bin echt frustriert, denn ich wollte diese Woche eine Bestellung aufgeben.

vom P505 gibt es doch aber die variante in 17'' - das P705. warum sollte Clevo dann eine klasse tiefer das gleiche barebone benutzen?  :o

Ich habe eigentlich das Clevo N150SD oder Clevo N170SD ernsthaft in Betracht gezogen, aber jetzt nochmal die Verarbeitung angeschaut:

Linke und rechte Seite... die sind ja grauenvollst verarbeitet. Besonders beim N170SD. Da links über dem Cd-Laufwerk... das kann man sich nicht anschauen! Das sieht dermaßen schleissig aus, dass es beschämend ist! Das darf doch nicht wahr sein... Grad dass sich die Kanten nicht überlappen zur Oberseite der Base - apropos es gibt ein PC-Max Video auf youtube, und dort sieht man, dass sich die Kanten auf der Seite tatsächlich überlappen und ein 3mm großer Spalt ist. Dort haftet der Kleb(!) wohl nicht mehr. Bei dieser zusammengeschusteren Form kein Wunder - wahrlich, denn es sieht auf der Seite aus wie ein Flickenteppich.

Da hat Clevo echt den Vogel abgeschossen. Könnten beides super Laptops sein, sie hätten einfach nur das P505 als Base nehmen soll. Denn das ist weitaus hochwertiger verarbeitet. Leider mir persönlich zu teuer. Warum nur hat Clevo das Midrange Modell so versaut? Warum??? Waaaruuuuuuum?
:'(

Bei dieser Gelegenheit möchten wir gern anmerken, dass es das XMG A505 und XMG A705 im Rahmen unserer Oster-Aktion bis zum 9. April mit 100-200€ Rabatt gibt - je nachdem, für welche Konfiguration man sich entscheidet! :)

www.mysn.de/easter

Hallo,

das möchte ich bestätigen, als ich 2009 mein Alienware M17 R1 erworben habe war es dort mit dem Konfigurieren noch ähnlich, wobei das Betriebssystem schon vorgegeben war.
Aktuell kommt man was Konfiguration in Hard- und Software angeht, sowie gutem Support an Schenker kaum vorbei, meine Ich.

Beim Preis werden die übrigen Hersteller aufgrund der Euroschwäche möglicherweise ebenfalls bald anpassen, das ist aktuell recht unglücklich.

Gruß

Die freie konfigurierbarkeit und der engagierte Service wird gelobt
Der Preis ist mittlerweile aber tatsächlich nicht mehr so dolle... Die qualitative Anmutung von clevo barebones ist teilweise auch zweifelhaft ... Leider bewertet wird dies hier mit noch gut etc aber im Grunde kann man leicht rauslesen das es quasi maximal durchschnittlich und das in Zeiten von edlen ultabooks MacBooks oder den sauber verarbeiteten Asus und teilweise sogar MSI Gamern ... Hmm,

Quote from: H06n on April 01, 2015, 10:08:58

Quote from: immatoll86 on March 31, 2015, 21:41:06
Mit 8 GB Ram und 1 TB HDD lande ich bei € 1.371,00 EUR. Ich habe vor ein paar Tagen ein Alienware 15 mit i7, 970M, 8 GB & 1 TB für 1280 EUR bestellt.

Wo wird das Gerät für diesen Preis verkauft...? Die kleineste/schwächste Ausführung des Alienware 15 kostet schon mehr als 1280€. Kann es sein, dass dies ein Preis mit Gutscheincodes ist, dann ist es so nicht wirklich vergleichbar.

Naja hier sind ja sowieso nur Schenker-Liebhaber, wenn man sich im Forum so umschaut. Was alle an dieser 0815-Clevo-Ware so toll finden kann ich nicht nachvollziehen. Ändert nichts daran, dass die A-Reihe sich qualitativ auf Acer Nivaeu für unter 1000 EUR befindet und ich den Preis einfach für frech aufgrund der mikrigen Mindestkonfiguration halte.

Aber ist ja jedem selbst überlassen.

Zum Thema 1.3K für für das Gerät:

Bei Mifcom kriegt man um 1.3K schon ein SG5 mit 970m GTX. Da würde ich nicht auf die Idee kommen mir einen Plastikbomber A705 mit doppelt schwacher Grafikkarte zu besorgen.

Und selbst wenn man die 1.3K für Alienware hernimmt: um das Geld kriegt man dort schon die 965m GTX welche 25% besser ist als die 960m GTX. Für das Geld kann man also gleich zur Oberklasse wechseln.

Also entweder ist Schenker überteuert, oder diese A-Serie ist Preis/Leistungsmässig komplett daneben. Das hässliche Entlein, das schwarze Schaf, das unliebsame Stiefkind. So bleibt das Gerät bestimmt ein Ladenhüter.

Die Preise sind zu hoch! Für 1,3k erwarte ich mir ein tolles Gehäuse und keinen billigen Plastikbomber  :o