:-D

good job, mySn ;)

(http://i.imgur.com/BB4qxnF.gif)

Für alle, dies noch nicht mitbekommen haben: Es scheint, als ob Nvidia eingelenkt hat! :) Jetzt heisst es hoffen auf den nächsten Treiber-Release im März, dann ist dieser Clock-Block-Spuk hoffentlich vorbei!

Link: https://forums.geforce.com/default/topic/805791/geforce-drivers/gtx-900m-overclocking-with-347-09-347-25/post/4466443/#4466443

Scheint, als ob der von der community ausgelöste shitstorm mit petition, umfragen und weltweiter berichterstattung auf namhaften techsites wirkung gezeigt hat! :)

Zu so später Stunde noch eine Antwort?  :o

Nun, nach einiger Lektüre und ein wenig Abwägen: OC vs. Garantie, bin ich für mich zu dem Schluss gekommen. Ich will auf die Extraleistung nicht verzichten, aber will mein Glück auch nicht herausfordern. Habe daher die Taktraten noch einmal zurückgenommen, insbesondere beim Speicher - wenn NV nicht einlenkt, wird sich das aber vllt. auch bald erledigt haben - spätestens wohl bei GTA V, das mit Sicherheit einen neuen Treiber benötigt bzw. dieser etliche Optimierungen bietet und im Endeffekt schneller arbeitet - über kurz oder lang, werde ich mich wohl vom OC verabschieden.

Quote from: SFVogt [HLUXX] on February 18, 2015, 19:34:57...yes yes ich know, jammern at a high Niveau  ;D

Haha, good one! (http://www.notebookchat.com/Themes/new_nbc_theme/images/post/thumbup.gif)

Nein, die schnelle, kommentarlose Verlinkung war einfach dem Zeitmangel verschuldet. In den englischsprachigen Foren wird zu diesem Thema momentan ein deutlich größeres Fass aufgemacht als hier in Deutschland - von daher liegt es nahe, dort zuerst einen Zwischenbericht abzugeben. Zumal der User jaybee83 uns explizit darum gebeten hat. :p

Aber keine Angst, es wird noch eine korrekte, umfassende, deutschsprachige Auswertung geben - aber erst nach unserem März-Newsletter!

Sorry, aber jetzt muss ich mal 'hart' durchgreifen mit dem *Daumen-runter*  >:D

Die 'englische' Umfrage kann ich ja noch verstehen zwecks 'weltweiter Verständlichkeit', aber warum werden wir von dem 'ehemals' deutschen 'Schenker Notebooks' auf die erste Auswertung in ein englisches Forum geleitet statt wenigstens diese hier ebenfalls in der Landessprache 'genießen' zu dürfen?  ::)

...yes yes ich know, jammern at a high Niveau  ;D

Quote from: Notebookreparateur on February 16, 2015, 18:00:45
Das Hauptproblem sind die winzigen Wärmetauscher in den Notebooks, die sich ratzfatz mit nur wenigen Flusen blockieren lassen.
- Dann wird das Notebook schnell wärmer als sonst
- Dann dreht der Lüfter lauter als früher
- Evtl. wird der Lüfter schon blockiert von zu vielen Flusen, was meist als angenehm ruhig empfunden wird
- Langsam verkocht der Inhalt des Notebooks

Das ist richtig. Deshalb empfehlen wir allen Kunden eine regelmäßige Reinigung der Kühlkörper. Aufgrund des modularen Barebone-Prinzips sind auch alle Komponenten leicht zugänglich, so dass beim Aufschrauben des Notebooks kein Risiko einer Beschädigung oder eines Garantieverlustes vorhanden ist.


P.S. Eine erste Auswertung der Umfrage erfolgte hier. Wir werden die Umfrage aber auch in unserem März-Newsletter erwähnen, um auch die Meinungen von außerhalb der Experten-Foren einzuholen.

Das Hauptproblem sind die winzigen Wärmetauscher in den Notebooks, die sich ratzfatz mit nur wenigen Flusen blockieren lassen.
- Dann wird das Notebook schnell wärmer als sonst
- Dann dreht der Lüfter lauter als früher
- Evtl. wird der Lüfter schon blockiert von zu vielen Flusen, was meist als angenehm ruhig empfunden wird
- Langsam verkocht der Inhalt des Notebooks
Dies alles auch ohne Übertakten der Grafikchipse.
Eher ketzerisch, aber konnte es mir nicht verkneifen:
(Der passionierte Notebookgamer kauft ein neues Notebook, geht dann zu einem An- und Verkauf, bekommt für sein 3 Jahre altes Notebook noch 200 Euro (Neupreis 1500-2000 Euro), hofft, dass der Ankäufer nur kurz testet und nicht merkt, dass die Probleme nach 10 Minuten Betrieb losgehen. Eine halbe Stunde Bastelei und die Verschmutzung ist beseitigt.)

1. Was haltet ihr von Grafikkarten-Übertaktung?
Ich finde, Nutzer sollten die Möglichkeit haben ihre gekaufte Hardware frei zu nutzen. Das die Herstellergarantie beim übertakten verfällt ist in Ordnung.

2. Habt ihr es schonmal ausprobiert?
Ich habe untertaktet  um die Hitze die mein Laptop (damals ein Acer 5920G) erzeugt zu reduzieren. Damals sehr erfolgreich. Auch das wird Nvidia nun nicht mehr zulassen. Übertakten habe ich damals auch probiert, doch die Temperatur schnellte bald auf die von mir gesetzten Grenzwerte zu und ich hab es deaktiviert. Wenn mir die Möglichkeit genommen wird zu experimentieren und zu untertakten, wird die nächste Karte noch wahrscheinlicher von AMD kommen.
Gerne würde ich auch undervoltage ausprobieren und optimieren. Bei meinem Handy (Nokia N900) habe ich so signifikante Laufzeitverlängerungen erreichen können.

3. Würdet ihr eine übertaktete, defekte Grafikkarte bzw. einen betroffenen Laptop als Garantiefall
zur RMA schicken?
Es kommt darauf an, wie sich der Fehler äußert.  Wenn ich persönlich recht sicher ausschließen kann, dass meine Experimente der Grund waren, würde ich es tun.

1. Was haltet ihr von Grafikkarten-Übertaktung?
Grundsätzlich ist es für mich immer gut Leistungsreserven herauszukitzeln, ob man es sich traut oder machen soll ist jedem selbst überlassen. Ich bin eher der Typ der auf Optimierung picht anstatt auf reine Leistung, soll heißen ich werde vermutlich nicht so schnell an der Voltage schraube drehen um vll 20Mhz mehr raus zu bekommen, eher im Gegenteil ich versuche mich am standard Voltage Limit mit den Mhz ranzutasten soweit wie's geht, dann kommen bei mir undervolting Tests ins Spiel. Mein letztes Beispiel, mein P150SM das Ursprünglich mit einer 780M ausgestattet war, standard VBios war etwas sporatisch mit den Taktraten und deshalb war an ein OC das wirklich sinn hat auch nicht zu denken. Von daher hab ich mir nen modifiziertes VBIOS drüber gebügelt das die Taktraten zu 99% fixierte und auch undervolting möglich machte. Zum Schluss waren es 954/2750 bei nur 0.975v statt dem standardwert 771/2500 1v und als netter Nebeneffekt waren unter vollast auch die Temperaturen um 2-3 °C geringer.

Also ja ich halte sehr viel davon.

2. Habt ihr es schonmal ausprobiert?
Klar fast immer wenn möglich, seit meinem ersten Notebook dem GT725 von MSi die anno dazumals mit einer 4850M ausgestattet war lies sich immer 10% mindestens rauskitzeln auch mit den neuen Notebooks (P150HM/SM) 6970M > 6990M > 7970M. Bisher bekam ich immer kostenlos mehr Leistung raus und bisher hat sich auch noch nie eine GPU bei mir verabschiedet und das wird sie auch nie wenn man eben OC/UV konsequent angeht.

3. Würdet ihr eine übertaktete, defekte Grafikkarte bzw. einen betroffenen Laptop als Garantiefall
zur RMA schicken?
Ja würde ich wenn es sich dabei um einen Fehler handelt der Grundsätzlich von der GPU verursacht wird und nicht das OC/UV etc. daran schuld ist. Sollte sie nach paar Monaten auf Standardtakt die Spiele in die Knie zwingen (Desktop Crashes, Pixelfehler [Artefakte]) dann kann ich durchaus davon ausgehen das der Chip selbst nen defekt vorzuweisen hat. Heutzutage ne GPU mit OC zu grillen ist nahezu unmöglich, alleine schon wegen den ganzen Sicherheitsfeatures (drosseln, Blackscreen usw.), zweitens war bisher bei Notebook OC immer so das Chiptakt sowieso nur auf maximal +135Mhz gingen und Voltage gelockt war. Klar am ehesten schafft man es die Speicher zu killen aber wie gesagt auch das schafft man nicht mehr so einfach.

zuerstmal vorweg,
mit der wärmeleitpaste die ihr verwendet ist mit sinnvollem oc nicht viel.
durch flüssigmetall konnte ich bis jetzt bei jedem laptop fast 10°C rausholen.

desweiteren frage ich mich schon länger wie teuer die cpu gpu heatsinks denn sein müssen als dass man das nicht als alleinstellungsmerkmal bringt.

z.b. wie bei alienware eine 3fach cpu heatsink. damit könnte man den xm cpus richtig die sporen geben.
bei der gpu ist ja das selbe spiel, da gibt es mitlerweile wieviel versioenen? eine version für 680m mit dünnen heatpipes, eine version für 780mmit dicken heutpipes und ram integriert, die 980m hat wieder getrennte sinks dafür aber mit mitteldicken heatpipes.

klar macht das clevo um bei der masse die sie absetzten kohle zu sparen....aber im endkundensegment, lässt sich daraus doch kapital schlagen. gerade bei den preisen die bei gaming laptops abgerufen werden.

nicht zu vergessen die immer kritisierte lautstärke würde damit ja auch verbessert.


dann wäre zu klären , was ist OC, die 150mhz die ich bestenfalls im treiber einstellen kann?
dazu muss man doch direkt schon dent reiber moden usw. usf. relativ schnell wird einem klar dass man ein bios flashe muss, wegen dem ganzen powermanagement/boost qutasch, damit das mal ausgeschatet wird und die gpu überhaupt mal ihre volle leistung bringt.

ich sag mal 880m.....

und dann ist es doch so dass man leicht emrkt wer ein bios geflasht hat und ich wüsste nicht dass es da groß mögliche wäre gewähleistungsansprüche geltend zu machen.

und immerhin ist es ja wohl auch so dass die gpus/cpu s heutzutage mehr als ausreichende schutzmechanismen haben und sich runtertakten throttel usw usf.
wie sollte es also dazu kommen dass ein defekt durch oc auftritt?

Seit Jahren spiele ich nur mit Notebooks und habe kein Notebook unangetastet gelassen. Soweit die Temperaturen im Dauertest erträglich waren, habe ich das OC auch regelmässig eingesetzt. Ich habe noch nie deswegen Haltbarkeitsprobleme mit einer GPU gehabt. Allerdings habe ich mich mit Spannungs-Erhöhungen immer zurückgehalten. Hier habe ich höchstens 5-10% gedreht, wenn überhaupt.
Meist ließen sich die Karten um 20% ohne Spannungserhöhung übertakten. Häufig musste man an der Kühlung etwas nacharbeiten, weil die Hersteller den letzten Müll an Wärmeleipads (5mm rosa Kaugummi  ;D)auf den Core der GPU gelegt haben (Fujitsu, MSI, Toshiba), allerdings ließ sich das mit guter Wärmeleitpaste einer Zange und manchmal etwas Kupferblech beheben.

Gerade im Notebookbereich, der immer dem Desktopbereich leistungsmäßig hinterher läuft, war es bisher immer notwendig an der Schraube zu drehen, um die aktuellen Spiele auf augenfreundlichen Einstellungen zu betreiben. Ein einziges Mal habe ich ein fehlerhaften Bios-flash gemacht, den ich nach ein paar Stunden mit einem Blind-Flash beheben konnte.

Meine OC-GPU´s: 7600go, 8600M GT, 7900GS, GTX 570m, GTX 670M, GTX 680M, GTX 980M, NVS 135M, NVS 5400M und Radeon Mobility HD 4850, HD 5850, HD 6970

So viele GPU´s, weil ich auch ab und an diese ausgetauscht habe, da die ursprüngliche zu langsam war. Die funktionierenden Altkarten haben immer dankbare Abnehmer in der Bucht gefunden.

Allerdings würde ich mich nicht erdreisten, den Reseller in die Pflicht zu nehmen, wenn ich selbst den GPU zerschossen habe.

Ich weise vorsorglich daraufhin, dass Garantiebedingungen eine Hardware-Übertaktung nie explizit ausschließen sollten. 8)
Das bedeutet: wer seine Hardware übertaktet, hat deutlich mehr Spaß beim Spielen!  >:D

tja, mein altes Sony EB hatte eine HD5650M - die im gegensatz zu den sonstigen gepflogenheiten nur mit 450 statt 550 MHz getaktet war. natürlich habe ich da mal probiert und siehe da, bei nur marginal schlechteren temps machte sie auch die 550 MHz klaglos mit. die auswirkung in spielen skalierte leider nicht 1:1 mit der takterhöhung. meist war ich aber schlicht zu faul zum OC, die spiele, die ich da drauf gespielt habe, liefen auch ohne OC noch okay.

@RMA: wenn ich mir sicher wäre, dass es etwas mit dem OC zu tun hätte, dann sicher nicht - zumal das ja auch easy nachweisbar wäre. sollten sich aber z.B. probleme mit der CPU o.ä. ergeben, wenn ich nur an der GPU "hand angelegt" hatte, dann sicher.

@NV: ich habe meine aktuelle 860M noch nicht in bezug auf OC getestet gehabt, finde es jedoch ECHT mies seitens NV, was sie da machen.

umfrage werde ich dann sicher mal mit machen. kann nie schaden.

Jau, ein und derselbe von NBR und TI :)

Danke fürs Mitmachen, much appreciated!

jaybee83 = jaygee83?

Nevertheless: Petition ist unterschrieben. Fand schon das 135 MHz Limit ärgerlich, 0 MHz dagegen ist... NV leistet sich einen Fauxpas nach dem anderen. Erst die GTX 970, jetzt das.