Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by SCARed

- February 11, 2015, 09:31:15

warum FHD auf smartphones sein muss (jenseits der PR-schiene) erschließt sich mir aber genau so wenig.

okay, mir persönlich reichen auch 24'' und FHD, erst bei noch größeren displays sehe ich einen effektiven sinn in UNHD. bei 8K verlässt mich aber derzeit die vorstellungskraft, was wircklich nutzbare vorteile der auflösung sind. wenn wir nicht gerade über 60''-panels reden, die man sich auf den schreibtisch stellt. denn selbst bei TVs bringt ja selbst UHD in bestimmt 95% der anwendungsfälle keinerlei sichtbaren vorteil.

Posted by Zausel

- February 11, 2015, 08:56:02

mir würde schon mal ein Ultra-HD 22" Monitor reichen, aber da tut sich ja gar nix :( unter 24" ist da nix zu holen, und selbst bei 24" nur für 500 € aufwärts. Man fühlt sich ein wenig verarscht. FHD auf irgendwelchen 4" Smartphones, aber ne ordentliche Auflösung auf Monitor zum Arbeiten ist nicht zu machen. Verrückte Welt!

Posted by Kommando

- February 10, 2015, 20:25:35

Endlich! Wird auch Zeit! Dieses pixelige 12"-4K-Display regt mich schon jetzt auf...

Posted by Redaktion

- February 10, 2015, 16:56:15

Ein neuer Standard ebnet den Weg für extrem hochauflösende Displays auch in Notebooks: 8K mit einer atemberaubenden Auflösung von 7680 x 4320 Bildpunkten. Wann kommen die neuen Pixelmonster?

http://www.notebookcheck.com/Notebooks-8K-Displays-mit-7680-x-4320-Pixeln.136124.0.html