ich hab auch nichts gegen AMD - aber wieso man hier eine GPU verwendet, die leistungsmäßig knapp über der gt840m liegt (welche in unter 700€ notebooks eingesetzt wird), und diese GPU in ein über 1000€ gerät verbaut, das erschließt sich mir nicht. eine M290X wäre sicherlich nicht verkehrt gewesen (außer man argumentiert hier mit akkulaufzeit).

und ein touchscreen im notebook - ne, da werd ich kein freund von^^ ich bin absolut allergisch gegen fingerabdrücke und fettflecken (auf meinem smartphone beitseitig durch folien verhindert).

Hi,

also ein Touchscreen sollte man nicht unterschätzen, selbst bei Linux kann das manchmal von Vorteil sein. Es ist einfach nice to have, allerdings nur in hochintegrierten UI´s Sinnvoll (Android), bei Windows und Linux ist es eher Spielerei (persönliche Meinung). Und Sinn macht das schon, wenn man ein IPS Display mit sehr hoher Helligkeit hat (sofern man daran nicht spielt), aber ständig das Display putzen ist ein sehr gutes Gegenargument.

Gegen ATI habe ich nichts, ehrlich gesagt bin ich froh, dass überhaupt noch irgend ein Hersteller AMD Karten verbaut in Kombination mit Intel, da sind die sogar recht brauchbar im Gegensatz zu AMD CPU/GPU Kombis.

Auch denke ich geht das Design des L50B und P50B ok, die anderen beiden sehen tatsächlich aus wie Toshi´s von zu Core2 Duo Zeiten  ;D

Grüße
aVa

Ultra-HD Touchscreen?
abgesehen davon, dass ich touchscreens im notebook für unnötig³ halte, wird es dann ein glänzendes display werden. was toshiba mit dieser Amd grafik will verstehe ich auch nicht wirklich - eine gtx 860m wäre viel besser geeignet und würde wenigstens den preis begründen.
achja, außerdem könnten sie mal ein anderes design verwenden .. ein freund von mir hat sich vor 7 Jahren ein Toshiba Notebook gekauft, das sieht ziemlich verwandt mit den derzeitigen aus