Die U CPU ist und bleibt zu langsam und mit 4 Threads werden zukunftige Spiele mit ziemlicher Sicherheit nicht laufen. Und noch eine schnellere GPU ist einfach nur ideotisches... mit dieser CPU machen maximal 950 oder 940 Sinn.
Kann dir von dem Ding nur abraten, wenn du damit zocken magst.
Das Gerät gibt es übrigens inzwischen mit i7-5500U (gem. Benchmarks ca. 15-20% schneller) und GTX960M (ca. 10% schneller).
Was mich an dem Gerät stört, dass man nicht zeitgleich auf den M.2 und den 2,5" Slot zugreifen kann. Ansonsten bin ich momentan auch am überlegen von meinem 15" Macbook zu wechseln. Aber irgendwie tue ich mich noch ziemlich schwer damit und da Dell keinen Gratisversand derzeit für die Alienware anbietet will ich es auch nicht mal testen (obwohl ich noch einen 10% Gutschein habe).
Fänd ich sehr gut! Bin vor allem mal gespannt was ihr zum Klang des Geräts sagt (nicht dass ich da nur ein Sonntagsgerät erwischt habe) - wobei... naja Klang ist ja eher ziemlich subjektiv.
Habt ihr denn das FHD oder das UHD Display (oder gar so wie ich das 1366x768)?
Vor allem das Zocken auf Akku ist zu berücksichtigen. Da wird das Gerät nämlich unter der Handballenauflage schön warm (ist aber erträglich).
Ich denke mal, dass die CPU wohl, wie bereits erwähnt wurde, eine all zu gute Bewertung verhindern dürfte. Was portable Geräte angeht, könnte es das 13 wohl unter die besten 5 schaffen. Ist immerhin ein Subnotebook mit extrem guter Akkuleistung.
Habe heute mal Star Craft II im freien Spiel (mit einer KI) gespielt. Auf Ultra bei 1366x768 mit AA fängt das Spiel auf 56 FPS an... geht aber dann bei EINER KI (!) schon bei ein bisschen Aktion in die Knie (21 FPS)... und das ohne viele Einheiten... könnte sein, dass es bei 3 KIs schon nicht mehr in Ultra spielbar ist in der oben gen. Auflösung. Wobei man fairer Weise sagen muss, dass das Spiel mit ca. 400 mgl. Kampfeinheiten auch eine 860M mit i7 Quad Core ins Stocken bringt (hatte ja vorher das Nitro). Laut euren Tests mit der 860M sollte das Spiel bei 1080p so ca, 49 FPS Average haben (auf Ultra). Weiß natürlich jetzt nicht, ob Ultra mehr Performance als 1080p frisst und was genau ihr das gebenched habt (wenn es natürlich nur die Kampagne oder so war, ist es ja was anderes als ein Freegame mit 3 KI)...
Scheint aber mal wieder ein CPU gemachtes Problem zu sein... :'(
Mich würde aber vor allem interessieren, ob der Amplifier die Spiele denn vor Fällen unter 21 FPS bewahren kann oder in den 31 FPS Average auch mal <18 FPS Werte drinnen sind. Im Endeffekt wäre ich zufrieden, wenn ein Spiel in konstanten 30 FPS läuft und nicht unter 24 fällt (21 FPS sind teilweise auch noch nicht soooo dramatisch... in Star Craft II z.B.).
In jedem Fall sollte Alienware den Amplifier dringend in den neuen 17ern und 18ern einsetzen. Ansonsten war das eine ziemlich sinnfreie Entwicklung. Lustiger Weise lassen die auch keine negativen Bewertungen zu... (schaut mal auf die US Seite... nur positiv und kurz). Hatte eine ziemlich ausführliche Bewertung geschrieben. Unterm Strich sehr positiv, eben nur ziemlich kritisch was die Performance (bezogen auf die CPU) und Besonders den Sinn des Amplifiers angeht. wurde bis heute nicht veröffentlicht. Schon ziemliche Verarsche, was die da betreiben.
Im Endeffekt können die mit der ganzen Leistung (und den leeren Versprechen auf ihrer Seite) ziemlich auf die Nase fallen, wenn sich der Käufer ein wenig im Recht auskennt (=D).
Naja... man weiß ja nie (nene Ihr macht schon 'nen sehr guten Job!) ;D
Wie gesagt, dass Gerät ist auch so nicht schlecht... Aber ich verstehe nicht, weshalb man nicht einfach einen 850er genommen hat. Wäre billiger gewesen (und die CPU hätte den vermutl. auch noch gebremst)...
Kann doch nicht sein, dass die das Ding so bewerben und man zu dem Preis nicht mal aktuelle Games flüssig zocken kann...
Klar, dass die CPU nichts für Jahre sein würde... das war mir schon klar. Aber das ist ja echt gar nichts...
Muss mal überlegen, ob ich den zurück gebe oder was anderes mache...
Der Test zum AW 13 verzögert sich nur deshalb, weil hier ständig neue Gaming-Notebooks reinkommen, die vorgemessen und an die jeweiligen Redakteure geschickt werden wollen (Asus G751, HP Omen, MSI GS60, MSI GS70...).
Und ja, ich selbst habe auch nicht viel Lust den Amplifier zu testen. Die CPU limitiert so stark wie befürchtet. In die "normale" Gaming-Top-10 wird es das Notebook nicht schaffen.
Jetzt weiß ich auch weshalb nbc keinen test zu dem 13 raus gibt...
schaut euch mal die benchmarks der 860m an...
der 4210U bremst die ganz gehörig aus...
der amplifier ist also absolut sinnfrei... kann zwar verstehen, dass ihr dell nicht das weihnachtsgeschäft vermiesen wollt, aber richtig finde ich es trotzdem nicht... zumal ich das teil, wenn ich es mir denn gekauft hätte, eh zurück gehen hätte lassen...
das 13 bleibt ein nettes subnotebook, mit dem man eben auch mal zocken kann...
Naja... habe mal einen Test zu Mantle gesehen... das könnte schon ein wenig helfen mit dem Ampfilier (sowie später eine DX12 Karte)... Ob man dann The Witcher 3 in FHD spielen kann? Das weiß ich nicht... AC Unity läuft ja, laut dieser Seite, auch noch auf 2 Kernen und einer 850M... Mit einer potenten Graka könnte ich mir schon vorstellen, dass das Gerät FHD bei dem Spiel packt. Nur bei UHD soll dann definitiv Schluss für die Dual Cores sein, habe ich gelesen. Aber das interessiert mich die nächsten 3 Jahre eh nicht. Laut Dell kann man die CPU im Bios noch ein bisschen hochtakten. Würde dem Rechner das aber eher nicht antun, da die Lüftung an Crysis 3 echt schon zu ackern hatte.
Aber ganz ehrlich... ich habe mir das Gerät auch eher nicht zum Hardcore Zocken geholt. Eher weil ich den für die Uni brauche und ein portables Gerät wollte, mit dem man eben die paar Mobas und evtl. MMO zocken kann... und das geht mit dem Gerät spielend (und noch alte PS3 und 360 Spiele).
Habe mir auch mal Dead Space auf die Platte getan. Das bringt die Kühlung dann wieder nicht mal zum andrehen.
Hoffe das Gerät schafft dann noch nächstes Jahr Star Wars Battlefront III in 1366 x 768, von mir aus auch nur in mittel. Dann wäre für mich schon alles gut.
Komischer Weise brauchte die Lüftung noch über 30 Minuten, um wieder runter zu kommen nach Crysis. Erst nachdem ich ein anderes Spiel startete kam die dann wieder in den IDLE Modus zurück. Denke das wird auch noch eine Software bedingte Kinderkrankheit sein. Ist eben doch ein neues Produkt.
hm, also bezweifel ich, dass witcher 3 auf fHD mit dem alienware 13 spaß machen wird .. aber eben das game ist derzeit referenz für mich, auch wenn es das noch gar nicht gitb :D
Habe gerade mal eine halbe Stunde Crysis 3 gezockt. Alles auf sehr hoch bei1366 x 768...
Ich habe leider nie das Gefühl, dass Crysis 3 flüssig läuft. Egal mit welcher Nvidia Karte ich das bis jetzt gespielt habe. Scheint wohl echt sehr stark auf AMD entwickelt zu sein (oder einfach generell nicht soooo toll optimiert zu sein - keine Ahnung... Destiny auf PS4 läuft z.B. wesentlich flüssiger). Beim Acer war es so, dass die Grafik mal kurz beim Scoopen gestockt hat... das war sehr nervig. Bei der 780M mit i7 hat der immer mal so gestockt wie jetzt beim 13 (gerade beim Umdrehen und so). Ob das an der CPU liegt... keine Ahnung. Soweit fühlt es sich aber vergleichsweise einigermaßen flüssig an. Für einen besseren Vergleich müsste ich es mal auf 1080p spielen (geht aber eben ohne externen Monitor nicht). Denke, aber dass das kaum einen sehr großen Unterschied machen wird.
Der Rechner wird recht laut... Leiser als ein Fön... vllt. einen Ticken lauter als die PS4... schwer zu sagen. Ist aber mMn noch erträglich (irgendwie muss das kleine Gerät die Wärme ja raus bekommen).
Ich kann den zwar jetzt auf 3 m im Nachkühlungsprozess noch hören, so in der Lautstärke zwischen Flüstern und normalen Reden (laut Handy App sind es über dem Gerät 11 dB und aus den 3 m 7, denke aber dass es eher 20 bis 30 dB sind...).
Also denke nicht, dass das Gerät mit einem i7 funktioniert. Ich glaube da müsste man schon mit Lautstärken über einem Fön rechnen...
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar