Hallo
Ich will mir das fullHD Modell holen. kann mir jemand sagen ob das Display davon genau so gut ist mit der Ausleuchtung und Farbintensität usw. Wie das Modell in dem Test?

(Wird wahrscheinlich das  R13 R7-371T-56ZR)

Vielen Dank im vorraus

Auch wenn der Test schon vor einiger Zeit gemacht wurde, hat er mir sehr geholfen. Das Convertible ist seit zwei Tagen mein neues Dienstgerät. Ich bin für die IT in einem Verband verantwortlich (mehrere Server, ca. 50 PCs und Notebooks) und mache hier auch viele Printlayouts und Webdesign. Ich war also auf der Suche nach einem sehr schnellen und dennoch leichten Gerät. Der Test hat alles wichtige erklärt und nach zwei eigenen Testtagen kann ich keine Mängel feststellen. Das Update auf Windows 10 klappte ohne Probleme und die Texterkennung bei der Freihandeingabe ist erstaunlich gut. In Verbindung mit dem mitgelieferten Stylus ist es für meinen Bedarf ein perfektes Gerät.

Hi liebe Leute,

ich habe Chip.de persönlich angeschrieben und dort auch unten auf der Testseite zu diesem Gerät meinen Kommentar hinterlassen. Im Text wurde der Messfehler bezl. des Displays zwar nicht zugegeben und meine Mail nicht beantwortet aber im Testergebnis hat das R7 Modell auf einmal 98 % Prozent bekommen. Na also, geht doch ;-)
Das Gerät ist jetzt unangefochten auf Patz 1. Ich selbst bin stolzer Besitzer.
Beste Grüße

Hier der Link zum Chip.de Test:

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Notebooks-unter-16-Zoll-bis-ca.-1000-Euro--index/index/id/886/

Bei dem von Dir benannten Test (Chip) kann man von einem Messfehler ausgehen: 100 cd/m² sind so dunkel, dass man das quasi gar nicht mehr unter Tageslichtbedingungen nutzen könnte, insbesondere, wenn es auch noch spiegelt. So etwas würde kein Hersteller mehr heute produzieren.
Ein anderer Test von Hardwareluxx bescheinigt dem FullHD Display (bei NBC war es das WHQD Display) recht gute Testwerte [Acer Aspire R13 (NX.MQQEG.002)]

Hallo,

ich muss mich doch noch einmal melden und bevor ich es wieder vergesse auch von mir ein Danke für diesen (und auch die vielen anderen) ausführlichen Tests.

Bei einem Test einer "Fach-Zeitschrift" wurde zum Full-HD Display folgendes bemerkt:
Größter Schwachpunkt des Acer Aspire R7-371T-55DJ ist das spiegelnde Display: So fällt das Panel mit 94 Candela ziemlich dunkel aus. Auch der Schachbrettkontrast ist mit 113:1 bestenfalls durchschnittlich

Kann es sein das die beiden Displays doch ziemlich unterschiedlich sind?

beste Grüße

Entschuldigt für die späte Antwort!

Also ich hab den Acer Aspire R-371T-55DJ erworben. Also das Modell für 1000 € mit dem i5 Prozessor. Anfangs noch unglaublich überzeugt von dem Convertible, bin ich jetzt unglaublich enttäuscht. Zwei gravierende Probleme hab ich mit dem Modell:

1: Ghosting im Display
2: Das Springen der Maus bei der Touchpadbedienung

Am Anfang noch nicht wahrgenommen, ist jetzt ein deutliches Ghosting erkennbar. Vor allem helle Felder, wie die Adressleiste in einem Interbrowser, brennen sich extrem ein, wenn man z.B. zu einem dunkleren Bild wechselt. Es scheint so, als wird dieser Effekt schlimmer mit der Zeit.

Desweiteren ist es unmöglich mit dem Touchpad zu arbeiten. Beim anivisieren und clicken, springt der Maus-cursor woanders hin. Aufgrund dessen habe ich versucht die offzielle Touchpad Treiber von acer.com runterzuladen. Die Installation hat aber nicht funktioniert und das Problem besteht weiterhin.

Ich würde dieses Notebook so gern behalten, weil ich sonst ziemlich überzeugt bin. Aber diese Fehler sind zu gravierend.

Einen Austausch des Displays kann nur in Betracht gezogen werden, wenn nicht das selbe Display-Modell eingesetzt wird.


Beste Grüße,
Julien

Danke für den tollen Test. Ein paar Fragen/ANmerkungen hätte ich noch:
1. Bei Geräten mit Digitizern solltet ihr immer erwähnen, welcher Hersteller konkret verwendet wird und wieviele Druckstufen dieser im jeweiligen Gerät unterstützt. Es wäre schön, wenn Ihr dem Digitizer immer einen separaten Absatz widmet.
2. Max. Auflösung externer Displays. Auch hier wäre es wichtig, daß die Version des HDMI-AUsdgangs genannt wird und die max Auflösung des externen Displays getestet wird. Schließlich werden UHD-Monitore immer präsenter. Unterstützt das R13 4K-Monitore?

Ich habe jetzt zwei Exemplare des i5-Modells hier gehabt und beide hatten ein an zwei Stellen (Tastaturbeleuchtung und irgendwo in der Hardware) lokalisierbares Spulenfiepen, wobei das von der Tastaturbeleuchtung ausgehende deutlich wahrnehmbar ist, auch wenn man normal vor dem Notebook sitzt. Bei Amazon haben einige User auch schon davon berichtet, wogegen einige das Problem nicht haben (oder nur, wenn sie mit dem Ohr ganz nah an die Tastatur gehen). Wie war das bei dem i7-Modell im Test? Und gibt es andere User hier, die dasselbe Problem festgestellt haben? Ich frage mich, wie das bei einem Notebook dieser Preisklasse sein kann...

Hallo nochmal,

also bei dem verbauten Display handelt es sich wirklich um ein Display mit anti Reflexionsbeschichtung.

Der Bereich der Anzeige ist viel "matter" als die Glas-Umrandung an sich, befindet sich aber dennoch unter Gorilla-Glas 3, was zwangsläufig ein bisschen spiegelt.
--> Gut zu sehen bei dem Bild in der rechten Spalte "saubere Verarbeitung"

Sobald das Display eingeschaltet ist, wirkt es tatsächlich wie ein rein mattes Display -> siehe Outside Bilder.

Ich habe auch das günstige geordert. Soll am 22.12. ankommen, und ich bin schon sehr gespannt!
Nur die 256 GB SSD sind zu wenig. Bin gespannt ob man das Gehäuse doch einfach öffnen kann!?!

Nachtrag:
folgenden Eintrag hab ich z.b. heute auf der cyberport-Seite gefunden:
Acer Aspire R7-371T-779K .......
33,8 cm (13") 16:9 Touch LED Display (glänzend), Webcam

die werden doch nicht freiwillig ein mattes Display verschweigen, oder?
So ein Convertible mit matten Display wäre ja endlich mal ne supe Sache.

Bitte um kurze Antwort wie das Display nun einzuordnen ist.
(ich würd mir das Teil schon gern zulegen, aber ich habe von diesen ganzem Spiegelzeugs langsam die Nase voll)

Ist das Display wirlkich ein mattes?
Auf den Bildern spiegelt es doch relativ deutlich und in manchen Beschreibungen ist auch von einem glare-Display die Rede.
Auf der Acer-Homepage wird eine anitreflexions-Beschichtung erwähnt, ich bin ein bißchen irritiert.

Auch von meiner Seite vielen Dank für den Test! Ich habe mir die günstigere Variante zwar schon bestellt, eine professionelle Meinung kann jedoch nicht schaden und die notebookcheck-Tests vermitteln da immer einen sehr guten Eindruck.

Julien, Montag oder Dienstag werde ich mir die i5-Variante ansehen und hier dann etwas über das Display, das Lüfterverhalten und die Wärmeentwicklung schreiben (also die Dinge, die sich wahrscheinlich vom teureren Modell unterscheiden werden).

Hallo juju87

Ich denke, dass du auch mit der günstigeren Variante nichts falsch machen wirst. Der verbaute i5 sollte sogar nochmal marginal schneller sein, als der aus dem Vergleichs-Gerät von Sony in meinem Test und nur unwesentlich langsamer als der i7. Die Festplatte (RAID-0 hin oder her) sollte auch sehr schnell sein, da auch SSD.

Bei dem Display kann man das im Vorhinein halt schlecht sagen. Die Auflösung reicht für den normalen Betrieb sicher gut aus und du entgehst damit vielleicht der - ab und zu - leichten Unschärfe beim Testgerät aufgrund der Windows-Skalierung. Wie Helligkeit und Kontrast ausfallen, weiß man vorher jedoch nicht, aber Displays mit der verbauten IPS-Technologie (anstatt "nur" TN) sind meistens gut.

Grüße und danke für die lobenden Worte ;)

Melvin

WOW!

Vielen Dank für den tollen Test! Stehe kurz vor dem Kauf dieses Convertibles! Allerdings sind mir 1500 € zu viel. Ich denke eher über die 1000 € Variante nach. Intel i5, IPS Display 1920x1080 und eine kleinere Festplatte sind unteranderem die Unterschiede zum Topmodell. Gibt es in naher Zukunft dazu auch ein Test?

Wenn nicht, könnt ihr dann vielleicht eine Abschätzung zu dem "billigeren" Display abgeben?

Würde mich über eine Antwort sehr freuen.  :)

Beste Grüße,
Julien