Stimmt, beim dünnen Medion Erazer X76xx st ja vermutlich noch der Kepler verbaut, ich war auf einen Maxwell aus (vllt hat sich das ja auch schon geändert, ich mein die werden ja keine Kepler mehr bauen) naja müsste man höchstens bei Medion mal nachfragen.

Dann macht das "GT70 basierte" X78xx mit der 870M sicher ne bessere Figur, der hat zwar nur einen Lüfter aber die sind sowieso beide definitiv "etwas" lauter unter Last  ;D

Generell denke ich jedoch bei EUR:1360 + 35 für ein Windows  und später mal eine m2 SSD in den GT72 stecken ist langfristig gesehen wohl die "schlauste" Strategie. Zudem kann man dort in 1 oder 2 Jahren die GPU aufrüsten (MXM). Das Teil ist ein DTR und wirklich sehr groß (Fahrradtasche von Ortlieb = Grenzwertig, geht zwar zu, aber naja).

Die Kiste macht richtig Laune, ist noch eine Stufe wertiger (finde ich) und wesentlich leiser als die GT70 Barebones (so eines hatte ich vorher, hat eben nur einen Lüfter für GPU und CPU Headpipes), wobei das auch eigentlich geht wenn man sich da  ein Notebook Coolingpad drunter stellt, dass GT72 ist aber ne ganz andere Hausnummer von der Lautstärke auch unter Last (beim zocken).

Grüße, aVa

also beim GT72 gehe ich mit. das ist sicher eine wucht. wobei man beachten muss, dass da auch noch das OS dazu kommt. sind halt noch mal 35€ (ebay ...). und nicht jeder kann oder will nach- und aufrüsten. manchen stellt schon eine OS-installation vor probleme.

das ist außerdem ein richtiges DTR - das GT72 ist (wie das GT70) ein ganz schöner klotz.

bei den Medions würde ich nun wieder im zweifel das "GT70" nehmen. das x7613 (GS70) sieht zwar schick aus, aber die dinger werden wohl zum teil richtig heiß. und die GTX860M ist auch wieder "nur" Kepler. laut sind beide, das GS70 wird dabei aber trotzdem heißer, bei 30% weniger power (Kepler-860M versus 870M).

wenn so eine "basisausführung" eine option ist, kann man auch über das K73-4M nachdenken:
http://www.xmx.de/shop/product_info.php?products_id=11669
-> dort unnötige sachen rauswerfen und an landet bei knapp 1250€:
   XMX Gaming Notebook K73-4M    1,279.00EUR
      
- ZUB Discotel Falls erwünscht, bitte auswählen
- ZUB Zubehör XMX Logo
- PC Baukosten Bau inkl. Kleinteile (Notebook)
- ZUB Zusatzinfo Falls erwünscht, bitte auswählen
- NB Grafik+CPU Notebook K56/K73 Intel i7-4710HQ + 3072 MB NVIDIA Geforce GTX 970M
- NB Arbeitsspeicher 8192MB DDR3 1600Mhz (1x 8192MB)   + 34.99EUR
- NB 1. Festplatte 500GB 7200upm
- NB 2. Festplatte Falls erwünscht, bitte auswählen
- NB WLAN Mobile Wireless LAN Intel Dual Band Wireless-AC 7260 2x2 AC+BT   + 14.99EUR
- ZUB Windows Betriebssystem kein Betriebssystem vorinstalliert   - 80.00EUR
- ZUB Garantie Inklusive 12 Monate Hersteller Garantie
- ZUB Service Pakete Inklusive 6 Monate Pickup & Return, Technischer Support
Preis: 1249€

=> wegen der garantie noch mal nachhaken. XMX wirbt eigentlich mit 24 monaten, nur beim K73-4M muss man dafür 50€ bezahlen. riecht nach fehler im system.
wie die jungs bezüglich service dauf sind, muss aber jeder selbst entscheiden. ich weiß es schlicht nicht.
und entgegen dem P505-review hier auf NBC sagen viele andere tester, dass das P650SE-barebone erstaunlich kühl und ruhig bleibt.

Paar Euro (60,53€)  drauflegen und ein MSI GT72 holen ist absolut nicht drin?

Eventuell gibts irgendwo ne Gutscheinaktion oder sowas? Habe für meins effektiv 1199 bezahlt und eine m2 SSD + 8GB Speicher nachgerüstet.

Die 970M 6GB sollte fast in einer anderen Liga spielen als eine 860M oder 870M.  Zum Beispiel hier http://geizhals.de/msi-gt72-2qd81fd-001781-sku24-a1194143.html http://xitra24.de/eshop.php?action=article_detail&rid=gh&s_supplier_aid=4595226 für  Preis liegt bei 1.360,53 € am 27.11.2014 laut GH sollte der Händler vertrauenswürdig sein. Das GT72 liegt definitiv über den anderen hier vorgestellten Lösungen. Eine m2 SSD bekommt man auch für schmalen Taler später (und es passen 4 davon rein). Und ein 8GB RAM Modul kann man auch mal nachrüsten (oder 2 oder 3), von daher würde ich diese Option wählen.


Ansonsten vermutlich etwas von denen hier vllt. (quasi MSI GS70´s)
Intel® Core™ i7-4710HQ Prozessor, Windows 8.1, NVIDIA® GeForce® GTX 860M, 1 TB HDD, 128 GB SSD, 16 GB RAM, Full-HD, 43,9 cm/17,3 1349,- €
http://www.medion.com/de/shop/gaming-notebooks-medion-erazer-x7613-md98795-30017364a1.html


Oder auf GT70 style http://www.medion.com/de/shop/medion-erazer-x7829-md98773-30017321a1.html Intel® Core™ i7-4710MQ Prozessor, Windows 8.1, NVIDIA® GeForce® GTX 870M, 1 TB HDD, 8 GB RAM, mattes Full-HD Display, 43,9 cm/17,3' für 1199'

mit 8GB RAM mehr und einer 128er SSD und BluRay für 1399,-

oder http://www.amazon.de/dp/B00MB6IJ36

http://geizhals.de/?cat=nb&asd=on&asuch=870m&xf=2379_17#xf_top
http://geizhals.de/?cat=nb&asuch=880m&asd=on&bpmax=&v=e&plz=&dist=&filter=aktualisieren&mail=&sort=r&xf=2379_17

wobei ich dem X7613 vllt den Vorzug geben würde weil das halt ne Nummer schicker ist, und vermutlich genau so laut wie das "Medion GT70"

Grüße, aVa

muchas gracias für das knackige feedback. ja, uninteressant ist das Y50-70 sicher nicht, man halndelt sich halt aber auch ein paar nachteile ein. irgendwelche kompromisse muss man halt machen.

btw: wenn es gerade ganz günstig sein muss:
http://www.amazon.de/dp/B00MVQZA56/ref=pe_386171_38075861_TE_item

ist auch RICHTIG nett, obwohl man die SSD natürlich nachrüsten muss. und beim 591G finde ich die anschlussverteilung eher doof. und MIR würde halt das optische LW fehlen. sonst zu dem preis nahezu unschlagbar.

Soooo... da ich keinerlei Messgeräte habe, wird sich mein Bericht relativ kurz halten:

Das Y50 ist von der Preis-Leistung her top.
Ich habe das Book im CyberMonday geschossen, O-Preis 1279 Euro, hier 999 Euro.
Es handelt sich um die FHD Variante mit 512 GB SSD, Intel Core i7 4710 und Maxwell GTX860.

Windows 8.1 ist extrem schnell gestartet (knapp 5 Sekunden inklusive Bios Post). Die allgemeine Systemperformance kann ich als sehr gut bezeichnen, die verbaute Samsung SSD MZ7TE512HMHP-0002L schreibt mit 384 MB und liest mit 500 MB sequenziell, erzielt einen AS SSD Score von 704.

Im Idle ist das Gerät extrem leise, in meiner Büroumgebung fast nicht hörbar. Gerade steht mein W703 daneben und das ist auf Idle-Lautstärke deutlich zu hören. Unter Last tourt das Lenovo schon auf, aber ist weit weit weg von meinem Schenker.

Der Turbo zündet hier und da (habe kein richtiges Tool da, ums zu testen), allerdings bleibt die CPU Frequenz bei Vollauslastung aller vier Kerne bei 2,5 Ghz (Notebookchecks Test attestiert 2,4). Die Temperatur pendelt sich bei 60-65 Grad ein. Ich denke, da wäre noch Luft nach oben. Schade, das ist echt ein Manko. Zu Beginn meiner Tests kamen kurz 3,3 auf die Uhr, dann erreichte der Prozessor auch mal kurz 70 °C, bis sofort runtergetaktet wurde. Dabei blieb er dann konstant bei 60.
Das Display ist tatsächlich schwach auf der Brust. Es ist an sich nicht schlecht, will sagen, man kann es nutzen, wenn man keine hohen Ansprüche hat. Im Vergleich zu meinem 5 Jahren alten Acer mit Glare Display ist es gut. Aber die Blinkwinkelstabilität im Vergleich zum W703 Chi Mei Panel ist ein Witz. Das gleiche gilt für den Kontrast und die Helligkeit. Draußen in der Sonne arbeiten kann ich damit nicht. Fakt, Punkt, Aus!
Die Tastatur ist... sagen wir gewöhnungsbedürftig. Ich würde Sie glatt als schlecht bezeichnen. Sie biegt sich zwar nicht, der Druckpunkt ist aber, wie Notebookcheck schreibt, schwammig. Auch das Maß der Tasten ist leicht anders, dementsprechend setze ich gern mal ein "#" und ein rztutrz hier und da ein. Stört. Vielleicht gewöhnungsbedürftig, aber so schlimm wars auf meinem Schenker nicht... und das hat eine einzeilige Entertaste!
Die Beleuchtung der Tastatur ist aber recht angenehm und nicht sehr aufdringlich.
Das Clickpad ist präzise. Leider klappert es doch sehr und fühlt sich "billig" an. Da ich bisher noch kein Clickpad benutzt habe, nur das vom Macbook kenne, ist es schwer für mich einzuschätzen, ob das so sein soll. Mir gefällts jedenfalls nicht.
Das Äußere des Books ist schick. Die Alu-Optik sieht edel aus, die Maße sind echt toll (das Ding ist halb so schwer und halb so dick wie mein W703), das einzig doofe ist der glänzende Displayrahmen.Spaltmaße und Verarbeitung ist top. Von Knarzen keine Spur. Was mich stört ist, dass die Füße keine Gummies haben und so einfach das Gehäuseplastik auf dem Tisch aufliegt. Dadurch rutscht das Notebook! Rutschen ist vielleicht übertrieben, aber rutschfest steht es jedenfalls nicht. Ein NoGo!
Sehr gut finde ich den Netzstecker. Das hat Lenovo toll gelöst. Sehr stabil, hat in etwa die Form eines USB Slots! Auch das Netzteil ist fein klein. Nur das Netzkabel ist mir viel zu kurz. Das reicht grade mal vom Schreibtisch auf den Fußboden.
Es fehlen Displayport, mindestens ein USB (3x, vonvon einer USB 2 ist). Die Anordnung der Ports ist evtl etwas blöde, da die Klinkenbuchsen (2 Stück) weit vorne liegen.
Die Tonqualität (die mich persönlich einen Scheiss interessiert) ist deutlich besser als die meines W703. Da kommt beim Lenovo deutlich mehr Bass (wahrscheinlich allein wegen des erheblich größeren Subs auf der Gräteunterseite).
Von Amazon kommt das Ding mit zwei Jahren Garantie, Lenovo direkt nur ein Jahr.
Die Temperaturen auf der Oberseite sind merklich höher als bei meinem W703, war aber auch zu erwarten bei den Maßen. Ich denke, dass die gemessenen Temps von Notebookcheck.com repräsentativ sind und möchte ohne ein Messgerät zu haben die Temperaturen bestätigen.

Nochmal: Preis-Leistung top. Für 1000 Euro ein gutes Geschäft. Die 1279er Variante hätte ich aber für den Original-Preis nicht gekauft. Für mich selbst hätte ich das Gerät ebenfalls nicht gekauft, da das Display zu schwach ist, die Tastatur so wabbelig und die Limitierung des Turbo Boost mich einfach zu sehr ärgern würde. Wenn ich schon 1300 ausgebe, dann doch eher für das von Scared erwähnte Nitro. Wem aber Acer nicht zusagt, der hat hier eben die Alternative, wenn er mit den Mankos leben kann. Mein Fazit ist also kurz: Der Test von Notebookcheck.com (http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-IdeaPad-Y50-70-Notebook.121178.0.html) sagt alles aus! Ich kann mich allen Punkten dort anschließen und bestätigen.

Quote from: Sentenced666 on November 27, 2014, 00:20:25
Geärgert habe ich mich dann, als ich heute auf der Schenker-Seite die Cyber Deals gesehen habe und da ein C504 für 999 angekündigt ist!

Da werde ich vermutlich zuschlagen. Die 10% Mehrleistung einer Maxwell GTX860 sind mir egal 8)

Ich habe das Notebook nicht für mich sondern für einen Kollegen bestellt, dem es ehrlich gesagt wurscht ist, was er da bekommt.
Ich habe aber bis zum Ende der Woche noch Zeit, es zu testen. Erster Eindruck war gut, melde mich dann nochmal hier.

das ist aber die "nackte" grundvariante. und im C504 ist "nur" die Kepler-versin der GTX860M verbaut.

was das Y50-70 angeht: mit UHD- oder FHD-panel? letzeres soll ja ziemlich mau sein, ersteres ist auf 48HZ beschränkt und das gelb soll wohl etwas problematisch sein.. und wie schaut es bei dir mit dem CPU-turbo aus? läuft der inzwischen oder ist das verhalten wie im test? trotzdem glückwunsch. ist bestimmt ein schickes NB, mir würde nur die erweiterbarkeit der laufwerke fehlen (und das optische LW allgemein).

Im Moment gibt es in dem Preisbereich fast nur das o.g. Acer.
Ansonsten gibts das Lenovo Y50-70 in verschiedenen Ausstattungsvarianten. Habe gestern eins bei Amazon im Cyber Monday geschossen.... das 1279 Euro Teil war auf 999 reduziert. Eingesackt!
Heute angekommen. Ist ein gutes Teil für den Preis. Und sieht schick aus!

Geärgert habe ich mich dann, als ich heute auf der Schenker-Seite die Cyber Deals gesehen habe und da ein C504 für 999 angekündigt ist!

also ich habe hier ganz frisch einen Acer VN7-791G stehen, der für 1200€ ein sehr gutes 17''-panel bietet und mit dem i7-4710 und der GTX860M auch gut power. verarbeitung scheint okay und bisher ist er wie im test auf NBC hier beschrieben auch sehr leise. allerdings bin ich auch erst am einrichten und updaten, lautstärke beim spielen kann ich erst später nachliefern.

für deine anwendungen sollte auch der i5 völlig ausreichend sein, ich würde aber im sinne der zukunft trotzdem über den i7 nachdenken.

Hallo liebe Noteboockcheck-Community,

ich bin auf der Suche nach einem Gaminglaptop bis zu einer Preisgrenze von ca. 1.300 €. Da ich jedoch vorwiegend World of Warcraft, Team Fortress 2 oder andere etwas ältere Spiele zocke, frage ich mich, ob es nicht sinniger wäre, beispielsweise ein guten Laptop aus dem letzten Jahr zu kaufen. Prinzipiell müsste die Leistung doch da sicher ausreichen und mein Geldbeutel wird auch geschont.

Neben einem 17-Zoll Monitor sollte er auch schon eine SSD mit an Bord haben.

Ich bedanke mich schon einmal im Voraus für eure kompetente Hilfe und freue mich auf zahlreiche Antworten.

Viele Grüße