Danke erstmal, auch wenn ich nicht viel weiter bin als vorher...

Ich denke, ich werde mit dem T2400 probieren, wegen der vermutlich etwas längeren Akkulaufzeiten.

Quote from: nuffybeerchen on December 05, 2006, 14:57:56
http://www.notebookcheck.com/Test-Core-Duo-vs-Core-2-Duo.2180.0.html

Sorry, ich meine T2400 gegen T5500

manche spiele profitieren aber schon von den verbesserungen des core 2 duo, wenn du also ab und zu spielst solltest du den core 2 duo in betracht ziehen, sonst den core duo (wg besserer akkulaufzeit).

Hallo uvi70,

die Differenz zwischen dem T2400 und dem T5500 ist nicht so groß wie im Vergleich T2400 & T5600 zumal der T5500 mit 1,67GHz und der T2400 mit 1,83GHz getaktet ist ;)

Es ist jedoch anzumerken, dass die Preise für die Core 2 Duo und dem Vorgänger Core Duo fast gleich sind - Core Duo & Core 2 Duo

MfG


Harry

http://www.notebookcheck.com/Test-Core-Duo-vs-Core-2-Duo.2180.0.html

Hallo Freunde,

ich bin irgendwie in einer Zwickmühle: Will mir ein BenQ S73 Book zulegen, weiß aber nicht mit welchem Prozessor. Die Kiste wird einmal mit Core Duo T2400 /1,83 MZHz) und einmal mit Core Duo 2 T5500 / mit 1,66 MHz angeboten.

Eigentlich sollte der Duo 2 besser sein. Siehe aber da: Im Benchmarkvergleich liegt der Yonah fast überall gleich mit dem Merom, bei "Drhyst ALU" schneidet sogar deutlich besser ab!

Da mir die Benchmarks rein gar nichts sagen, bin ich etwas ratlos, welche Ausführung besser, bzw. schneller ist... Zumal der Laptop mit T5500 kosten gut und gern 160 € mehr :-(

Ich arbeite mit dem Rechner primär Büroanwendungen, bzw. Bildbearbeitung, jedoch läuft öfters im Hintergrund der Virenscanner, bzw. ein Defragmentierer. Ansonsten möchte ich natürlich mit der GraKa Radeon X1600 auch mal zocken ;-))

Könnte mir jemand weiter helfen?

Gruß aus Sindelfingen,

uvi