nur um mal bescheid zu geben: ich habe gestern das VN7-791G (GTX860M, i7-4710 und 1TB HDD+128GB SSD) bestellt. auch davon gibt es jetzt eine version, die in den specs WLAN nach AC-standard drin stehen hat. wenn das gerät bei mir ist (Donnerstag, das ist ja noch soooo lange hin. :-X), schaue ich mal, welches WLAN verbaut ist (mit HWInfo o.ä.).
ach ja und natürlich kann ich dann gerne meine eindrücke vom NB beschreiben. ;)
nope, habe mich noch nicht entschieden. derzeit hadere ich mit mir, ob ich nicht für grob 1200€ das K56-4M von XMX in der quasi basis-version nehme (nur das WLAN aufrüsten und das OS dafür raus und halt 8 GB RAM rein). die SSD könnte ich dann später noch nachrüsten, fürs spielen macht die fast keinen unterschied. aber die 970M ist halt mal eben 30-40% schneller in spielen. :-\
im grunde müsste die 860M für mich ausreichend sein, aber wenn ich dran denke, dass ich NBs doch recht lange nutze (derzeitiges NB ist 4,5 jahre alt ...), dann würde die 970M halt eine nete reserve bilden. das 791G wäre halt etwas leiser, häte das bessere panel und ein optisches LW, was ich schon hin und wieder nutze.
Hast du dich denn schon entschieden? hatte gesehen, dass du bei notebookreview.com in dem recht langen thread auch aktiv warst...
Ich werde wohl spontan entscheiden. Nächste Woche Freitag sollen die Vn7s in einem Atelco Laden in der Nähe ankommen, dann werd ich da zuschlagen. Könnte zwar über meinen Bruder 40€ per Studentenrabatt auf notebooksbilliger sparen, aber mit dem Risiko einen schlechten Bildschirm oder WLAN Probleme zu haben ist mir ein lokaler Ansprechpartner deutlich lieber...
ich habe leider keine direkte erfahrung mit SSHDs (und auch nicht SSDs ...), aber alle berichte sagen, dasss eine SHD etwas besser als eine HDD ist, jedoch trotzdem kein vergleich zu einer SSD. deren zugriffszeiten und lesegeschwindigkeiten spielen halt deutlich in einer anderen liga.
mein tip, für den gelegenheitspieler (und ich fand den artikel, den du verlinkt hast und den ich auch schon kannte diesbezüglich sehr aufschlussreich!): die letzte option. in spielen nahezu immer genau so schnell, einen hauch kühler als der i7 und die SSD ist richtig net. wenn du dir das selber nachrüsten zuraust dann variane 1, aber die bedeutet halt mehr aufwand. so eine schicke 56 GB M.2-SSD kann man sich ja vom weihnachtsmann bringen lassen. entweder Crucial, oder (weil die M500 und die M550 wohl verhältnismäßig viel strom verbraten für SSDs) Transcend sind mir bekannte empfehlungen.
ach ja: Tibbers verlinktes NB ist IMHO kein vergleich zu deinen anvisierten NBs. 8)
Habe vergessen zu erwähnen, dass ich mich momentan weiter umgesehen habe.
Habe nun folgende optionen:
i7 4710 HQ mit 500GB SSHD (8 GB Cache) => 1000€ i7 4710 HQ mit 1 TB HDD,128 GB SSD => 1100€ i5 4210 H mit 500GB HDD, 128 GB SSD => 1000€
jeweils mit gtx 860 m. Das sind die Modelle VN7-591G-590D, 77A9 und 73ZD
Welches paket ist für den gelegenheitsspieler das rundeste? Wann wirkt sich der i7 wirklich aus? Wie viel vom "SSD Feeling" (insbesondere Systemstart, arbeiten auf windows-ebene) bleibt übrig wenn eine SSHD zum einsatz kommt?
Also wenn die Entscheidung zwischen den beiden genannten Modellen fallen soll, dann ganz klar das erste würde ich sagen. Das andere mag einen i7 haben, aber das ist auch nur ein Dual Core. Wenn i7, dann als Quad Core, erkennbar an i7-xxxxMQ. Bezüglich Dual Core vs Quad Core kommt es halt immer drauf an, was man genau macht. Die meisten Spiele interessieren sich kaum für die CPU. Bei meinem Uralt Rechner der hier in der Ecke liegt, liegt die CPU über dem was viele Spiele als empfohlen wollen. Laufen würden sie trotzdem nicht, weil die Grafikkarte hoffnungslos veraltet ist. Natürlich gibt es auch Spiele die auf Quadcores optimiert sind, aber das ist eine Minderheit. Die Frage ist halt immer, was in der Zukunft so kommt. Wobei ich glaube, dass auch dann nicht viele Spiele geben wird, die sich für einen Quad Core interessieren. Die Anwendungsbereiche liegen da eher bei Rechenintensiven Sachen, Stichwort Videorendering zum Beispiel
Hi, das beantwortet ja aber nicht wirklich die Frage nach i7 oder i5.
http://www.gaminglaptopsjunky.com/i5-vs-i7-midrange-gaming-performance-test-gt-850m/ Was haltet ihr von diesem Artikel, der die i7 Vorteile doch eher klein erscheinen lässt...
Als Beispiel wäre das ganz ordentlich für dich im Rahmen deines Budges. Wenn du jetzt noch ein Betriebssystem brauchst, dann zahlst du ca. 30€ und hast trotzdem noch ordentlich Luft.
Hallo liebe NBC Gemeinde, gleiches habe ich schon im Acer Forum gepostet. Allerdings ist da recht wenig los und meine Frage ist auch keine Acer spezifische. Daher hoffe ich hier auf Hilfe. Ich habe mich jetzt seit knapp 2 Wochen intensiv mit dem Thema Notebooksuche befasst. Zuvor war ich längere Zeit komplett unbedarft was aktuelle Hardware betrifft. Ich bin jetzt nach längerer Suche bei den Acers gelandet, konkret beim VN7 und dem V5.
Ich möchte mit dem Notebook die tägliche Office-Arbeit erledigen, ggf. mal einen Film schauen und auch ein bisschen spielen (Anno etc, evtl mal einen Shooter, Einschränkungen bei der Grafik erwarte ich). Meine Budget-Schmerzgrenze sind 1000€. Zum Filme schauen hätte ich am liebsten ein integriertes BD Laufwerk, weiß aber wohl, dass das recht selten anzutreffen ist.
Nun habe ich das (eigentlich wohl ausverkaufte) V5-573G-54218G1Taii (http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Acer-Aspire-V5-573G-54218G1Taii-Notebook.122639.0.html) für 799€ bei einem lokalen expert Markt gefunden und bis Montag reserviert. Mein anderes Eisen im Feuer ist das VN7-571g-74YL (http://geizhals.at/de/acer-aspire-v-nitro-black-edition-vn7-571g-74yl-nx-mrveg-001-a1155638.html), kosten allerdings 999€
Das VN7 hat im Vergleich einen i7 4510U statt i5 4210U und eben ein BD Laufwerk eingebaut. Beim V5 würde ich definitiv noch ein externes BD Laufwerk kaufen (ca 70€). Nachteil ist natürlich dabei das Handling mit Usb kabel und einem extra Teil das separat rumfliegt, Vorteil ist das an sich schlankere Notebook.
Was würdet ihr sagen, ist der i7 (speziell hinsichtlich Spielen) und das eingebaute Laufwerk beim VN7 die 200 € mehr wert oder sollte man sich diese lieber sparen?