also bis vor kurzem hätte ich gesagt: die VRAM-menge ist völlig egal, für hohe auflösungen und dann nich AA hat die 860M eh nicht die power. wenn ich mir aber anschauen, was spiele wie Shadows of Mordor und einige andere neue konsolengames so an VRAM fressen, scheinen die programmierer da keinen großen wert mehr auf optimierung etc. zu legen (weil die konsolen ja dank "geteiltem" RAM ziemlich großzügig mit VRAM bedient sind. für sehr hohe einstellungen könnten die 2 GB also u.U. bald nicht mehr reichen. ich wei0 es aber nicht genau, zumal sich die spielehersteller da einiges an markt verbauen. daher denke ich auch, dass man im wirst case halt auf ein etwas geringere details zurückgehen muss und fertig.

Um nochmal auf die ursprünglichen Notebooks zurück zu kommen.

Wie schätzt ihr den Unterschied von der
GTX 860M mit 2048MB
zur
GTX 860M mit 4096MB
ein?

Das V17 schneidet ja trotz "nur" 2GB Grafikspeicher deutlich besser als einige Books mit mehr Grafikspeicher ab (z.B.Lenovo Y70).

Ist der Grafikspeicher garnicht so wichtig?

Der Performance-Unterschied im Vergleich zum Clevo P170 mit GTX 870M mit 6144MB  ist so gering:
=22470&specs[]=23104&specs[]=20342]http://www.notebookcheck.com/index.php?id=73542&specs[]=22470&specs[]=23104&specs[]=20342

Leistung Spiele 3%
Leistung Anwendung 1%

Wie ist da eure Meinung zu?

k0rpuskel

K73 sollte ein Clevo p170sm o.s.ä. sein.

M73 sollte ein MSI-1763 Barebone sein, so ähnlich wie die Erazer-Serie von Medion (mit den größeren Grakas), oder auch so ähnlich wie die MSI GT70-Läppis - siehe hier.

Also such einfach nach Tests für solche Geräte.

Vielen Dank für das Feedback, immer gut zu hören das man nicht ganz auf dem Holzweg ist=)

Was die Lautstärke und Temperatur angeht bin ich nicht so empfindlich. Unter Last werde ich eh immer n Headset auf haben und mein aktueller Desktop wird im voice auch schon mit einem Hubschrauber verglichen, also sind meine Erwartungen auch nicht so hoch=)

Temperatur techisch hätte ich jetzt von den Tests her gedacht, dass das one.de das "kühlste" der NBs wäre.
=22470&specs[]=23104&specs[]=20342]http://www.notebookcheck.com/index.php?id=73542&specs[]=22470&specs[]=23104&specs[]=20342
Aber ich kenne den Unterschied zwischen den one.de K73 und M73 auch nicht so genau, könnt ihr da Näheres zu sagen?

das One hat natürlich schon deutlich mehr bumms als die anderen beiden NBS. es wird aber mit sichehreit auch lauter und heißer, die Clevo-barebones sind bezüglich ihrer lüftersteuerung ja nicht so die musterknaben unter last.

sonst ist die konfig sehr rund, knackpunkte sehe ich da nicht.

ach ja: das panel des VN7-791G sollte etwas besser sein als das ChiMei im Clevo-barebone, aber nicht viel.

Hallo,

ich nochmal. Nach dem ich noch einwenig weiter gestöbert habe und auf one.de gestoßen bin, habe ich in der Preislage mal los konfiguriert und bin auf das folgende gekommen:

NB Grafik Notebook M73/M56: 3072 MB NVIDIA Geforce GTX 870M
NB Prozessor Mobile: Intel Core i7-4710MQ 4x 2.5 GHz
NB Arbeitsspeicher: 8192MB DDR3 1600Mhz (1x 8192MB)
NB 1. Festplatte: 250GB SATA III Samsung 840 EVO SSD
NB 2. Festplatte: Falls erwünscht, bitte auswählen
NB 1. Laufwerk: Blu-Ray Player + DVD Brenner Combo Laufwerk
ZUB Windows Betriebssystem: kein Betriebssystem vorinstalliert
Gesamtpreis: (<--) 1223,95    €

Was haltet ihr davon?

zu one.de gibts ja auch eigene Threads, aber mir gehts vorrangig um die Hardware-Kombination. Passt da irgendwas net, wo wird der "Flaschenhals" sein usw...

Vielen Dank für euer Feedback...

Gruß,

k0rpuskel

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank für diese Page! Richtig klasse wieviele, gute Informationen hier übersichtlich gebündelt sind! Großes Lob!

Jetzt zu meinem Anliegen. Bin auf der Suche nach einem Gaming Notebook, sollte 17" haben, muss net High-End sein aber sollte schon ne solide Performance haben. Graka hatte ich mit AMD Radeon R9 M290X geliebäugelt, aber kein schönes Gesamtpaket gefunden. SSD min. 128GB.

Hängen geblieben bin ich jetzt, auch dank eurer Test bei den oben genannten:
Lenovo IdeaPad Y70-70https://www.cyberport.de/?DEEP=1C31-2N6&APID=14
Acer Aspire V 17 Nitrohttps://www.cyberport.de/?APID=20&DEEP=1C26-94Z

In euern Test schneidet das Lenovo ja deutlich schlecht als das Acer ab. Ihr führt das auf die fehlende SSD zurück. Ist den die Performance mit einer SSD-Platte abzuschätzen? Bei der Konfiguration des Lenovo oben (Link) ist ja eine SSD verbaut und aufgrund des größeren Graka-Speichers würde ich erwarten, dass die Performance dann oberhalb des Acer liegen sollte und damit würde meine Whal auf das Lenovo fallen, oder über seh ich da etwas und die Rechnung ist nicht so einfach?

Eigentlich sagt mir das Lenovo mehr zu als das Acer, aber ich bin verwundert, das es im Test so deutlich schlechter abschneidet. SSD ist natürlich ein starker Grund, aber ist da sonst noch etwas anderes? Denn HDD-Falschenhals wäre ja bei der obigen Konfiguration behoben.

Euer Vergleich:=23104&specs[]=22470]http://www.notebookcheck.com/index.php?id=73542&specs[]=23104&specs[]=22470

Vielen Dank für euren Input.

k0rpuskel