News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by jack85
 - December 04, 2006, 10:03:16
Stimmt auch wieder! Habe mir eingebiltet 6400 gelesen zu haben  :D

X1300 ist auf jeden Fall schneller und dürfte auch meistens im besseren Hardwarepackage kommen...
Posted by Klaus Hinum
 - December 04, 2006, 08:05:45
puh also mit einer 6150 bessere 3dmark punkte als mit einer x1300 zu erreichen wird wahrscheinlich schon sehr schwierig (mit auf 500mhz getakteten prozessor, oder nur 64mb ram eventuell, g)
Posted by Jack85
 - December 03, 2006, 22:38:23
Ein Notebook besteht jedoch aus mehreren Teilen und deshalb könnte auch die minderwertige Karte besser abschneiden als die jeweils andere.

PS: Aber grundsätzlich sind beide Karten sehr mies.  ;D
Posted by Klaus Hinum
 - December 03, 2006, 21:08:04
oder dir den prozentunterschied ausrechnen...
Posted by Andreas H.
 - December 03, 2006, 18:24:41
du musst auch nicht die werte verstehen, sondern zählen wie viele plätze die x1300 über der geforce 6100 liegt  ;)
Posted by Shao Liu (Free)
 - December 03, 2006, 18:24:09
ich weiss ja nicht was dabei nicht zu verstehen ist...
wenn man schon so eine schöne tabelle vor sich hat und man sich überlegt ein notebook zu kaufen, dann sollte man auch etwas eigeninitiative und vor allem hausverstand mitbringen...
was ist daran nicht zu kapieren? beide grafikkarten sind in der tabelle gelistet... benchmarkergebnisse stehen dabei...
man muss doch nur mehr die zahlen miteinander verlgeichen... oh mann...

nagut manchen muss man wohl alles vorkauen... aus welchen grund auch immer... hoffe nur dass es die faulheit ist und nicht der mangel an hausverstand oder XXXXXX...

deine frage war x1300 oder die geforce 6150... mal nachschauen:


                         Geforce 6150             x1300
3dmark 2001          4000                       xxxxx
3dmark 2003          1200                       3200
3dmark 2005          630                         1000
3dmark 2006          225                         560


für die x1300 gibts beim 3dmark 2001 derzeit noch keine benchmarkergebnisse... da aber die x300 schon an die 7000 punkte beim 2001 benchmark hast, kannst du davon ausgehen dass die x1300 um einges mehr leistet als die x300...

generell zu den werten: je höher desto besser...

desweiteren wäre vielleicht mal angebracht zu sagen, welche games du damit spielen willst. alles was im 2D bereich ist sollte kein problem sein. wenn du 3D auch noch was spielen willst, dann solltest du mindestens eine x300 haben... aber viel darfst du dir von der karte halt nicht erwarten...
eine spieletaugliche karte fängt so bei der x700 an würde ich mal sagen...

Posted by Michael
 - December 03, 2006, 17:47:03
Eben doch, sonst hätte ich nicht gefragt. Die Werte darin verstehe ich leider gar nicht !!!
Posted by Andreas H.
 - December 03, 2006, 17:30:25
wenn du die tabelle angeschaut hast, dürften eigentlich keine fragen offen sein

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
Posted by Michael
 - December 03, 2006, 16:39:06
Guten Tag,
habe mir Euren Grafikkartenvergleich schon angeschaut, bin mir aber noch immer nicht ganz schlüssig, welche Grafikkarte für meine Games die sinnvollste ist.

Daher wäre ich für Eure Meinung äußerst froh.....