Ja ich möchte mir eventuell genau dieses V3 hier holen.

ein echtes kalibrieren geht tatsächlich nicht ohne hardware. allerdings kannst du selbst über die benutzersteuerung am farbprofil des monitors "herumschrauben". ob das allerdings sooo sinnvoll ist, sei dahingestellt.

im zweifel würde ich (falls NBC das NB getestet hat und dein modell das gleiche panel verwendet) dass im test angegebene ICC-profil testen. selbst wenn das u.U. nicht zu 100% passt, sollte es in vielen fällen beser sein als die lieferung ab werk.

Geht es nicht ohne Hardware?
Dieses Colorimeter kostet knapp 200€!

Mit einem Colorimeter z.B. lässt sich ein Bildschirm Farbkalibrieren. Z.B. dem i1 Display Pro
http://www.amazon.de/X-Rite-EODIS3-Kolorimeter-Monitore-Projektoren/dp/B0055MBQOW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1413226748&sr=8-1&keywords=i1+display&tag=notebookcheck-21

Wie lässt sich das Panel denn kalibrieren?

Endlich mal wieder ein vernünftiges Entry-DTR/ High-End-Multimedia-Notebook! Darauf musste man echt lang genug warten...  >:(
Nicht zu laut, nicht zu schwer, nicht zu schwach, nicht spiegelnd. Hat ne SSD, nen Haswell-Quadcore und ne GDDR5-Karte mit Maxwell-Architektur. Genügend Ram, aber leider CL11 (arggh!!! Und auch noch 2T CR...) Das wichtigste ist aber abgedeckt.

@SCARed@IPS:
Zumal bisher LowBudgetIPS noch ein sehr wackeliges Feld ist, da die Displays ja gern mal hohen Inputlag und schwache Reaktionszeiten aufweisen! Einziger wirklicher Kritikpunkt an Notebookcheck; diese Werte sollten in Zukunft auch gemessen werden!
@SCARed@Akku:
Die heutigen DTRs sind  ja zum größten Teil Multifunktionsgeräte, sozusagen das Schweizer Taschenmesser unter den Notebooks: Von Office über BluRay bis hin zu Gaming können die ja alles. Und für Office und BluRay in der Bahn braucht man halt Akkulaufzeit :D
Viel mehr hätte es aber nicht sein müssen, nen 77 Akku hätte das Gerät schon auf ordentliche Zeiten gebracht---dann wärs nur halt wiederrum schwerer geworden...

sorry, ich sehe das ein wenig anders. ich persönlich spiele ausschließlich am NB, kann und will aber kein externes display nutzen. und wenn man sich das display mal hernimmt: wo bekommt man denn etwas besseres geboten? IPS ist (derzeit) ja mangelware bei 17''ern. da muss man dann schon 2000€ auf den tisch legen für HP Dreamcolor & Co.

auch die ganzen gamer-NBs verbauen nichts anderes (Clevo & Co.) - dort ist überall das Chi Mei verbaut.

akkulaufzeit ist doch für einen 17''er völig nebensächlich das sind DTRs. da sehe ich den akku als UAV.

in summe finde ich das neue V3-772 sehr schick. wenn ich nicht wüsste, dass die neue Nitro-serie bereits vorgestellt wurde und die zu einem sehr ähnlichen preis noch mehr bietet (i7-4710 und eine GTX860M, dazu ein IPS-panel und endlich eine beleuchtete tastatur), wäre das V3 für mich hoch interessant.

Also ich bin kein 17" Käufer aber die gibt es schon noch. Besonders ältere Anwender mögen mehr Display zu Hause, auf dem sie auch noch etwas erkennen können. Die Gamer Fraktion schliesst normalerweise sowieso ein externes Display an.

Für 1200,- erwarte ich heute einfach ein besseres Display mit stabileren Blickwinkeln.

Die Akkulaufzeit ist eher in die 799,- Euro Kategorie einzuordnen.

Asus kann das besser in dieser Preisklasse.