News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - April 13, 2006, 13:35:29
nur zur erinnerung:
cl 2.5 rennen auch als cl 3 (dann sogar mit höheren taktraten). also das kommt mir komisch vor. das sie automatisch als 166mhz erkannt werden ist halt blöd.
kl
Posted by b-boby
 - April 13, 2006, 13:12:42
ja du hast recht, die neuen laufen mit nur 166MHz, habe gerade bei nexoc angerufen: es gibt leider keine möglichkeit im bios eine einstellung zu unternehmen. der techniker meinte für mein system sind die speicher mit cl3 timing am besten, also die timing die auch die eigene speicher haben, so würde alle komponenten mit 200 MHz laufen und würden gut miteinander synconisieren.
er meinte auch sie würden immer bei der auslieferung die besten komponenten nehmen die am besten harmonieren.
also fazit: ich werde dann wohl die MDT zurückbringen und neue Speicher mit cl 3.0 timing kaufen

danke dir für deine tipps
Posted by Klaus Hinum
 - April 13, 2006, 12:27:18
hmm also die alten speicher sond cl 3 und schneller als die neuen cl 2.5? das ist komisch. der grund ist sicher dass sie mit 166 statt 200 (wie die alten) laufen. probier mal im bios ob du es da manuell einstellen kannst (das timing usw).
sonst frag mal bei nexoc nach
kl
Posted by b-boby
 - April 13, 2006, 11:11:23
ich habe mir die MDt unter Everest genauer angeschaut.Er zeigt zwei Varianten, einmal können Sie mit CL 2.5 mit 200  MHz laufen und einmal mit CL  2.0 166 MHz.  Bei den Speicherbenchmark laufen sie aber unter CL 2.0 166 MHz. und ich kann auch bei mir im Bios keine einstellung vornehemen, sodass die MDT nur auf CL2.5 200 MHZ. laufen. Oder gibt es eine andere Möglichkeit eine Einstellung zu machen.
Meine eigene Speicher sind wie gesagt CL3,0 und Sie laufen laut everest beim Benchmark mit 200 MHz.
Für die Hilfebedanke ich mich schon mal
Posted by Klaus Hinum
 - April 13, 2006, 09:05:32
CL 2.5 ist schneller, ist die zugriffszeit (also weniger = schneller). lies mal mit zb. cpu-z aus welche speicher du schon verbaut hast.
kl
Posted by b-boby
 - April 12, 2006, 22:23:48
Hi
konnt Ihr mir Vielleicht erklären was den der Unterschied zwischen PCXXX CL 2.5 bzw CL 3 ist.
ist den CL 3 schneller?
Habe mir heute den 2x 1GB MDT PC3200 Cl 2.5 ekauft und eingebaut. hatte danach mit dem Programm Everstime ultimate eine Benchmark durchgeführt und hatte nur knapp 2000 MB/s Lesegeschwindigkeit. Meine im Notebook mitgelieferte Speicher sind CL 3 und mit denen hatte ich eine Lesegeschwindigkeit von 2700MB/s.
Weiterhin hatte ich auch mit dem neuen MDT den Benchmark 3D05 auf dem CPU nur 3500 Punkte ( Die mitgelieferten Speicher bringen es auf knapp 4200 Punkte).
Ansonsten von Gefühl auch finde ich die MDT langsamer als meine Eigene. Ich werde Sie morgen zurückbringen. 

Danke im vorraus
Posted by Deichgraf
 - April 12, 2006, 16:41:09
http://www.alternate.de/html/shop/productListing4C.html?cat1=22&cat2=323&cat3=0&&tgid=223&treeName=HARDWARE&Level1=Arbeitsspeicher&Level2=DDR&Level3=SO-DIMM+DDR&
Posted by b-boby
 - April 12, 2006, 16:14:00
Hallo,
Ich habe mir vor zwei Monaten den Nexoc Archimdes E405 gekauft. Ich bin auch mit dem Gerät sehr zufrieden. Ich bin kein Spieler, sondern ich benutze das Gerät für Struktur-mechanische Berechnungen. Ich habe das Gerät selber zusammen gestellt:

AMD Turion MT 40 (2,2 GHz)
ATI X700
Schnelle Festplatte mit 7400 U/min
1,0 GB Arbeitsspeicher

Jetzt habe ich gemerkt, dass das einzig langsame an dem Gerät die Speicher sind. Die Berechnungen gehen hauptsächlich auf dem Prozessor ( da ist er ziemlich schnell, sogar schneller als mein Büro Desktop, Intel D 2x3,0Ghz 930-er Prozessor), aber bei der Auswertung der Berechnung steigt der Speicherbedarf im Taskmanager auf über 1,0 GB + 100% CPU und da braucht  er einfach im Vergleich zu der eigentliche Berechnung viel mehr Zeit ( Hier ist der Büro-PC mit 2GB Infenion Speicher schneller)
Also ist mein Fazit: ich brauche mind. 2,0 GB schnelle Speicher.

Könnt Ihr mir irgendein schnellen Markenspeicher  für Notebook Empfehlen, Infenion, Crossair, u.a.

Vieln Dank im vorraus für die Hilfe