LOL als ich las "Wer sieht noch die schwarzen Punkte zwischen den Tasten"  ;D

Was mich interessiert und aus dem Test nicht wirklich klar wird, hat das NB einen zweiten S-ATA oder einen m-SATA Schacht und kann man das NB gut und problemlos warten?

Solche Aspekte sind unentbehrlich, wenn es um eine Kaufentscheidung geht und sie fehlen hier wirklich!

Ich habe das Gerät jetzt seit zwei Wochen und kann den Artikel im wesentlichen bestätigen, allerdings gibt es bei mir keine Verarbeitungsmängel - siehe Tastaturproblem.
Negativ ist mir im Wesentlichen ledigich der Blickwinkel aufgefallen. Der ist wirklich nicht besonders, aber in der Praxis stört es mich wenig. Ansonsten ist das Display sehr hell und bietet ausreichend Kontrast. Mal ehrlich... wer darauf wirklich professionelle Grafikanwendungen etc. laufen lassen will, der holt sich doch sowieso einen externen Monitor. Ich formulier die Aussage aus dem Test deshalb mal um: bis auf die Blickwinkelstabilität brauchbares Display.
Der Rechner ist schnell. Beim Hochfahren vergehen lediglich 6! Sekunden, vom Zeitpunkt zu dem ich den Netzschalter drücke, bis zum Windows-Anmeldebildschirm. Dann den Finger über den Scanner und sofort steht der Desktop bereit zum arbeiten. Das liegt natürlich nicht unwesentlich auch an Win 8.1, aber es beeindruckt wirklich immer wieder. Win 8.1 war für mich übrigens erst das größte Manko, aber mit dem Classic-Shell-Programm ist es sogar besser als Win7.
also... klare Kaufempfehlung für alle die, die den Rechner nicht oft zum Videogucken mit der Freundin nutzen.
Die Ausstattung - i7, 850GTX, 256GB-SSD - und die sehr gute Verarbeitung, sind zu dem Preis momentan nicht zu toppen.

@SCARed: Danke für den Hinweis. Die vermutete Verwechslung auf Seiten des Testers liegt nicht vor, wir klären das gerade intern und werden den Test ggf. anpassen.

kleine korrektur zum artikel: das V5 573G hat nur eine GTX850M mit DDR3:

http://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/csm_hwinfo_6f46d75c86.png

das hat der tester bestimmt mit dem V3 772G durcheinader geworfen.

@test: soweit eigentlich schönes NB. aber das panel zu dem preis ist eher nicht der bringer. und wenn ich sehe, dass das Acer deutlich flacher ist bei vergleichbarer hardware, dann frage ich mich schon, was HP da gemacht hat. okay, die temps sind dafür ganz gut, aber trotzdem.

zumal ich die ULV-i7s eh für geldschneiderei halte. ja, sie takten schneller als die i5. aber das i7 suggeriert doch deutliche mehrleistung gegenüber i5. das ist aber bei den ULVs nicht der fall.

Eine Grafikkarte mit Volldampf und ein Display das unbrauchbar ist, harmonieren einfach nicht besonders.

Lieber in einem Multimedia Notebook eine günstigere GK und dafür ein IPS Display.

Oder 100,- Euro mehr und beides.

Der Preis ist sonst sehr in Ordnung.

Das mit der Tastatur ist allerdings auch Mist, als könnte man so etwas nicht schon seit Jahren abstellen.

Also ich werde es mir nicht kaufen, die schwarzen Punkte zwischen den Tasten am Nummernblock sehen ja furchtbar aus  ;D