News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Daisy
 - January 18, 2015, 23:03:28
 >:(Möchte man auf USB 3.0 nicht verzichten, muss man zu dem Galaxy Note 10.1 (2014)
..was soll die dumme Ansage, das erwähnte Note ist nur mit USB 2 ausgestattet.
Posted by LonelyPixel
 - October 23, 2014, 21:46:06
Das verstehe ich nicht. Ausgeschaltet (Standby) zieht das Tablet 1,2 W. Bei einem 31 Wh-Akku ist nach 26 Stunden Schluss. Mein Smartphone hält im Flugmodus aber mindestens eine Woche durch, vermutlich sogar zwei. Muss ich das Tablet immer herunterfahren, damit der Akku länger hält?!
Posted by Klaus Hinum
 - September 09, 2014, 10:23:54
Androbench streut manchmal relativ stark, meist nehmen wir einen Mittelwert der Ergebnisse. Ev wurde mit Updates aber auch Touchwiz weniger resourcenhungrig.
Posted by -Adonay-
 - September 07, 2014, 09:17:51
Ich bin seit kurzem Besitzer des Wifi und wundere mich doch etwas über das Androbench Sequential Read Ergebnis von nur 90mb/s.
Hat Samsung nachgebessert oder war das Testgerät fehlerhaft?
Meines kommt hier auf 121mb/s >>> http://abload.de/img/screenshot_2014-09-07vis79.png
Posted by ali gator
 - August 31, 2014, 17:10:05
das geraet ist das schlechtest verarbeitete tablet, das ich je besessen habe! schon nach wenigen wochen faengt bei mir das gehaeuse an zu knarzen. rechter rahmen. die rueckseitige leder imitation hat dellen. der verchromte rahmen ist unsauber verchromt. er ist voller flecken, was richtig schaebig aussieht. am unteren rand des bildschirms leuchten irgendwelche dioden kegelfoermig in den bildschirm hinein, was bei schwarzem hintergrund extrem stoerend ist und bei weissem hintergrund zu einer blaeulichen verfaerbung des hintergrundes im randbereich fuehrt. die ausleuchtung des bildschirmes ist eine unverschämtheit. zum rechten und linken rand faellt die helligkeit ab. insbesondere alles was ich hier zum display schreibe, kann auch auf anderen geraeten nachvollzogen werden. es ist ein lotteriespiel, was man erhaelt. dank android 4.4.2 kann ich eine sd karte nicht mehr vernuenftig nutzen. ich selbst bereue den kauf des geraetes sehr. das innenleben scheint ok zu sei, aber display und verarbeitung sind bei mir fuerchterlich. blickwinkelstabil finde ich das display auch nicht. es liegt wohl am sogenannten glare shine. und was ich auch schlecht finde sind die seitlich angebrachten lautsprecher. der sound klingt kraftlos und hohl, aber das haette mich auch stark gewundert, wenn samsung hier die physik ausgetrickst hätte. ich habe nur noch einen wunsch, dass es mir möglichst schnell herunterfaellt. verkaufen kann ich das Teil wohl niemandem mehr. ..
Posted by maxs
 - August 13, 2014, 12:11:26
Habe kürzlich die Wifi-Variante T520 erworben. Dort ist es mir nicht möglich, auf dem Sperrbildschirm Widgets und Programme zu plazieren  - hängt das mit der WiFi-Variante zusammen?
Posted by Gereon
 - August 09, 2014, 12:47:29
Super Artikel, hat mich dabei unterstützt mir ein Tablet zu kaufen.

Doch nun habe ich eine Frage, die sich auf die Displayauflösung bezieht.

Wenn das Tablet ein Display mit der im Artikel erwähnten "2560x1600"Auflösung besitzt, warum wird dann in Apps eine geringere verwendet?
So wird mir zum bsp: bei der Fernwartung meines PC über Teamviewer nie der gesamte Desktop angezeigt sondern immer nur ein kleiner Bereich, obwohl das Display die FullHD Auflösung meines PC eigentlich darstellen können müsste.
Bei einer Kontrolle im Internet unter "http://www.whatismyscreenresolution.com/" wird mir sogar angezeigt, dass die Auflösung bei nur 1200x800 Pixeln liegt.

Ps: die hellen Spots sind bei mir auch am unteren Rand zu sehen, allerdings nur bei ganz schwarzen Bildschirm und maximaler Helligkeit, also im normalen Betrieb eigentlich nicht erkennbar und für mich kein großer Störfaktor.
Posted by Herr Bert
 - July 30, 2014, 18:44:53
Auch ich habe mein Galaxy Tab Pro 10.1 LTE nun seit 2 Tagen und bin erschrocken von der schlechten Qualität des Displays. Ja, die Auflösung ist hoch und die Schrift scharf und knackig, ABER ...
Auch ich habe diese kleinen hellen Spots, vorwiegend am unteren Rand, die einstrahlen. Diese Spots sind nicht normal, auch wenn sicherlich viele diese Spots haben. Ein Produkt ist per Definition fehlerhaft, wenn ein Kunde sagt, es ist für ihn ein Fehler. Und ich sage, das ist fehlerhaft. Mein altes Samsungs Tab hatte diesen Fehler nicht. Ich persönlich könnte mit diesem Fehler an meinem Tab noch leben, aber mein Display hat noch weitere Schwächen. Es schimmert extrem, schwer in Worte zu fassen, erinnert mich an einen Perlmut-Effekt. Extrem zu sehen wenn der Hintergrund komplett schwarz ist, der Raum dunkel. Der komplette rechte Rand ist wie verfärbt, sieht man gut bei weißem Hintergrund. Alles in allem ist das Display sehr komisch. Ich bin es so leid ständig diese scheiß Teile (Handy, Tablet, Fernseher) wegen der Displays umtauschen zu müssen. Flashlights, Banding, Pixelfehler, Dirty Screen Effekt. Ich bin es sooo leid, es kotzt mich an. Aber ich werde es auch in diesem Fall tun. Ich bin es auch leid in Testberichten von brillanten Displays zu lesen. Es stimmt nicht. Die Displays sind der letzte Dreck!
Posted by MBT
 - July 22, 2014, 19:26:38
Hallo, Ich habe mein TabPro nun 2 Tage und es ist mein erstes Tablet.

Leider bin ich mir nicht sicher , ob das normal ist wenn bei einem schwarzem Bild kleine helle Spots vom Rahmen her leuchten. Sie sind nicht überall am rahmen verteilt, sondern unterschiedlich stark. Ich weiß nicht wie ich es besser erklären soll.

Ist dies normal ?

Ich lese immer nur schwarz ist schwarz.

Aber durch die Spots sind kleine Teilbereiche eher gräulich.
Posted by Morisan
 - July 10, 2014, 19:23:22
Sehr guter Test. Vielen Dank! Hilft mir auf jeden Fall im Dschungel der 1000 Samsung Tab-Varianten die richtige Entscheidung zu treffen.

Grüße
Morisan
Posted by Fehler
 - March 24, 2014, 12:56:49
Warum: "10.1 Zoll 16:9, 2560x1600 Pixel"
2560:1600 sind doch 16:10 oder?
Posted by Daniel Schuster
 - March 20, 2014, 21:16:42
Quote from: OS74 on March 20, 2014, 15:58:33
Welcher Kern ist drin? Im Intro steht:>Je nach Bedarf greift das Tablet entweder auf die vier A15-Kerne (1,9 GHz pro Kern) zurück oder bedient sich der A9-Kerne (1,3 GHz pro Kern),
Unter Leistung steht:>sind die Hochleistungskerne deaktiviert und das Tablet wird mit vier ARM Cortex-A7-Kernen (1,2 GHz je Kern) befeuert
Trotzdem Danke für den Test! :-)

Ich empfehle unseren Datenbank-Eintrag zu diesem SoC zu lesen. Dann wird auch sicherlich klar, wie der Exynos 5420 arbeitet.
http://www.notebookcheck.com/Samsung-Exynos-5420-Octa-SoC.103421.0.html

mfg, Daniel
Posted by OS74
 - March 20, 2014, 15:58:33
Welcher Kern ist drin? Im Intro steht:>Je nach Bedarf greift das Tablet entweder auf die vier A15-Kerne (1,9 GHz pro Kern) zurück oder bedient sich der A9-Kerne (1,3 GHz pro Kern),
Unter Leistung steht:>sind die Hochleistungskerne deaktiviert und das Tablet wird mit vier ARM Cortex-A7-Kernen (1,2 GHz je Kern) befeuert
Trotzdem Danke für den Test! :-)
Posted by Sergio Milani
 - March 18, 2014, 11:39:03
"Die Galaxy Tab 3 10.1-Serie wurde von dem Galaxy Tab Pro 10.1 abgelöst." Könnt ihr das Bitte noch Samsung mitteilen? Die wissen nämlich noch nicht, dass die Galaxy Tab durch die Galaxy Tab Pro abgelöst werden. Und es ist ja ein bisschen doof wenn der Hersteller weniger weiss, als ihr :D
Posted by Herr R
 - March 14, 2014, 21:05:06
Also was lernen wir aus dem Test? Samsungs Exynos SoCs sind, waren und bleiben erstmal Müll. QC ist die bessere Wahl. Nicht nur das der Communitysupport besser ist, sondern auch Temperatur, Geschwindigkeit und Nutzbarkeit. Danke Samsung, vllt nächstes Jahr.