dann viel spaß mit dem neuen NB und glückwunsch zum kauf.

und ich helfe gern - sonst wäre ich nicht hier.  ;)

Hab deine links verfolg und die Prozessoren verglichen. Für mich ist das aber viel fachchinesisch mit dem ich wenig anfangen kann.

Hab jetzt Schlussendlich das Acer mit dem i7 Prozessor bestellt. Denke das Preis/LEistungsverhältniss ist hier am besten und mit dem Notebook kann ich jetzt auch n paar Jahre spielen.....

Danke für die Hilfe und Tipps vor allem an SCARed  :) :) :)

ich habe doch den artikel zu beiden CPUs verlinkt.  :-\

da steht klar drin, welche taktfrequenzen beide prozzis erreichen, wenn einer, zwei oder im falle des i7 auch vier kerne ausgelastet werden.

die kühlung im V3-772 sollte eigentlich auch soweit ausreichend sein, dass die taktraten auch unter last nicht einbrechen:
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V3-772G-747a8G1-12TWakk-Notebook.124668.0.html
-> im abschnitt temperatur steht dazu etwas.

quintessenz: der basistakt des i7 mag etwas geringer sein. aber der ist irelelvant, da es auf die erreichbaren taktraten mit turbo boost ankommt. und da liegt der i7 sogar 100 MHz über dem i5. in der praxis nehmen sich die beiden also gar nichts, wenn nur zwei kerne ausgelastet werden. und wenn ein programm auch vier kerne dankbar auslastet, ist der i7 fast doppelt so schnell.

Ist der i7 dann, wenn nur 2 Prozessorkerne gefordert werden langsamer? Er hat ja 2,2 Ghz und der i5 hat 2,5 Ghz. Oder versteh ich das falsch?????  :-[

wenn du die 50€ erübrigen kannst, würde ich zum i7 greifen. leistungstechnisch nehmen sich die beiden CPUs nicht viel, wenn nur ein oder zwei kerne gefordert werden.

http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i5-4200M-Notebook-Prozessor.93511.0.html
http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-4702HQ-Notebook-Prozessor.93263.0.html

wenn aber eine anwendung von mehr kernen profitiert (videoeditiong ist da ein klassisches beispiel, inzwischen gibt es auch eine reihe von spielen), dann zieht der i7 dem i5 ziemlich stark davon. und du kriegst für den aufpreis auch noch 250GB HDD-speicher obendrauf.

So, es wird jetzt das acer. Wollte gerade bestellen, da Seh ich das selbe acer bloß mit nem i7 prozessor fur 50€ mehr. Die Frage ist jetzt, ob es sich lohnt 50€ mehr für einen i7 Prozessor gegenüber einem i5 Prozessor auszugeben.

Hier die beiden Notebooks:

http://www.amazon.de/gp/aw/d/B00IZT26UA/ref=pd_aw_sbs_2?pi=SS115&simLd=1

http://www.amazon.de/gp/aw/d/B00JQ52F4E?cache=ce952f0a914e7143391ff294a85b845f&pi=SX200_QL40&qid=1410014634&sr=8-1#ref=mp_s_a_1_1

Zudem steht bei dem i7 was von 2,2 GHz, bei dem i5 2,5 GHz. Ist der i5 am Ende besser?

man muss doch mit der Zeit gehen ;)

ne, Spass beiseite, habe jetzt auch seit ein paar Tagen einen Laptop, der auch mit Win 8.1 läuft, klar muss man sich umgewöhnen, aber da es auch einen normalen Desktop, etc, gibt, und ich das "Kachelfenster" kaum bis garnicht nutze ist es fast gleich wie Win 7 finde ich...

es gibt aber auch Tweaks, wie Classic Shell, mit dem man sich das normale Startmenü wieder "holen" kann (habe ich aber noch nicht probiert...)

falls es weniger die optischen/Bedienerischen Probleme sind, sondern Kompatibilitätsmässige Probleme, die vllt auftreten können, da weiss ich nicht bescheid, dafür benutze ich es noch nicht lange genug...

lg

Trotz Windows 8.1????? Das ist echt meine größte sorge. :-[

doh! hatte ich mich geirrt. un dja, OS ist das betriebssystem (operating system).

dann würde ich definitiv das Acer nehmen.  8)

Was ist das OS?

Falls du das Betriebssystem meinst, beim Acer ist Win8.1 drauf. Denke werd mir das Acer bestellen. Die MSI Notebooks sind echt mies getestet. Ausserdem hab ich aktuell ein ACER und war eigentlich recht zufrieden. Mir graut es halt etwas vor win 8.......

bei anderen NBs hätte ich gesagt: nimmt das MSI, das hat GDDR5. aber das Acer bietet das ebenfalls. die unterschiede der CPUs wirrst du nahezu nie bemerken. beide sind fix und wenn ein game auf multicore setzt, bekommen beide eher probleme.

was für MICH die entscheidung bringen würde: traust du dir zu, das OS selber zu installieren? falls ja und du keine beleuchtete tastatur brauchst: das Acer - ist IIRC etwas leiser und kühler (ich müsste aber auch noch mal in die tests zu beiden NBs gucken, gibt es ja hier auf NBC, auch die aktuellen varianten, wenn auch mit i7-CPUs)..

wenn du darauf keinen bock hast: das GE70 ist sicher ein sehr solides NB.

So...die Entscheidung fällt jetzt zwischen diesen beiden Notebooks:

https://geizhals.de/acer-aspire-v3-772g-54208g75makk-nx-mmceg-004-a1077176.html

https://geizhals.de/msi-ge70-2pci587fd-001759-sku5-a1080441.html

Die sind nahezu identisch. Nur der Prozessor ist bei dem MSI stärker. Er hat 2x2,8 GHz. Das Acer hat 2x2,5 GHz, wäre dafür auch gute 50 Euro günstiger, wenn man bedenkt, dass beim msi kein Windows dabei ist. Lohnt sich diese Mehrausgabe für den etwas stärkeren Prozessor ?

das GE70 ist schon ziemlich okay. nicht perfekt (es könnte leiser und kühler sein), aber schon passabel.

http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GE70-Apache-Notebook.116229.0.html

dort ist zwar der i7-4700 verbaut, aber der i5-4200H hat auch eine TDP von 47W. vermutlich nehmen sich die beiden CPUs nicht viel in der thermik.

die tastatur ist sicher etwas gewöhnungsbedürftig, aber IMHO kann man sich da schon gu dran gewöhnen.

für den preis ist das IMHO ein ziemlich gutes NB. zumal du später auch noch eine SSD nachrüsten kannst und die HDD dabei drinbleiben kann. die garantiesiegel kannst du dabei ohne probleme zerstören, die gelten hier in Deutschland laut MSIs eigener aussage nicht.

Moin, danke für die ausführliche Antwort. Habe jetzt nach deinem Tipp ausschließlich nach Notebooks mit GTX Grafikkarte geschaut. Mein aktueller Favorit ist nun dieses hier:

http://www.notebooksbilliger.de/msi+ge70+2pci587fd+gaming+notebook

Liegt zwar über meinem eigentlichen Budget, aber ein 17 Zoll Notebook mit GTX Grafikkarte unter 800 Euro zu finden ist fast unmöglich.

Sind die MSI Notebooks generell empfehlenswert? Hab oft gelesen, dass die Tastatur gewöhnungsbedürftig sein soll.

na ja, die GTX850M ist halt mal eben knappe 50% schneller als das "nächstkleinere" modell in form der GT840M. für spieler ist daher IMHO alles unterhalt der 850M nicht zu empfehlen.

arbeitsspeicher ist IMHO nicht sooo wichtig. alles von 4 GB aufwärts ist erst mal brauchbar und im zweifel auch schnell und halbwegs kostengünstig ersetzbar. bei der CPU ist es günstig, wenn es etwas ab dem i5-4200M ist. ein quadcore ist auf längere sicht zwar sinnvoller, bei deinem budget aber illusorisch.

sonst kann man noch schauen, dass das display brauchbar ist, das geht aber nur über tests wie hier auf NBC.
lautstärke ist nicht nebensächlich, aber per headset lassen sich auch lautere NBs "übertönen". die wärmeentwicklung sollte man aber im auge behalten. denn zum einen macht spielen auf einem zu heißen NB nicht so viel spaß und zum anderen kann es dadurch im schlimmsten fall zu throtteling kommen, was sich durch FPS-verluste bemerkbar macht, spielen könnten also zwischendurch mal ruckeln.