Bei einigen Modellen ist eine Intel  SSD mit 180GB verbaut. Diese SSDs haben einen Firmwareburg, so dass sie sich U.U. plötzlich als SandForce SSD im System melden mit 0MB Speicher! Ein Firmware-Update von HP behebt den Fehler!

Wie wärs mit HD+?
Und natürlich 16:10, ich geb' nicht auf.

Quote from: M. Baro on July 07, 2014, 18:57:17
Für 1.749,- Euro gibt es ein 13.3" MacBook Air mit i7, 8GB RAM, 512 GB SSD!!! und einer doppelt so langen Akkulaufzeit bei weniger Gewicht. Dazu ist das Display etwa gleich schlecht aufgelöst, aber wesentlich blickwinkelstabiler.

Das fehlen des 3G Modems ist dann nicht mehr wirklich relevant, da heutzutage Tethering das Problem entschärft. Ich tippe das gerade auf einem Win 8 Tablet welches ebenfalls über Tethering verbunden ist.

Die Displayauflösung ist einfach indiskutabel aber leider auch ein Problem von Windows und weniger von HP, da viele Programme auf einem Full HD Display in dieser Grösse nicht mehr korrekt skaliert werden könnten, da man dann schon auf 150% gehen muss um ordentlich damit arbeiten zu können.

Es handelt sich hier um ein Testupdate mit IPS-Panel und i7-4510U-CPU. Dieses Testmodell hat sogar ein WWAN-Modul verbaut, auf das wir aber nicht näher eingegangen sind.

Generell lassen sich beim HP EliteBook 820 Massenspeicher, RAM, WWAN, Akku und das WLAN-Modul austauschen/ nachrüsten. Zudem besitzt es einen Dockingport und sonstige Businessfeatures wie Smart Card Reader, Fingerabdrucksensor usw. Das HP EliteBook 820 ist nämlich ein Notebook das für den professionellen Einsatz in Unternehmen konzipiert ist. Daher kann es auch mit 3 Jahren Garantie aufwarten.

Für 1.749,- Euro gibt es ein 13.3" MacBook Air mit i7, 8GB RAM, 512 GB SSD!!! und einer doppelt so langen Akkulaufzeit bei weniger Gewicht. Dazu ist das Display etwa gleich schlecht aufgelöst, aber wesentlich blickwinkelstabiler.

Das fehlen des 3G Modems ist dann nicht mehr wirklich relevant, da heutzutage Tethering das Problem entschärft. Ich tippe das gerade auf einem Win 8 Tablet welches ebenfalls über Tethering verbunden ist.

Die Displayauflösung ist einfach indiskutabel aber leider auch ein Problem von Windows und weniger von HP, da viele Programme auf einem Full HD Display in dieser Grösse nicht mehr korrekt skaliert werden könnten, da man dann schon auf 150% gehen muss um ordentlich damit arbeiten zu können.

Für den normalen Office Anwender ist FullHD nicht immer die beste Wahl, schon gar nicht bei 12,5".

Lt. Techinferno-Forum ist das Display AUO206C auch in vielen 2570p eingebaut. Ist das wirklich eine konkrete Typbezeichnung? Dann wäre es ja das selbe. Oder ist da nur eine Art Display-Kategorie?

mal zum fehlenden Scroll-Button für den Trackpoint.
Ich sitze gerade an meinem HP 2530p - also dem Vorvorvorvorgänger :) und zumindest unter Linux lässt sich das prima so konfigurieren, das die rechte Taste bei kurzem klicken als rechte Maustaste verstanden wird, bei Gedrückthalten als Srolltaste fungiert. Das klappt wunderbar. Leider habe ich diese Funktion im Windows noch nicht gefunden (hier müsste wohl Synaptic beim Treiber mal nachbessern). Unter Linux aber ist die fehlende Scrolltaste daher nicht im geringsten ein Nachteil.

(Premium) UWVA IPS Panels gibts nur beim EliteBook 820 und 840. Beim 850 leider nicht.
Info steht in den HP Quickspecs zu der Serie.

Bei 12" braucht man auch nicht unbedingt FullHD. Die anderen Modelle der Serie sind deutlich besser ausgestattet und nicht ganz so überteuert. Das HP EliteBook 850 G1 gibt es zB ab 1000 Euro mit FullHD. IPS habe ich aber bisher nirgendwo gefunden.  >:(

Wie im Test erwähnt wäre es wünschenswert, wenn HP zumindest optional (wie auch die Konkurrenz) ein FullHD-Panel anbieten würde; das ist sicherlich ein berechtigter Kritikpunkt, der auch im Artikel nicht verschwiegen wurde. 1.366 x 768 Pixel für das "Standarddisplay" unterscheiden sich dagegen nicht von den entsprechenden Produkten von Lenovo oder Dell.

Leider kämpft vor Allem ältere Software unter Windows noch stark mit hoch aufgelösten Displays. Dadurch ist im Business Bereich ein 1366x768 Panel immer noch gefragt.

Die Displayauflösung ist in dieser (Preis/Anspruchs-)Klasse nicht mehr oder weniger akzeptabel, sondern vollkommen indiskutabel. Unter welchem Stein haben sie bitte die letzten 2 Jahre verbracht?

Wie kann man bei dem Preis das Wahl nach dem richtigen Display schlichtweg vernachlässigen. Käme mir nie ins Haus. HP lernt offenbar nicht dazu.