Wenn Du Dir wirklich(!) sicher bist, dass Du den Festplattensteckplatz nicht doch noch für eine günstige große Festplatte als Datengrab benötigst, kannst Du natürlich den zweiten normalen Festplattensteckplatz nehmen

Schau aber, was Du für Schnittstellen hast. Wenn der externe Platz nur SATA II hat und der mSata halt SATA III dann würde ich eine SSD lieber an die SATA III Schnittstelle hängen.

Ich würde bei den paar Euro mehr immer mSATA nehmen, aber ich brauch halt auch viel Platz..

Als SSD rate ich zur Samsung Evo 840 250GB

ich würde an deiner stelle die msata nehmen und die hdd als datengrab für fotos, musik, videos behalten. Und auch für spiele. 30-40gb Für ein einzelnes spiel sind ja keine seltenheit mehr. Zu 50-60 ist es sicher auch nichtmehr weit.

Bräuchte etwas Hilfe bei der Auswahl einer SSD bzw. welches System.

Und zwar möchte ich in meinem ~1 Jahr alten Laptop endlich eine SSD nachrüsten.
Habe das Gerät mal geöffnet und es besitzt 2x normalen Festplattenplatz, einer davon mit meiner 500GB Festplatte belegt und einen mSata-Steckplatz.

Daher schonmal die Entscheidung normale SSD oder mSata? mSata's gibt es ja weniger Auswahl und sind preislich etwas teurer.

Zweitens welche genau? Schätze 250/256GB wären genau richtig, um auch die wichtigesten Programme/Spiele dort zu installieren.

Habe mich etwas informiert und bin bei Samsung und Crucial hängen geblieben.

Zur Auswahl stehen somit:
+Samsung Evo 840 250GB für 115€ bei Amazon
+bzw. die mSata-Variante für 128,85€
+die Crucial MX100 256GB für 91,24€
+bzw. die Crucial M550 256GB mSata für 142,89€(die M500 gibts gerade nicht bei Amazon und habe noch einen Gutschein...)

Würde vom Bauchgefühl her eher eine Sata nehmen, der msata-Steckplatz wäre dann frei. Oder doch mehr investieren und den normalen frei lassen? Ehrlich gesagt denke ich nicht das ich jemals mehr Speicherplatz brauchen werde.