Zusätzlicher interner Speicher würde sich, egal wie billig es für die Hersteller ist, viel heftiger im Endpreis niederschlagen, siehe Tablets/iPhone etc.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das SD-Interface am Akku saugt, wenn man es nicht benutzt - außer man macht was bei der Implementierung falsch. Falls, wenn überhaupt, man den zusätzlichen Speicher braucht, würde man nicht mehr verbrauchen, als wenn man auf den internen Speicher zugreifen würde - er muss dafür genauso gespeist werden.

Wenn es da einen Unterschied gibt, glaube ich kaum, dass da ein nennenswerter Unterschied im Bezug auf die Akkulaufzeit herauskommt. Falls es Messungen gibt, die meine Ansicht wiederlegen, würde ich die gerne sehen.

Das SD Karten Interface schlägt sich negativ auf die Akkuleistung nieder und angesichts der Großhandelspreise für Speicher ist es einfach lächerlich und unnötig, hier immer im Bereich der Billiganbieter herumzudümpeln.

Wer braucht denn soviel Speicher? Nicht viele. Und die die es brauchen, können es mit einer SD karte nachrüsten. Ist ja kein Nexus-gerät ohne SD Karte. Da macht mehr interner Speicher Sinn.

Ein Problem könnte die mit android 4.4 gekommene Einschränkung im Bezug auf das Verschieben der Daten auf die sdkarte sein, aber soweit ich weis können die App-entwickler das immer noch umgehen - in dem Fall ist Google Schuld, nicht Sony.

Sony scheint extreme Schwierigkeiten beim Einkauf von Speicherchips zu haben. Anders lässt sich die traditionell sehr spärliche Ausstattung ihrer Smartphones kaum noch erklären.