Hallo,
Quote from: M.B. on May 31, 2014, 11:06:41
"Statt 125 kann das Display jetzt stolze 176 dpi vorweisen, was selbst aus kürzester Entfernung für eine gestochen scharfe Darstellung sorgt." Als erstes handelt sich mal schon gar nicht um dpi, denn das kommt aus dem grafischen gewerbe. Displays werden mit Pixeln hergestellt, weshalb das ppi heisst.
da hast du aus technischer Sicht natürlich Recht, auch wenn sich das branchenweit (inkl. der Hersteller selbst) mittlerweile mehr oder weniger so eingebürgert hat. Wir können nachfolgend gerne auch korrekt von ppi sprechen.
Quote from: M.B. on May 31, 2014, 11:06:41
Zweitens hätte ich dann doch schon sehr gerne gewusst wie man aus kürzester Distanz 176ppi eine gestochen scharfe darstellung ermöglichen, wenn mein 8" mit 188ppi das nicht schafft und das menschliche Auge sehr wohl bis rund 300ppi Unterschiede in der Schärfe darstellen kann.
Was das menschliche Auge maximal auflösen kann, ist sehr stark abhängig von Randbedingungen wie dem Kontrast/Farbunterschied oder dem betrachteten Objekt abhängig. Meine Beurteilung im Test bezog sich ganz bewusst nicht auf Extremfälle wie einen weißen Punkt auf einer ansonsten schwarzen Fläche, sondern den praktischen Betrieb und die Qualität von Zahlen, (lateinischen) Schriftzeichen und Bildern. Der qualitativ als "kurz" bezeichnete Betrachtungsabstand ist ebenfalls auf die Praxis zu beziehen, wo ein Notebook anders als ein Smartphone oder Tablet nicht direkt vor dem Auge gehalten wird.
Abschließend bleibt zu sagen, dass die Pixeldichte von uns automatisiert und vollständig objektiv in das Displayrating mit einberechnet wird, sodass auch noch höhere Werte sich auch in der Bewertung niederschlagen und nicht unter den Tisch fallen.