News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - November 26, 2006, 08:39:18
also turbo cache wird afaik dynamisch erst zugeteilt wenn der normale speicher ausgeht, also das erklärt mal warum du 1gig zur verfügung hast. auch die gma serie von intel kann dynamisch speicher sich zuweisen (sie fängt halt schonmal mit einem minimum an)

ändern kannst du daran soweit ich weiss leider nichts.
Posted by Commander
 - November 26, 2006, 01:31:49
Was mir grad noch auffällt:

512 - 375 = 137

Auch 137 MB ist ein absolut komischer Wert... genauso wie 375. Mit 384 wäre es schon logischer, dann wären wir bei 128 MB Grafikspeicher, aber so ist das alles nur noch verwirrender.
Posted by Andreas H.
 - November 26, 2006, 01:28:39
mal abwarten ob klaus dafür ne erklärung hat ...  :-X ???
Posted by Commander
 - November 26, 2006, 01:25:37
Eben. Und vor allem würde das (meiner Meinung nach) bedeuten, dass die Grafikkarte softwareseitig den Speicher zugewiesen bekommt, was ja wohl eher weniger der Fall sein dürfte, da dadurch ja noch mehr Performance verloren geht, als durch hardware-gesteuerte Specherzuweisung.
Wenn dem so wäre würde das ja heißen, dass Windows quasi meinen Grafikspeicher verwaltet. Und bisher habe ich noch nie davon gehört, dass eine Grafikkarte dynamisch auf Speicher zugreifen kann... wie gesagt, bei meinem alten Laptops und allen anderen Laptops, die shared Memory hatten hab ich es bisher so erlebt, dass man im BIOS einen gewissen Teil des RAMs an die Grafikkarte abgibt, und das wars. Danach hatte die Grafikkarte dann ihre 4, 8, 16, 32, 64 usw. MB RAM, nicht mehr und nicht weniger, auch im laufenden Betrieb nicht...
Posted by Andreas H.
 - November 26, 2006, 01:17:29
ja die differenz macht mich auch stutzig ... kann mir das nicht erklären ???

die ganzen werte passen da irgendwie gar nicht zusammen

die 480mb systemcache könnte ich mir nur aus 350mb win xp mediacenter + 130mb grafikkarte erklären

allerdings fehlt dann halt wieder die differenz und eine begründung, warum die grafikkarte mit 512mb angegeben ist

normalerweise ist es ja so, dass die grafikkarte sich nur shared den ram holt, falls der vram ausgeht

die einzige möglichkeit, wie ich mir das im entferntesten erklären könnte:
deine 7300 hat 128mb intern, bekommt vom system pauschal 128mb shared ram und zieht sich nach bedarf bis auf 512mb (was die differenz teilweise erklären könnte ... allerdings nicht, warum ohne last so viel ram zugeteilt wird)
Posted by Commander
 - November 26, 2006, 01:00:53
Also, die Auslastung sieht wie folgt aus:

(http://www.assassinator.de/nc/auslastung.jpg)

Ich weiß nun nicht, wie ich das interpretieren soll. Rein rechnerisch ist die Differenz zwischen "Verfügbar + Systemcache" und "Insgesamt" etwa 183 MB.

Das sind aber weder die 375 MB Texturspeicher (die im selben Moment immer noch von Sisoft angezeigt wurden), noch sind es die 128 MB, die die Karte laut Artikelbeschreibung an Shared-Memory haben sollte.

Mich verwirrt einfach, dass mein Windows trotzdem 1 GB zur Verfügung hat. Soweit ich mich entsinne hatte bei meinem alten Laptop, wenn ich der Karte dort 64 MB zugewiesen haben Windows eben nicht mehr den vollen Speicher, sondern eben 64 MB weniger... wird das heute dynamisch geregelt, oder wie? Und selbst wenn fände ich es (im positiven Sinne) erstaunlich, dass die Karte bis zu 512 MB (128 MB intern + shared) bzw. gar 512 MB (intern) hat...

Edit:
Nichtsdestotrotz fände ich es, wenn dem so ist, übertrieben, dass die Karte soviel Speicher zugewiesen bekommt. Mehr als 128 MB will ich ihr nicht vom Hauptspeicher gönnen. Wo stell ich sowas um? In meinem Bios finde ich bis jetzt keine Funktion dafür.
Posted by Andreas H.
 - November 26, 2006, 00:26:46
was uns etwas weiter helfen könnte wäre, wenn du mal im taskmanager nach deinem ram schaust

hier mal an meinem beispiel

(http://img383.imageshack.us/img383/5442/rampa8.png)

wenn du 1gb hast, windows xp zieht auch noch mal mehr als 200mb ... und die karte noch knapp 400 ... solltest du auf einen wert von etwa 350-400mb verfügbaren ram kommen (alles nur überschlag)

Posted by Commander
 - November 25, 2006, 23:54:00
So, mein neues Notebook ist endlich angekommen. Es handelt sich hierbei um das Asus A6JC-Q176M.

Als ich es gekauft habe wurde angezeigt, dass das NB eine GeForce 7300 mit 128 MB eigenem + 128 MB shared Ram hätte.
Nun habe ich gerade eben in der Systemsteuerung mal nachgeschaut und zu meiner Überraschung festgestellt, dass dort angezeigt wird, dass die Karte 512 MB Speicher zur Verfügung hat. Weiterhin wird mir auch der Arbeitsspeicher mit 1 GB angezeigt, d.h. es scheint kein Speicher vom Ram abgezweigt zu werden. Oder wird der shared Ram dynamisch vergeben? Bisher kannte ich es nur so, dass man den Shared Ram im BIOS einstellen muss. Hierfür gibt es bei mir aber keine Option im BIOS.
Auch SiSoft Sandra bescheinigt der Karte 512 MB Speicher, wovon allerdings 375 als Texturspeicher deklariert werden. Was hat es nun damit auf sich?

(http://www.assassinator.de/nc/system.jpg)
(http://www.assassinator.de/nc/sisoft.jpg)
(http://www.assassinator.de/nc/sys.jpg)