News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by SCARed
 - March 24, 2014, 08:08:39
also ich gehe auch davon aus, dass das M504 deinen bedürfnissen am besten gerecht wird.

und ein test soll wohl recht zeitnah kommen. das gerät soll ende März (also diese woche  ;D) bei NBC eintreffen, ich rechne also anfang April mt dem test, auf den ich auch schon sehr gespannt bin.
Posted by Error
 - March 24, 2014, 00:03:15
Naja, es bei niemals so, das 10% höhrer Takt der CPU auch 10% schnelleres rendern bedeutet. Ich kenne mich mit CAD nicht wirklich aus, aber so viel weiß ich. Es gibt Software, die profitiert ab einer gewissen Schwelle kaum noch von mehr Takt oder auch Programme, die mit einem QuadCore schlechter laufen. Jedes Programm ist da anders und man kann leider pauschal nicht sagen, dass mehr Takt den Aufpreis auch wert ist, leider. Wenn du dir sicher bist, dass du mit einer Software arbeitest, die von einem hohen Takt stark profitiert lohnt sich der Aufpreis zum i7 4810M natürlich, aber sonst sehe ich da aus Preis Leistungs Sicht keinen Vorteil, mal abgesehen davon, dass du dan sowieso nur das Clevo nehmen kannst, mehr Auswahl gibt es da nicht (abgesehen von den großen Workstations).
CUDA ist nochmal ein ganz anders Thema und noch stärkere von der Software anhängig. Mein Wissenstand ist, dass CUDA dir beim rendern keinen Vorteil bringt, da wird es meistens nicht genutzt, da GPGPU Computing zu viele Fehler erzeugt. Nur beimertsellen von einer Vorschau oder ählichem wird es genutzt. Manche Software nutzt CUDA aber nur, wenn eine Quadro GPU verbaut ist. Ist also wieder Software abhängig, mal davon abgesehen, dass ich mehrmals gelesen habe, dass QuickSync von Intel deutlich perfomter sein soll. Kommt aber auch wieder darauf an, wie es von der Software genutzt wird.
Man kann laso festhalten, es hängt enorm von der Software ab, die gnutzt wird und was diese für Features nutzt. Tut mir Leid, wenn ich dich jetzt verwirrt habe. Ich kann dir aber leider auch nicht mehr zu dme Thema sagen, kenne mich da wie gesagt auch nicht so gut aus.

Du wirst KEINEN Gaming Laptop finden, der so leise ist, dass du in der Vorlesung spielen kannst, ist, die werden alle laut und werden stören, mal ganz abgesehen davon, das der Akku nicht lange halten wird. Du wirst bei deinen Anforderungen auch keinen Laptop finden, der dauerhaft passiv gekühlt wird und somit komplett lauflos ist, aber eigentlich jeder Laptop (mal von einigen wenigen mit schlechter Lüftersteuerung abgesehen) ist im Office Betrieb sehr leise.

Das GS60 geht bei ca. 1500€ los. Deine Wunsch CPU wirst du leider nur bei teuren Worksations oder in Clevo Barebone sbekommen, die du dir selber konfigurieren kannst.
Posted by Retalian
 - March 23, 2014, 23:14:07
Hey,

danke erstmal für die schnellen Antworten.

Ich bin Programmierer, sowie auch im 3D und der Videobearbeitung tätig - ich bewege mich momentan nur im Berechnungsbereich der auf die CPU fällt, steige aber vielleicht bald auf CUDA um, jedoch ist nicht davon auszugehen, dass ich erstmal von meinen selbstgeschriebenen Renderern weg komme.
Momentan zählt für mich deshalb jedes einzelne zusätzliche Hertz, da eine Szenenberechnung mit meinem( gut zugegebenerweise noch sehr bescheidenen ) Renderer schon einmal gute 20-30 Minuten brauchen kann, bei läpperlichen 90.000 Glasscheiben. Und trotzdem kann ich es bei meinem Glück leider nicht verantworten den Garantieverlust in Kauf zu nehmen. :-\


Ich habe von dem W650SR zurückgeschreckt, da der Test von NBC nahelegt, dass es schon zu erheblichen Geräuschpegeln kommen kann.
Mein Anliegen ist es auch in den teilweise dürftigen Vorlesungen mich zu beschäftigen... also abseits von Office. ^^
Wie gesagt ist der Formfaktor weniger von Interesse für mich, solange das Produkt dadurch leise bleibt - würde es gehen, würde ich sogar 120mm Lüfter reinstecken um das Ding so flüsterleise zu machen wie meinen Desktop. ;)

P34G hat irgendwie direkt beängstigende Kritik zur Lautstärke bekommen, bei dem Test von NBC, ähnlich wie das GS70( Frage ist, wie es bei dem GS60 ist, und vorallem was der Preis sagt, da 2.000 doch schon etwas viel wären ), und bieten leider auch beide nicht meine Wunsch-CPU - jedoch bin ich gefasst gewesen Abstriche machen zu müssen.


Zum W650SR erneut: wie steht es denn bei weniger anfordernden Spielen? Kommt es schon zu starker Hörbarkeit der Notebooks?
Meine Konfiguration des Schenker M504 wäre bei ~1312 €, was mein Budget schon noch verkraften könnte( Möglichkeiten bis ca. 1500-1600 € ).

Freundlichst,
Retalian

P.S.:
Uh, wann wird denn das M504 getestet, das wäre ja lustigerweise genau das, was ich mir schon vorgestern zusammengestellt habe. :D
Posted by Error
 - March 23, 2014, 21:07:35
Habe beschlossen mich jetzt auch mal hier zu registrieren.

Mir würden da das MSI GS60 oder ein Gigabyte P34G einfallen, die unter Last zwar beide ischerlich sehr laut werden, aber nur bei Offcie sollten die auch leise arbeiten. Du musst nur in Windows alles richtig einstellen, damit das funktioniert, also nicht auf "Hochleistung", sondern auf "leise".
Zum GS60 gibt es aber leider noch keinen Test, ich weiß auch nicht, ob es bei NBC auf der Liste steht, aber ich hoffe doch mal. Trotzdem bin ich mir reltiv sicher, dass die Laufzeiten des GS60 nicht so toll seinwerden, die des P34G sind soweiso unterirdisch, ist halt die Frage wie lange Laufeziten du brauchst. Es gibt aber keinen Gaming Laptop mit wirklich langen Laufezeiten. Die beste Figut macht in diesem Zusammenhang ein Samsung ATIV Book 8 mit der MAD 8870M.

Alle von mir genannten Modelle haben ein Problem, sie nutzen "nur" einen i7 4700MQ/, die sind auch eigentlich nicht schlecht als ein i7 4810MQ, zumindest bei Games wirst du den minimal höheren Takt nicht bemerken, da wird die GPU der Flaschenhals sein, nur bei CAD oder den sehr wenigen Anwendungen, die von dem etwas größerem feature Satz des i7 4800MQ profitieren.

Wenn man im Intel Ark guckt stellt man fest, dass die Unterschiede auch nur minmal sind, abgesehen vom minimal höherem Takt beim 4810 den du zum einem selber anheben könntest (Garantieverlust) und der dir keinen Vorteil bringt. Einziger Unterschied zwischen dem i7 4700MQ und dem i7 4810MQ ist das fehlende vPro und das fehlende VT-d, letzteres kann beispielsweise bei CAD von Vorteil sein, aber nicht bei Games. vPro bringt dir keinen Vorteil, dass ist vor allem zur Verwaltung in Netzwerken gedacht.
Der i7 4700HQ kann sogar VT-d, da ist der einzige Unterschied die fehlende vPro Unterstützung.

Hier noch die Links zum Intel ARK:
http://ark.intel.com/products/78937/Intel-Core-i7-4810MQ-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz
http://ark.intel.com/products/75116/Intel-Core-i7-4700HQ-Processor-6M-Cache-up-to-3_40-GHz
http://ark.intel.com/products/75117/Intel-Core-i7-4700MQ-Processor-6M-Cache-up-to-3_40-GHz?wapkw=i7+4700mq

Achja, der i7 4810MQ unterstützt auch noch ein Sicherheits Feature (Trusted Execution Technology), dass die anderen beiden nicht unterstützen, aber darin sehe ich für einen Studenten auch keinen Vorteil.

@Florian: Ich weiß nicht ob du es korrigieren kannst, aber in der FAQ zum i7 4700MQ steht das dieser VT-d unterstützen würde, was aber eindeutig nicht der Fall ist.
Posted by Florian Glaser
 - March 23, 2014, 18:54:43
Mir fällt da spontan das Clevo W650SR Barebone ein:

http://www.notebookcheck.com/Test-One-K56-3F-Clevo-W650SR-Notebook.95196.0.html

Ist 15-Zoll groß, wiegt knapp 2,5 Kilo, hat (im Gegensatz zum Test) ein mattes IPS-Panel und arbeitet bei simplen Tätigkeiten (Office usw.) sehr ruhig.

Erscheint in Kürze mit der GTX 850M, die deinen Leistungsansprüchen genügen sollte. Core i7-4810MQ  und SSD sind auch konfgurierbar (z. B. beim Schenker M504, das bald getestet wird).

Die "alte" Variante mit GT 750M benutze ich seit Monaten und bin super zufrieden damit. Ist auch wesentlich flacher und optisch dezenter als das Lenovo-Ding.
Posted by Retalian
 - March 23, 2014, 18:44:07
Guten Tag,

ich suche nun schon seit einigen Wochen nach einem mobilen System, das sowohl sehr leise, als auch leicht ist.
Viel Inhalt benötigt es nicht, und deswegen verzweifel ich auch ein wenig an der Suche, hätte aber nicht gedacht, dass ich allein dafür einen eigenen Doktortitel brauche... vielleicht könnt ihr mir dabei ja helfen. ^^

Gewünscht:
- Intel i7 4810MQ
- dedizierte Grafikkarte im Leistungsfeld um eine NVidia GTX 765m, vielleicht auch nur 750m( es wird nicht viel Leistung benötigt, da ich lediglich ältere Spiele um Eve Online, u.ä. spiele )
- mattiertes 14" - 15.6" 16:9 FHD-Display
- SSD im Bereich um 256 GB
- min. 2 USB Ports
- < 2.5 - 3 kg
- Geräuschpegel der mich nicht den Zorn meiner Kommilitonen erwecken lässt, wenn ich damit während einer Vorlesung hantiere
- stabile Tastatur( kein Verbiegen bei Tastendruck ) mit großen F-Tasten

Optional:
- IPS Panel
- geringe Bauhöhe( spielt weniger eine Rolle, wenn dadurch die Geräuschentwicklung leidet oder mehr Metall verbaut werden muss )

nicht gewollt:
- optisches Laufwerk( Gewichtsersparnis und Formfaktor verkleinern )


Ich suche mich momentan relativ tot an diesem Projekt, die bisher beste Wahl scheint ein Lenovo Y510P mit entkoppelter zweiter Grafikkarte zu sein, jedoch schreckt mich dort das hohe Gewicht ab.

Wenn jemand von euch zufällig über ein solches Produkt gestolpert ist, schreibt es mir bitte. :)

Freundlichst,
Retalian