Damit ist die Vergleichbarkeit von Geräten verschiedener Geräteklassen - z.B. einem Office und einem Multimedia Notebook - dahin. Schade für alle, die sich Geräte nicht zuallererst nach einer willkürlich festgelegten Geräteklasse aussuchen.

Ich möchte auch erwähnen, dass bei Smartphones der Empfang eine bedeutende Rolle spielt. Es ist sehr unterschiedlich von Smartphone zu Smartphone wo man eine schnelle Internet Verbindung bekommt. Asus Padfone vs. S4? Das sind Welten dazwischen. Wo fliesst das rein?

Ich finde die Gewichtung bei Smartphones schief. Tatsächlich ist die Reihenfolge der Teilaspekte, die sich Smartphone Nutzer beim nächsten Kauf wünschen laut einer Umfrage wie folgt:
More hours of battery life   62,0%
Improved screen quality (ppi, color, contrast)   46,7%
Improved processor performance   42,4%
More stylish design/premium feel   39,1%
Improved Camera   37,0%
OS look and feel   26,1%
Improved sound volume/quality   20,7%
Increased storage capacity   19,6%
Improved connectivity (LTE, NFC, IR)   16,3%
Improved form factor (size and weight)   12,0%
Increased screen size   10,9%
Extra software features   10,9%
Other   5,4%
Smaller screen size   4,4%

When I see how weight totally overshadows every other aspect, it is clear to me that Samsung plastic devices will lead (have you seen the weight on Z2, HT One 2014, Asus Padfone, etc.?) even though they may bring more battery or a larger screen or a more premium feel, your scores will put Samsung on top...

Hallo!

Zugegebenermaßen habe ich nie so sehr auf die Gesamtwertung, wie auf die "Rohdaten" im Fließtext geschaut. Wahrscheinlich ging das vielen so, wenn man zum Beispiel die Feedbackeinträge im Forum betrachtet.

Kamera/Klang finde ich gut. Die Bewertung von Webcams ist vielleicht nicht so einfach, wäre aber m.E. wünschenswert. Auch wenn's nur ein Hinweis a la über-/unter- "durchschnittlich" ist.

Eure größten Stärken liegen mMn in der Übersichtlichkeit, Nachvollziehbarkeit, Genauigkeit und in eurer riesigen Datenbank. Gerade die Datenbankabfragen könnte man vielleicht noch etwas in Richtung Usability und moderne Optik verbessern?!
D.h. ich liebe eure Benchmarklisten und die darin enthaltenen Optionen, aber man kann hier sehr schön nachvollziehen, dass Dinge wie Menschen auch ohne sichtbare Anzeichen des Alterns mit den Jahren ein wenig an "Frische" verlieren ;).

Mit Usability meine ich die Möglichkeit Direktvergleiche a la Gerät 1 vs. Gerät 2 oder Wertung 1 vs. Wertung 2 oder auch Graka 1 vs. Graka 2*, eventuell mit der Option wichtige Vergleichsmerkmale direkt gegenüberzustellen. Bisher mach ich dann in solchen Fällen immer zwei Browserfenster auf und vergleiche so.


Hoffe das ist nicht zuviel kritisches Geschwafel. Finde es toll, dass es so ne Seite wie die eure überhaupt gibt.

MFG Krake

*edit:  Ich weiss, dass Grakavergleiche und Benchmarks im Prinzip schon jetzt sehr gut möglich sind. Also so in der Art einer direkten Gegenüberstellung zweier Detailseiten.

- wir werden die wichtigsten geräte (toplisten) spätestens beim nächsten update anfang april anpassen
- der autor hat nach wie vor die möglichkeit, über die für die wertung herangezogenen benchmarks und messungen hinaus, korrekturen am rating vorzunehmen. ein zu knapp dimensionierter speicher der sich nicht direkt auf den benchmark auswirkt wäre hier ein gutes beispiel

Spielt Speicher eigentlich keine Rolle mehr? Klar, fließt der in die Anwendungs- oder Spieleleistung ein, aber ich denke ein Unterschied zwischen einem Android Tablet mit 1,2 oder 3GB sollte doch direkteren Einfluss haben als ein künstlicher Benchmark. Oder liege ich da falsch?

Genauso wäre es toll einen Punkt Erweiterbarkeit zu haben, wo verdeutlich, ob man das Gerät noch selber mit Platte oder Speicher aufrüsten kann.

Bzw. wenn ein Gerät/Chipsatz 32GB erlaubt aber nur maximal 8GB Speicher fest verbaut sind, würde ich für einen Sonderabzug plädieren, weil bei den heutigen mangelhaften Aufrüstmöglichkeiten man nie die Hardware optimal ausnutzen kann.

werden die tests vom letzten Jahr noch angepasst?