News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by KleinerOnkel
 - November 23, 2006, 09:10:01
Quote from: nuffybeerchen on November 22, 2006, 19:03:14
beim spielen brauchste halt erstma ne gescheite grafikkarte sonst nutzt da die beste cpu nix
Wenn, dann spiele ich eh mehr so Aufbau/Strategiespiele, wie z. B. Siedler. Wobei ich vor kurzem die Erfahrung gemacht habe, dass auch bei diesen Spielen mittlerweile hohe Hardwareanforderungen gestellt werden. Auf meinem ca. 4 Jahre alten Desktop habe ich das Siedler2(Nächste Generation)-Demo nicht zum laufen gebracht.

Quoteund den geschwindigkeitsunterschied merkst du nur, wenn die cpu eben 15% mehr leistung bräuchte ... also in etwa beim filme bearbeiten ... obwohl man dafür auch in erster linie ordentlichen ram braucht. wenn du den unterschied wirklich merken willst, darfst du nicht den nächstgrößeren nehmen sondern gleich auf ein großes modell springen
Ich denke 1024 MB Ram reichen für's erste. Ich werde wohl den T5500 nehmen, die schnelleren kosten ab 200 EUR aufwärts, das ist es mir nicht wert. Und wenn man, wie du schreibst, den Unterschied vom T5500 zum T5600 nur bei voller Prozessorauslastung wahrnimmt, dann spar ich mir die 81 EUR lieber.

Quotedieses mit ner stärkeren grafikkarte und xp pro könnte dir gefallen
http://geizhals.at/deutschland/a223821.html

ein ähnliches hatten wir erst kürzlich im test
http://www.notebookcheck.com/Test-Toshiba-Satellite-A100-979.2185.0.html
Ich habe mir die mal angesehen. Das Satellite ist bis auf die Grafikkarte etwa gleich ausgestattet, kostet aber fast 300 EUR mehr. Ich werde mich wohl doch für den Dell entscheiden, 969 EUR ist für diese Ausstattung i. O. denke ich.
Posted by Andreas H.
 - November 22, 2006, 19:03:14
beim spielen brauchste halt erstma ne gescheite grafikkarte sonst nutzt da die beste cpu nix
und den geschwindigkeitsunterschied merkst du nur, wenn die cpu eben 15% mehr leistung bräuchte ... also in etwa beim filme bearbeiten ... obwohl man dafür auch in erster linie ordentlichen ram braucht

wenn du den unterschied wirklich merken willst, darfst du nicht den nächstgrößeren nehmen sondern gleich auf ein großes modell springen

dieses mit ner stärkeren grafikkarte und xp pro könnte dir gefallen
http://geizhals.at/deutschland/a223821.html

ein ähnliches hatten wir erst kürzlich im test
http://www.notebookcheck.com/Test-Toshiba-Satellite-A100-979.2185.0.html
Posted by KleinerOnkel
 - November 22, 2006, 18:49:34
Hallo Leute,

ich möchte mir ein neues Notebook zulegen. Meine engere Wahl ist auf das Dell Inspiron 6400 Superior gefallen. Standardmässig hat das Teil einen Core 2 Duo T5500 (1,66 Ghz) - für einen Aufpreis von 81 EUR gibt es den T5600 (1,83 Ghz).

Beim noteboocheck.com-Bechmark für Mobil-Prozessoren ist der T5600 beim 3DMark06 ca. 15 % (1372 zu 1579), beim Sysmark2004SE ca. 10 % (204 zu 225) schneller.

Mir stellt sich nun die Frage, ob der Mehrpreis für den T5600 gerechtfertigt ist. Ich meine, macht sich der o. g. Geschwindigkeitszuwachs bei Alltagsanwendungen (Inet, Office, kodieren, ab u. zu spielen) überhaupt bemerkbar?

Kennt ihr noch andere Laptops in dieser Preisklasse mit vergleichbarer Ausstattung?

Danke schon mal für eure Antworten.