Habe bei DELL nachgefragt, es ist nicht möglich zusätzlich zur HDD eine SSD zu verbauen, es bleibt nur die Möglicheit die HDD durch eine SSD zu ersetzen!

Kann man beim Latitude 3440 zusätzlich eine mSata SSD nachrüsten, oder ist es ausschließlich möglich die Festplatte zu ersetzen?
Und auf den Bildern sehe ich nur einen Anschluss für Kopfhörer, gibts keinen Mikrofonanschluss für ein Headset?

Filmruckeln liegt an der Grafikbeschleunigung, jemand meinte mal, es ginge nur mit Chromium (hieß unter WIndows irgendwie anders) vernünftig. Ich guck keine Online-Filme auf'm Notebook und Olympia schonmal garnicht ;-p Dazu kann ich also auch beim U38N nix sagen.

Das A4-5000-Modell bekommt man hier: http://shop.lenovo.com/de/de/laptops/thinkpad/edge-series/e145/, nur mit Win 7/8/8.1 Pro. Dann sind's schon €540, kein Pappenstiel. Ob das im Browser Filme flüssiger abspielen kann, hängt dann entweder wieder an der Beschleunigungsfunktion oder ob der Player die 4 CPU-Kerne nutzen kann. Pro-Support und Asus ist bestimt kein gutes Thema. Ich hab sie (für die Heimnutzung) immer wegen der Mainboards bevorzugt (als ich die Firmen-Rechner noch selbst zusammengebaut hab auch), die sind aber auch längst nicht mehr so weit vorn wie vor 10-20 Jahren noch ... hatte da mit marktfrischen Boards auch so meine Wunderlichkeiten im BIOS erlebt.

Alles nicht so einfach ...

Also das X 240 gits ab 800, aber:

12.5 Zoll 16:9 HD
366 x 768 Pixel
LED Backlight-Technologie
200 nits, 300:1 Kontrast

Hab bei ok1.de nachgefragt, IPS-Panel gibts nur ab i5, das wäre dann das Modell hier:

http://www.ok1.de/Lenovo-ThinkPad-X240-20AMS05C00--697.html

und wen man eh schonmal soviel Kohle ausgibt, dann kann man auch gleich dazu greifen:

http://www.ok1.de/Lenovo-ThinkPad-X240-20AMS20C00--712.html

Denn das hat dann FHD IPS und 4 GB RAM mehr.

Hatte auch ein E 145 da, war auch ganz zufrieden.. Bildschirm war hell, aber sobald man mal n Film guggn wollte, oder n Olympia-Stream von ARD oder ZDF kams irgendwie razz bazz an die Grenzen. Ob das am W8 Treiber von Lenovo lag, oder nicht, kann ich jetzt nicht mehr sagen. Auf jeden Fall fand ich das E 145 sehr nett, aber wenn ich in der Uni nichtmal Olympia ruckelfrei damit anschaun kann (aufm Desktop liefs einwandfrei später im Vgl.), dann nützts mir nix ;) Mit A4-5000 müsste ichs direkt aus China von Lonovo bestellen, oder?
Davon abgesehen, soll ja bald n E 130 Refresh kommen. Sollte da der Bildschirm auch verbessert werden, wäre das ne Option. Dass es n IPS-Panel gibt, ist natürlich eher unwahrscheinlich, aber zumindest n akzeptables TN-Panel... beim aktuellen bekommt man ernsthaft Augenprobleme.

Zum Asus kann ich nicht viel sagen, ich hab gehört der B-Support sei nicht gut. Im Gegensatz dazu nutze ich seit Jahren Asus Grakas im Desktop und bin damit sehr zufrieden. Werd mit aber das U38N mal anguggn.

Allgemein find ichs recht verblüffend, wie vielen Leuten das Display scheißegal ist. Neben Wartbarkeit, geringer Wärmeentwicklung, einem stabilem Gehäuse und einem austauschbarem Akku, ist doch gerade der Bildschirm das wichtigste. Ich arbeite nicht nur mit MSO undPDF-Dokumenten, sondern schau doch auch mal nen Film an. Das soll doch Spass machen und kein Schwarz-Weiß-Filmchen sein.

Das X240 gibt's ab €800 für Normalbürger, schau mal bei Geizhals. Das ist kein IPS wie beim getesteten? Das wäre schrecklich, denn das ist zwar günstig für ein "echtes ThinkPad", aber immernoch dammich viel Kohle.

Ein sagenhaftes Panel (IPS, 1920x1080) hat das Asus U38N, ich hab ein solches und ein ThinkPad Edge E145. Dass ich mir letzteres doch noch angeschafft habe, liegt aber an den Schwächen des U38N: Sein UEFI hat es mir unmöglich gemacht, das System (neben meinem Hauptsystem Kubuntu) mit UEFI und AHCI auf eine SSD zu übertragen und dauerhaft lauffähig zu bekommen. Getestet mit Samung 840 Evo, Crucial M500 und Intel Postville. Erst mit IDE-Modus und im BIOS-Kompatibilitätsmodus (MBR statt GPT, CSM aktiv) hat's zumindest mit der Postville geklappt. Asus zieht sich auf den Standpunkt zurück, dass es im Auslieferungszustand mit der mitgelieferten HDD ja funktioniert. Fick dich selbst, Kunde. Und die Akkulaufzeit (knapp 4 Stunden) ist mir zu knapp. Das Panel habe ich allerdings matt folieren lassen, also eingesendet, hat mich ca. €45 gekostet. So ist das Teil wirklich ein Genuss. Die Performance ist aus meiner Sicht gut, mehr als ausreichend für Büroaufgaben, sehr deutlich oberhalb des E145 mit E1-2500 (gibt's bei Lenovo ja auch mit A4-5000, damit sollte es dem U38N schon sehr nahe kommen). Und man bekommt das Gerät auch leise (wenn es nicht viel zu tun hat), wenn man den beknackten Asus-Powermanager deinstalliert und ein paarmal in den Power-Profilen rumfummelt. Nur eben leise auch an der Steckdose, ohne Asus-Gefrickel. Die Asus-Software zwingt das Book an der Steckdose in den Performance-Modus, wo die CPU niemals runtertaktet. Was für ein scheißdreck. Die Lüftersteuerung springt allerdings schon bei 30°C CPU an, aus ist er somit nie, aber bei Niedriglast doch leise, leiser als die niedrigste Stufe des E145, wenn der Lüfter an ist (springt IIRC erst bei 45°C oder so an, ich nutze TPFancontrol und hab die Originalwerte nicht mehr parat). Aber wirklich empfehlen kann ich das U38N nicht, wegen der SSD-Eigenumbau-unfreundlichen Firmware. Bei Amazon liest man zwar, dass Leute eine 840 Evo eingebaut haben (bzw. eigentlich nur, dass sie das wollten), aber nicht, ob sie dabei die gleichen Probleme hatten wie ich.

Echte Empfehlungen hab ich auch nicht. Evtl. ein HP Probook, aber die günstigen 1366er Panels sollen auch da nicht toll sein. Es gab vom auslaufenden 6475b mal eins mit 1600er Panel und A8 für witziger Weise keinen Cent mehr als das A6-Modell mit dem Billig-Panel. Aber das Modell ist mittlerweile verschwunden.

Ja, zum Glück. Ich versteh den Unsinn auch nicht bzw. ich vesteh ich schon, kann aber nix dran ändern. Klar, das TP Edge E 130 oder E 145 reichen für Altagsaufgaben, aber IPS gibts halt erst beim X 230 oder X 240. Selbst mit Studentenrabatt zahlt man locker noch ca. 900 Euro. Für Office vollkommen überzogen m.E.n., aber eh man 400 - 600 Euro ausgibt und n schlechtes Display hat...
Dann gibts die i3 Variante nichtmal mit IPS-Panel, sondern erst ab i5 wird ein IPS-Panel verbaut.

Eine Empfehlung mit gutem TN-Panel unter diesem Preisbereich kannst du nicht zufällig geben?

Tja, auch wenn ein viel besseres Display (IPS, 1600x900 oder höhere Auflösung) selbst den Endkunden nur wenige Zehner mehr kosten würde, bauen die Hersteller diese doch meist nicht ein, um den lieben Kunden zu manchmal gar mehrfach teureren Modellen zu "motivieren". Es ist ein Graus. Und leider scheint kaum jemand zu begreifen, wie er hier über den Tisch gezogen wird :(

Eine Test-Möglichkeit bleibt Dir, wenn Du bei einem Händler ein fertig konfiguriertes Gerät nach deinem Geschmack bestellen kannst: Gefällt das Display nicht, kannst Du das ganze Gerät ohne Angabe von Gründen kostenlos zurücksenden. Genau für diesen Fall (Du kannst das Gerät nicht im Laden begutachten) ist diese Regelung ja da.

Okay. Also mir war natürlich bewusst, dass es das 3440 noch mit 1366x768 gibt, jedoch interessiert mich eher, ob Helligkeit, Kontrast und Schwarzwert dort ähnlich sind. Wenn ich einfach mal annehme, dass du recht hast, kann ich mir nie sicher sein, ob ich ein Gerät mit einen Bildschirm bekomme, der für die Preisklasse okay ist, oder aber n dunklen Schwarz-Weiß-Film ähnliches Bild liefert.

Auf meine Anfrage beim Dell-Online-Chat-Support, wurde mir auf schlechtem "Deutsch" erklärt, dass es unterschiedliche Auflösungen gibt. Meine Nachfragen zu Helligkeit, Kontrast etc. wurde gekonnt ignoriert.

Entweder bin ich zu anspruchsvoll, oder die Auswahl an tauglichen Modellen bis 14" mit i3 4. Gen, 4 GB RAM, IGP und ordentlichem Bildschirm sowie Eingabegeräten als auch Wartungsmöglichkeiten ist mehr als gering.

Nein, das 3440 beginnt bei 1366x768. Falls Du bei Dell kaufst, musst Du schaun, ob Du dein gewünschtes mit 1600er Schirm konfigurieren kannst, sonst beim Händler deiner Wahl oder z.B. bei Geizhals schauen, mit welchem Bildschirm die Regalware ausgestattet ist. Falls der Händler das nicht von vornherein angibt: Drecks-Händler, Meiden!

Im übrigen kann auch ein Notebook mit eigentlich gleichen Daten mit einem anderen Panel (oder anderen Komponenten) eines anderen Herstellers bestückt sein, also z.B. auch, wenn ebenfalls 1600x900 angegeben ist. Die Hersteller bestücken mit dem, was sie gerade vorrätig bzw. günstig zu ihren (nicht unbedingt des Kunden) Vorgaben bekommen. Aber das ist eine andere Geschichte.

Haben die kleineren Varianten des Latitude 3440, also mit 4 GB RAM und ggf. i3 den gleichen Bildschirm verbaut?

"Die Angebotspreise (!) liegen dort am 26.11.2013 bei 479 Euro für die günstigste Variante bis zu 669 Euro für das Testgerät – diese Preise können sich wirklich sehen lassen."
- schön wärs, leider sind diese Preise excl. MwSt.

Pagi: Und das 6475b ist ein Auslaufmodell, wie getestet mit 1600x900 garnicht mehr zu bekommen ;-p Nachfolger ist das Probook 645. Passendes Intel-Pendant wäre das ProBook 640. Beide werden noch eingeführt und das AMD-Modell ist noch nicht mit hoher Auflösung zu bekommen. Oder die HP-Modelle 440/445 ohne Dockingport (und nicht in 1600x900), die werden aber in D garnicht angeboten.

Falls es den Testern nicht aufgefallen sein sollte: das mitgetestete HP 430 G1 wird (nach meinem Wissen zumindest) nur mit einem 13-Zoll Bildschirm vertrieben, nicht wie angemerkt mit einem 14-Zöller...
Naja, 25,4mm Unterschied sieht man wohl nicht so auf den ersten Blick, wohl werden die Gehäuseabmessungen aber entsprechend angepasst sein.  :o

Kein digitaler Displayanschluss...