okay, das ist natürlich ansichtssache, wenn du es dann hässlich findest^^
mit dem gerät selbst noch garnichts am hut, aber der ruf von acer eilt dem ja voraus...hatte schon zich acer-books bei mir, die nach kurzer zeit schon teilweise schrottreif waren. gibt sehr wenige, die ich kenne, welche gut von reden. es sei denn es geht um ein zenbook oder so :P
entweder du gibst dich damit dann zufrieden und kaufst mehr oder weniger (mMn) auf risiko, oder erweiterst etwas dein budget und findest etwas gescheites.
4,5 / 5 Sternen bei 71 Bewertungen und es wurde nichts groß bemängelt an der Verarbeitung und letztendlich ist das ganze ja auch immer relativ, der eine sagt mein W503 ist schlecht verarbeitet, ich hingegen bin davon sehr angetan.
Ich persönlich würde selbst bei hammermäßigen Zahlen, Daten, Fakten nicht zu dem MSI greifen, da ich es einfach nur potthässlich finde diesen billigen Chinabomber sorry :D
Meine Meinung zum Acer.... für den Preis und seine Anforderungen perfekt^^
PS: Auf was stützt du eigentlich deine Behauptungen? Irgendwo gelesen oder selbst in der Hand gehabt?
wie gesagt, ich würde die finger von lassen, nicht wegen der hardware, sondern wegen der verarbeitung, die ist bekannt. und wenn du viel unterwegs bist, dann sind 3,2kg schonmal ne nummer ;)
klar, wenn er damit präsentieren müsste oder so, dann wäre ein andere logo vorne vielleicht besser.
@op: kann dich das behindern?
ansonsten zu acer: die sache ist die: die hardware macht immer heiß, da sie zum preis gut ist. aber die verarbeitung lässt da meist zu wünschen übrig...
PS: Ich würde an deiner Stelle zu der i7 Variante greifen, hat zwar die schwächere GPU aber da du eh nicht spielen willst ist das unerheblich. Ich weiß ja nicht wieviel rechenintensive Anwendungen du betreibst, aber ich denke mit den 30,- Aufpreis bist du derzeit gut bedient und da würde ich nicht zum i5 greifen ;)