Jup das ist noch sozusagen das einzige "Manko" wenn man es überhaupt so nennen darf ;)

also dank des angebots mit der mSATA-SSD gratis ist das echt ein geniales paket. ich würde noch den WLAN-adapter für den appel und das ei auf AC upgraden, mehr braucht man nicht.

Quote from: SCARed on January 17, 2014, 10:08:48
danke für den link. ich muss gestehen, so krass hätte ich die unterschiede gar nicht auf dem schirm gehabt. ob man aber nur dafür 300€ mehr ausgeben will (und dann immer noch keine SSD hat)? das muss der TE für sich entscheiden. für fast 1200€ bekommt man ja schon anständig ausgestattete NBs mit einer GTX765M ...

Da gebe ich dir recht. Ich will nicht wieder das Beispeiel des A503 bringen, aber ich mache es jetzt einfach mal, da es in meinen Augen für diesen Preis und Ausstattung unschlagbar ist ^^

http://www.mysn.de/detail.asp?userid=1C5261B463F0424DBFC8DE33169C077B&KategorienOrder=010;020;010;000&bestellnr=XMG-A503-TOP

1099,- mit OS
1029,- ohne OS

SDD, RAM, schöne GPU, i7 alles was man braucht...

Man muss halt schauen was noch so anfällt wenn man nach und nach aufrüstet bzw. selber aufrüsten will. Oft summiert sich das dann doch noch über den anfänglichen Wert der fertigen Konfiguration.

danke für den link. ich muss gestehen, so krass hätte ich die unterschiede gar nicht auf dem schirm gehabt. ob man aber nur dafür 300€ mehr ausgeben will (und dann immer noch keine SSD hat)? das muss der TE für sich entscheiden. für fast 1200€ bekommt man ja schon anständig ausgestattete NBs mit einer GTX765M ...

Hier mal der Vergleich,  wieso ich zur 750GT mit Gddr5 Speicher greifen würde.Klar sind es nicht immer riesige Unterschiede, aber in Spielen sind 10-15 Fps manchmal schon Welten...

Aber wie gesagt deine Aussage wozu du das Gerät hauptsächlich nutzt, steht ja immer noch aus.

http://www.gaminglaptopsjunky.com/gt-750m-gddr5-vs-gt-750m-ddr3-gaming-performance-tested/

also die reine performance der CPU in spielen ist - wie NBC hier ja auch schon bewiesen hat - selbst bei den ULV-CPUs inzwischen nur marginal schlechter als bei den "normalen" CPUs. es gibt spiele, die von dem echten quadcore profitieren (die ULV-variante ist immer nur dualcore), so sachen wie Guild Wars 2, Mechwarrior Online etwa. es könnten aber in zukunft mehr werden, zumal die neuen konsolen kerntechnisch aufgerüstet haben.

aber bevor du zum Acer V7 greifst, würde ich mir lieber das V5 573G anschauen:
http://geizhals.de/acer-aspire-v5-573g-54208g1takk-nx-mceeg-011-a976745.html

dort noch eine 256MB-mSATA-SSD rein (kostet um die 130 € -> http://geizhals.de/crucial-m500-ssd-240gb-ct240m500ssd3-a889889.html) und du bekommst für deutlich weniger geld nahezu das gleiche paket.

Denke schon das man Vorteile merkt.

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

Platz 23 vs Platz 95 und allein schon 3300 mehr Punkte im 3D Mark.

Wie gesagt ich halte nichts von diesen stromsparenden Prozessoren,  wenn man zukunftsgewappnet sein will und rechenintensive Sachen betreibt.

Ist einfach nichts halbes und nichts ganzes in meinen Augen ;)

Ebenso die Gpu, wozu "veralteten" Speicher wählen,  wenn man neueren schnelleren haben kann, im Notebook kann man mal nicht einfach so upgraden...

der Lenvo bringt aber kaum Vorteile beim Spielen,
der vollwertige i7 bringt beim den meisten Spielen nichts
und selbst wenn es ein GDDR3 Speicher ist beim Acer ist der unterschied zu vernachlässigen
insgesamt vll 10% also 3 FPS

Kommt auch immer darauf an, wofür du dein neues Gerät benötigst.

Wenn du viel rechenintensive Programme betreibst ist natürlich der i7-4700MQ dem i5 des Acers vorzuziehen, der i7 vom Acer ist dazu auch noch eine stromsparende Variante.

Wenn du es nur für den alltäglichen Gebrauch sprich Office etc. benötigst, würde ich zum Acer greifen, da die 12GB massig ausreichen und die SSD klar der Hybrid-Variante vorzuziehen sind.

Vergleiche am besten nochmal die beiden 750er GT miteinander, ob beide den gleichen Speicher verbaut haben sprich GDDR3/GDDR5.

Also wenn du es zum Zocken, Programmieren etc. verwenden willst würd ich zum Lenovo greifen, andereseits zum Acer. Dann würde ich aber auch noch in naher Zukunft zumindest eine mSata im Lenov nachrüsten wo das OS und wichtige Programme draufkommen.

Hi Leute,

nach vielem suchen und lesen stehe ich nun vor diesen zwei Modellen:
LENOVO Y510P, Intel i7-4700MQ (vs.) Acer Aspire V7-582PG-74508G25TKK

Preislich sind beide ungefähr gleich.
Also - welchen haltet ihr für das bessere Notebook?

Hier die Daten:

LENOVO Y510P, Intel i7-4700MQ
•Intel Core i7-4700QM der vierten Generation mit 2,4 bis 3,4 GHz
•16 GB DDR3-RAM, 1 TB Festplatte und 8 GB SSD-Cache
•Nvidia GeForce GT 750M mit 2 GB DDR5-RAM
•15,6-Zoll Full-HD-Display (1920 x 1080 Pixel)
•Windows 8, 64-Bit (Multilanguage)

---------------------------------------------------------------------------------------------

ACER ASPIRE V7-582PG-74508G25TKK
- Core i7 4500U / 1.8 GHz
- Windows 8 64-Bit
- 12 GB RAM
- 256 GB SSD
- 39.6 cm ( 15.6" ) Multi-Touch breit 1920 x 1080 / Full HD
- NVIDIA GeForce GT 750M - Schwarz