Eine SSD bringt den Vorteil, dass auf viele kleine Dateien erheblich schneller zugegriffen werden kann und deutlich schneller in ihrer Gesamtgröße irgendwo hin gebracht werden können (zum Beispiel in den Arbeitspeicher).
Zudem werden große Dateien ingesamt schneller vollständig gelesen, was zum Beispiel beim kopieren sehr hilft. Das ganze gilt auch auf der Schreiben-Seite.
Als Vergleich (Werte variieren!!!): Eine HDD hat Leseraten um die 100 MB pro Sekunde, gängige SSD liest mit 400 MB. Eine HDD schreibt mit 70 MB, eine SSD mit 250. Viel interessanter sind die Zugriffzeiten: Eine HDD braucht 7 ms, eine SSD 0,1. Wenn Du das mit 5000 kleinen Dateien multiplizierst, weißt Du, warum SSDs so viel schneller sind.

Wenn Du Dein Notebook "richtig" ausschaltest, also Windows herunterfährst und dann wieder einschaltest, wird beim Hochfahren das Betriebssystem komplett neu geladen. Hierbei werden Dateien von der Festplatte abgerufen, hauptsächlich viele kleinere. Hier kann die SSD ihre Vorteile voll ausspielen und ein Windowsstart, der vielleicht mit einer HDD 1.30 min gedauert hätte, geht mit der SSD in 30 Sekunden oder weniger.
Der Energiesparmodus (es gibt ein paar verschiedene, ich beziehe mich jetzt aber nur auf den einen gängigen bei Windows 7) schaltet alles am Rechner aus, mit Ausnahme des Arbeitsspeichers. Fährst Du in diesen Energiesparmodus, bleibt alles wichtige im Arbeitsspeicher, der Rest wird abgeschaltet. Schaltest Du den Computer wieder an, braucht gar nichts von der Festplatte nach- oder neu geladen werden, weil ja schon alles vorhanden im Speicher ist. Da ist es dann egal, ob eine SSD oder HDD verbaut ist.

Wenn Du dann weiterarbeitest, bzw. überhaupt arbeitest, merkst Du aber schon sehr schnell, ob ne SSD verbaut ist, oder nicht. Denn alle Programme starten deutlich schneller und es arbeitet sich erheblich flüssiger. Und im Vergleich startest Du den Rechner vielleicht einmal am Tag, während andere Programme öfter gestartet werden. Darum ist ein Windows-Start bei Zeitmessen ehrlich gesagt scheissegal für die tägliche Arbeit, gibt jedoch einen Anhaltspunkt.

Eine SSD bringt Dir GEFÜHLT mehr Leistung, als ein anderer Prozessor, der 300 Euro mehr kostet.

hallo,
danke für die rasche antwort.

das heisst dann auch wenn windows in wenigen sekunden aus dem energiesparmodus wieder da ist das die ssd nicht wirklich nötig ist ? oder sollte ich die schon tauschen?
bzw. was tut sich mit der ssd?
danke
dagschwinde

Also.... der einzige Vorteil, den ich bei dem Samsung Teil sehe, sind die Maße.
Der Rest ist durchweg schlecht und unter Einsteigerniveau. Ausnahme ist die Lautstärke.
In jedem Fall ist die SSD das einzig positive daran. Wenn man dem jedoch den Preis gegenüberstellt: Bah!
Selbst die Akkulaufzeit ist trotz der enorm schwachen CPU unter dem Durchschnitt... geradezu lächerlich!

Das Lenovo ist DEUTLICH leistungsfähiger... also mit RICHTIG viel Abstand. Es kostet weniger... da würde ich mir ne 128er SSD kaufen (80-90 Euro), die eben schnell selbst reinsetzen (das geht beim Lenovo). Kannst dann sogar die HDD aus dem Lenovo noch wieder verkaufen!

Zum Thema schnell hochfahren: Windows ist heute aus dem Energiesparmodus in wenigen Sekunden wieder da. Wenn Du also jedes Mal den Rechner voll runterfahren wolltest, würde ich sagen: Verschwendung! 20 Sekunden ist schon schön schnell. Viel mehr wirst Du da nicht holen, im Gegenteil, mit der Zeit wirds langsamer, auch mit SSD.

hallo,

noch eine ergänzung - dieses kommt auch in frage:

Lenovo ThinkPad Edge E330 - es soll 30% schneller hochfahren - die frage ist - wie schnell ist es hochgefahren?
danke nochmal
dagschwinde

Hallo,
tolles forum (und auch tests, etc.) habt Ihr hier!

ich benötige etwas hilfe,tips,vorschläge, meinungen,...

ich suche nach einem 13" gerät welches für "normale" tätigkeiten - surfen, office, musik, filme, fotos genutzt wird - keine aufwendigen spiele oder zeichenprogramme.

es soll sehr schnell hochgefahren sein damit man unterwegs auch schnell mal was arbeiten kann. eine gute akkulaufzeit und eher niedriges gewicht sowie ein mattes display ist wünschenswert.

ich habe folgendes bei euch gefunden welches zuspruch findet:

http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-ATIV-Book-9-Lite-905S3G-K01DE-Subnotebook.101920.0.html

sympatisch weil schnell durch ssd festplatte (128gb sollten reichen da viel auf exteren festplatten abgespeichert wird) soweit ich das als laie herauslese...
und mit zur zeit 599,- euro zwar etwas über budget aber noch o.k. aber die geringe APU leistung wird bemängelt und macht sorge

jetzt zur frage: welche alternativen gibt es? (ssd platte nachträglich einbauen?) denn die im test genannte haben wiederum keine ssd oder sind erheblich teurer - oder ist es genau das richtige Produkt und ich muß mir wegen Rechenleistung bei oben beschriebener "normaler" nutzung keine sorgen machen?

vielen dank für eure hilfe!
lg dagschwinde