Quote from: Hræsvelgr on January 06, 2014, 11:35:06
für fifa reichen sie mittlerweile sogar für maximale einstellungen.
Bei Photoshop kommts immer drauf an, wie aufwendig es ist, was man betreibt, dazu kann ich nicht viel sagen.

Für CAD würd ich es dann schon nicht mehr wirklich empfehlen - wenn es sich nur um einzelne bauteile und keine baugruppen handelt, es nur hin und wieder mal geschieht, dann dürfte die iGPU auch gerade so ausreichen.

Also bei Photoshop handelt es sich um übliche Sachen a la S/W-Bilder erzeugen, Kunstfilter drüber laufen zu lassen, Bilder aufbessern, alte Bilder von Alterflecken bereinigen usw.

CAD wie gesagt sehr selten und wenn dann ist bisher noch nie eine Baugruppe bei rumgekommen.

Welche Alternativen würden sich denn bei eingebauten Grafikeinheiten aufzeigen?
Welche Auswirkungen hätte eigentlich so ein Verzicht auf Lautstärke, Akkulaufzeit, Hitzeentwicklung? Ist da ein großer Unterschied zu erwarten?

Wie sieht es mit Filme schauen aus? Reicht das auch für HD-Filme?

für fifa reichen sie mittlerweile sogar für maximale einstellungen.
Bei Photoshop kommts immer drauf an, wie aufwendig es ist, was man betreibt, dazu kann ich nicht viel sagen.

Für CAD würd ich es dann schon nicht mehr wirklich empfehlen - wenn es sich nur um einzelne bauteile und keine baugruppen handelt, es nur hin und wieder mal geschieht, dann dürfte die iGPU auch gerade so ausreichen.

Quote from: Hræsvelgr on January 06, 2014, 09:01:43
wieso legst du auf eine eigene grafikkarte so großen wert, wenn du damit nichts sonderlich grafikintensives vor hast?
Für das genannte scheint mir eine integrierte grafikeinheit der aktuellen Prozessoren mehr als ausreichend.

Reicht das auch für Spiele a la FIFA (da brauch ich eigentlich auch nichtmal voll Auflösung).
Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich mich mit solchen mobilen GraKas nicht auskenne. Ich weiß nur vn einem Kumpel, dass seine integrierte Prozessor-Grafikeinheit ziemlich schnell an Grenzen stößt.

Ist denn eine eigene GraKa für Photoshop sinnvoll? Oder auch wenn es sehr selten vorkommt für CAD-Programme?

naja das Acer V5 mit der 750m Grafik für unter 700 Euro mit mattem 15" FHD passt doch dann sehr gut

wieso legst du auf eine eigene grafikkarte so großen wert, wenn du damit nichts sonderlich grafikintensives vor hast?
Für das genannte scheint mir eine integrierte grafikeinheit der aktuellen Prozessoren mehr als ausreichend.

Hallo Leute,

so, da nun mein Dell Studio den Geist aufgibt, muss ich mir ein neues Notebook kaufen. Leider hatte der Dell Probleme mit der Hitze und es kam unweigerlich der Hitzetod.

Deshalb ist es relativ dringend. Bald beginnt die Bachelor-Arbeit und dazu braucht man leider ein Notebook.

Grundsätzlich will ich nicht mehr als 800 Euro ausgeben.

So in Kürze meine Wünsche:
- sollte nicht laut sein (der Dell war laut und zum Arbeiten an der Uni unbrauchbar, deshalb auch relativ wichtig für mich)
- Tätigkeitsfeld mit dem Notebook: Surfen, Textverarbeitung, ab und zu Fotobearbeitung und Spielen eher weniger (wenn dann auch nur FIFA oder ähnliches)
- 8 GB RAM wär schön
- Eigene Grafikkarte
- Beim Bildschirm wär eine Full HD Auflösung eine nette Sache und sollte 15 Zoll groß sein
- Festplatte: 500GB reichen vollkommen aus
- beleuchtete Tastatur (wobei das wohl oft zu finden ist)
- Touchscreen ist nicht nötig

Erfahrungen habe ich bisher nur mit einen Dell Studio und einen Vaio.

Tendentiell würde ich auch wieder ein Dell nehmen (Inspiron 15R), aber andere Marken sind kein No Go erstmal.
Bei Dell weiß ich nicht so recht, da ich mit dem Studio nicht so gute Erfahrungen gemacht habe. In anderen Foren habe ich gelesen, dass es mit dem Modell oft Hitzeprobleme gab und so erstmal einen Generalverdacht habe.

Interessant wirkte noch ein Asus n56vb (glaubd er hieß so).

Schonmal Danke für die Hilfe.