Wieso soll es nicht gut gehen? Bereits vor der erste Generation der 3D-Karten (nVidia Geforce, 3dfx Voodoo), das heißt vor ca. 15 Jahren konnte die Grafikkarte problemlos Auflösungen wie z.B. 1280*1024 darstellen. Diese sind in der Leistungsfähigkeit Welten hinter der HD4400. Wo ist das Problem?
Gemäß diversen Tests schlägt das Aitv Book 9 Plus viele ähnlich ausgestattete Konkurrenten mit "normalen" Full-HD Display in Spielebenchmarks (natürlich in geringerer Auflösung).
Und wenn wir anspruchsvolle 3D-Spiele in geringen Detailstufen und niedrigen Auflösungen mit ca. 40fps zum Laufen bringen, dann wirds für den Windows-Dekstop trotz der hohen Auflösung locker reichen...

Intel 4400 und fast 6 Millionen Pixel? Ob das gut geht? Man kann wahrscheinlich Angry birds drauf spielen? Oder reicht es doch gerade mal bis Windows Aero? Dieser drang nach viel mehr als FHD verstehe ich einfach nicht, vor allem wenn die Grafikpower nicht da ist...

es gibt keinen Test für dieses Gerät!

Undankbares Gesocks das nichtmal lesen kann braucht notebookcheck nicht
würdest du lesen können
z.b das Datum von dem Test und das Datum von diesem Bericht wann das Modell mit i7 8gb 256... rauskommt würdest du den Post sein lassen
Schöne Weihnachten
Mensch der lesen kann 13.12.13

Das gab es doch zu diesem Zeitpunkt gar nicht. Ist ein kurzer Nachtest dieses Modells geplant? Ich werde mir das zwar holen, aber mich würde schon interessieren, wie sich das Gesamtpaket im Vergleich zu dem getesteten Modell schlägt. Mir würde auch ein Kurztest zu Core i7 und SSD Leistung reichen. Danke.

Von diesem Samsung: Ultrabook Ativ Book 9 Plus mit Intel Core i7, 8 GByte RAM und 256-GByte-SSD hätte ein Test geliefert werden müssen, und nicht ein Test vom kleinen Bruder.
Schwache Leistung von den Machern in diesem Haus. Schöne Weihnachten für die schwachen Jungs und Mädels.
Frank Schumacher 12.12.13