Ich tät für diesen geringen Aufpreis lieber den Quad nehmen. Wenn die Grafikkarte limitiert, kann man einfach das AA, die Schatten oder andere aufwendige Effekte runter- oder ausschalten. Aber wenn die CPU limitiert, dann kannst du nicht mehr viel machen, ohne an der Spielmechanik gravierend einzugreifen (weniger KI/Gegner, niedrigere Bevölkerungsgrenzen etc.)
Wenn für das Anforderungsprofil aber ein i5 reicht, dann kann es auch der Einsteiger sein. Die paar MHz machen den Kohl auch nicht fett, und für wenig mehr hat man schon den Vierkerner.
also eher der kleine i5, selbst wenn in ein paar Jahren Games von einem Quad profitieren macht die GTX770m dann nicht mehr mit und die AMD macht mir noch zuviele Probleme
ich würde entweder den i5-4200 nehmen (der aufpreis, wenn auch nur sehr gering, zum 4300er lohnt IMHO nicht, den wirst du NIEMALS merken) oder aber wirklich über den i7-4700 nachdenken.
falls dein anforderungsprofil tatsächlich nur so bleibt, reicht aber der i5 locker aus. der quadcore wäre schlicht eine verhältnismäßig kleine investition, welche die zukünftige spieletauglichkeit etwas verbessern könnte. ich denke da in richtung der neuen konsolen (PS4 & Co.), die ja kerntechnisch massiv aufgerüstet haben. vor diesem hintergrund erwarte ich in den nächsten jahren schon spürbare vorteile für quadcores.