Mit Hilfe eines MHL-Kabels geht es. Leider 21:9 (Breitbild Format) kann man nicht erreichen, 16:9 bzw. 16:10 funktioniert tadellos.

Quote from: dommi on December 21, 2014, 14:52:59
Hallo,
kann man dieses Gerät über HDMI an einen Beamer anschließen und 1080p Filme flüssig abspielen?

Hallo,
kann man dieses Gerät über HDMI an einen Beamer anschließen und 1080p Filme flüssig abspielen?

Also ich verstehe etwas nicht. Das Gerät ist toll und die Telefonfunktion wäre genial. Wäre, denn mit 10" am Ohr zu telefonieren ist ein echtes Problem. Jetzt gibt es aber von Samsung einen Originalstift, welcher gleichzeitig einen Bluetooth Freisprecher darstellt. Dieser ist mit allen Notes kompatibel. Wieso sind also diese Super Samsung Techniker nicht in der Lage gerade bei diesem Modell in der überarbeiteten Version einfach so einen zu integrieren? Stattdessen finde ich den Stift eher dürftig und kann kaum etwas besseres daran finden als am Stift von meinem Note 1, hatte ihn gestern in der Hand. Leider war es das einzige Tablet im Laden, das nicht am Strom hin :'(  Also liebe Samsunger verpasst den 8" und 10" Notes, doch einfach einen von den eigenen Bluetooth Freisprechern und dann kann die Telefonfunktion auch richtig gut genutzt werden.

Ohne mich jetzt als Fanboy outen zu wollen - ich kam letztens in den Genuss eine Galaxy Tab 3, und dort ist das eigentlich alles wunderherrlich. Keine Video Rucker und auf Ressourcen wie RAM würde ich einem Linux System wie Android sowieso nicht immer schauen. Da kann schnell ein falscher Eindruck entstehen.

Ich denke das Galaxy Note ist schlicht und ergreifend doch nur ein größeres Smartphone...

Wie immer, schöner Test, muss aber korrigiert werden, da der Exynos 5420 sehr wohl im Wlan-only Modell(um 500,-€) zu haben ist.
Grade für dieses Tab würde ich mir aufgrund der anderen SoC einen weiteren Test wünschen, denn viele brauchen wie ich kein LTE, da sie es zuhause nutzen wollen.

In anderen Tests war zu lesen, dass der Exynos-Chip mit Performance-Problemen zu kämpfen hat und dass sich in Games, trotz genügend Power, nicht die vollen Details abrufen lassen(z.B. in Asphalt 8).
Samsung hat jedoch schon mehrere Updates nachgeschoben und es würde mich brennend interessieren, ob die Probleme behoben wurden. Bei den Games lag es zum Teil daran, dass diese nicht an die MALI628-GPU angepasst wurden. Allerdings haben auch hier schon einige Studios nachgebessert.
Trotzdem würde ich mir grade vor dem Hintergrund noch einen aktuellen Test des Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) "Wlan" wünschen, da es immernoch die Speerspitze der aktuellen Tablet-Armdada darstellt.

2014 wird wohl das Jahr der Tablets, denn zumindest von Seiten der Hersteller wird eine Menge neuer Tablets an den Start gehen, vor allem in Bezug auf Windows 8.1 und die BayTrail-Atom z3740/70 erwarte ich da einiges. Sobald Android 4.4.2 entsprechend angepasst wurde, werden auch Androiden mit dem Chip ausgestattet und diese könnten dem S800 durchaus den Rang ablaufen. 64bit kommt ebenfalls noch in diesem Jahr, weshalb ich davon ausgehe, dass das Note 10.1(2014) nicht mehr lange an der Spitze stehen wird.
Vielleicht ist ja auch eine reduzierter Test drin, der nur die Unterschiede behandelt, denn an sich sind die Geräte ja identisch.

also für mich hat ein tablet ohne Mobiles Internet keinen zweck
ich weis ja nicht was du für einen Handy vertrag hast aber 300 oder 500 MB highspeedvolumen sind schon für das Smartphone an sich knapp, aber ein Tablet benutzt keine Mobile Seiten sondern die Standart Seiten außerdem fährt es dann updates bei W-lan außer du deaktivierst es und musst es dann jedes mal Manuell updaten ( Apps etc)
ich kann dir nur sagen das ich das Mobile internet bei meinem iPad Air definitiv als das wertvollste schätze bei selben Anwendungszweck 1,5 Stunden Zugfahrt zur Uni und dann dort mit Tab unterwegs

@Ltd83
Ich glaube! dass das an Android liegt das sich seinen Teil des Arbeitsspeichers "reserviert" für Aufgaben und das Zwischenspeichern von Apps. Z.B. sollte Android 4.4 mit 512Mb auskommen kann sich aber auch mehr genehmigen mit Touchwiz etc.. So würde ich mir des zumindest erklären^^

Was meint ihr, ist das Tablet ein guter Deal für die Uni? Ich möchte mir ein Tablet für die Scripts und Folien zulegen ausserdem habe ich pro tag ~1,5h (one Way) Zugfahren vor mir (ja muss ich noch ändern :D) und würde das gerne für entertainment genehmigen oder einfach nur auf der Couch und surfen. Mir ist nur wichtig das ein Stift am Tablet ist und daher dachte ich an das hier. Würde mir dann die WiFi mit Octa Core holen da ich nicht den Preiaufschlag von 110€ nur für LTE einsehe, mein Smartphone kann ja Tethering.
Hatte ja eingentlich ein Surface kaufen wollen aber RT hat keinen Stift und Pro ist schon... teuer.

Ich bin seit Montag stolzer und glücklicher Besitzer des LTE-Modells. Nur ist mir aufgefallen, dass ich weit weniger als 3GB RAM zur Verfügung habe. Beispiel: im Geekbench stehen nur 2.35GB als Arbeitsspeicher. Wie kann das sein? Ist das normal?

In your screen summary information you provide the contrast, brightness and blacklevel in standard mode. However the Video mode is the most accurate and has the best brightness, black level and contrast. Why not put those values up instead? I find this totally misleading. On first screening of the test, i would never purchase this tablet because of the indicated contrast of less than 500:1, but actually in Video mode it is 760:1!!

Can you please update?

Quote from: DiableNoir on November 28, 2013, 11:29:21

Quote from: fela on November 27, 2013, 11:23:39
Man sollte doch annehmen, dass es sich mittlerweile herumgesprochen hat, dass die LTE Version mit dem Snapdragon, die WLAN Version mit dem Exynos Octa ausgestattet ist. Dies gilt auch für den deutschen Markt, wenn ich den einschlägigen Preisvergleich Seiten glaubend darf.

Ganz recht. Unverständlich warum Samsung das macht, aber das Ergebnis aus diesem Test lässt sich ganz sicher nicht auf die WiFi-Version übertragen. Vielmehr liest man in User-Berichten immer wieder, dass es heftige Ruckler und Performance-Probleme gibt.

Wer sich die 2014er-Edition kaufen möchte sollte also ganz tief in die Tasche greifen und sich die LTE-Version holen.

Der Snapdragon 800 hat ein integriertes LTE Modul im SoC, nur das ist der Grund.
Auf gsmarena kommt das Samsung Tablet übrigens auf 7:40 Web und 9 Stunden Videoplayback bei 220cd/m², das Air hält übrigens 30-40% länger durch bei ~250cd/m².

Die Mondzeiten hier bei notebookcheck wird man im Normalleben nicht erreichen können.
Anscheinend hat Samsung auch Lieferschwankungen beim Display, andere Reviews liegen da zwischen 800 und 900:1.

Liebes Notebookcheck-Team,
ich habe selbst das Samsung Galaxy Note 10.1 2014 in der LTE Version. In eurem Testbericht lese ich von perfekter Performance im Videobereich, auch bei Ultra HD etc. Ich habe mein Gerät auch getestet mit Videos und musste feststellen, dass es mittlere bis starke Ruckler gibt auch bei Full HD, was bei der verbauten Hardware absolut nicht der Fall sein sollte. Ein solches Video ist folgendes: http://www.youtube.com/watch?v=5fIqRk6pYQ8
Vielleicht könnt ihr mit eurem Exemplar des Note 10.1 2014 dieses Video mit der Standard-Android-Youtube App mal testen und euer Fazit hier posten?!

Herzlichen Dank im Voraus!

das Display das gut aber nicht Toll ist
der fehlen des 3.0 Anschluss
das Gehäuse ohne Innovationen
92 Bewertung ist da schon relativ hoch ^^
aber besser als das Surface ist es wohl
was aber eher dem Betriebsystem anzurechnen ist
ich bin jedenfalls mit meinem Tablet zufrieden auch wenn es nur 91% hat :D

Angegebener Konstast scheint nicht zu stimmen.  Mindestens in ein paar Modi scheint dieser über 1000:1 zu liegen.
Ansonsten bietet eint die 92% Bewertung etwas irrsinni,  wenn man von einem 450:1 Kontrast ausgeht... Denn der Wettbewerb bietet fast deckungsgleich 1000:1 und mehr an.

Quote from: DiableNoir on November 28, 2013, 11:29:21
Wer sich die 2014er-Edition kaufen möchte sollte also ganz tief in die Tasche greifen und sich die LTE-Version holen.

..die es aber auch wieder nur mit 16G Speicher gibt. Dank mSD Slot verkraftbar, aber der verbraucht zusätrzlich Strom.

Und da geht es mit dem Unverständnis auch schon wieder weiter. Vernünftig Speicher einzubauen kann einen Hersteller von der Größe Samsungs letztlich nur ein paar Cent kosten.

Quote from: fela on November 27, 2013, 11:23:39
Man sollte doch annehmen, dass es sich mittlerweile herumgesprochen hat, dass die LTE Version mit dem Snapdragon, die WLAN Version mit dem Exynos Octa ausgestattet ist. Dies gilt auch für den deutschen Markt, wenn ich den einschlägigen Preisvergleich Seiten glaubend darf.

Ganz recht. Unverständlich warum Samsung das macht, aber das Ergebnis aus diesem Test lässt sich ganz sicher nicht auf die WiFi-Version übertragen. Vielmehr liest man in User-Berichten immer wieder, dass es heftige Ruckler und Performance-Probleme gibt.

Wer sich die 2014er-Edition kaufen möchte sollte also ganz tief in die Tasche greifen und sich die LTE-Version holen.