Ich bin nicht besonders firm i. S. Fachterminus, hoffe aber, dass mir jemand Schritt für Schritt eine Erläuterung schreiben kann, wie ich die Tastatur für mich als Schnellschreiber optimal einrichte, denn ich komme mit dieser überhaupt nicht klar, sondern schließe über USB immer eine externe Tastatur an, um fehlerfrei schreiben zu können.

Wenn ich die Tastatur des Notebooks verwende, sieht das so aus:
Ich bin niffe aber, dass mir jemand Schritt für Schritt eine Erläuterung schreiben kannn, wm fehlerfrei schreiben zu können.atur an, uerne Tastndern schließe über USB immer eine extie ich die Tastatur für mmich als Schnellschreiber optial einrichte, denn ich kommme mit dieser überhaupt nicht klar, sos, ocht besonders fir i. S. Fachtermminu

Der Cursor springt einfach während des Schreibens in eine andere Zeile, so dass ich plötzlich an anderer Stelle weiterschreibe. Außerdem werden manche Buchstaben nicht geschrieben, andere doppelt und dreifach. Es ist zum Verzweifeln. Manchmal wird auch einfach von allein eine Textpassage markiert, also blau hinterlegt.

Ich war auch schon in der Verkaufsstelle, wo ich das Gerät erworben habe. Dort hat man mir gesagt, ich soll das Touchpad deaktivieren. So kann ich aber auch nicht arbeiten. Dann muss ich wieder eine Maus anschließen. Das kann es doch nicht sein.

Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße

Heike

bin für schlappe 400 Euro brutto voll und ganz zufrieden... Leistung satt fürs geld... und letztendich kommts aufs windows bzw. gute Treiber an. DOOM 3 , Mass Effect / COH oder OBLIVION lassen sich hervorragend , mit allen details (1366x786)
und flüssig spielen..wir dürfen nicht vergessen, es ist ein Notebook. kein Rechner der Superlative

Hallo,

hier mal die Daten meines Acer Aspire E1-522:

AMD Quad-Core Processor A6-5200 (2.0GHz)
AMD Radeon TM HD 8400 with 512MB Graphics System Memory
15,6" HD LED LCD
DVD-Super Multi DL drive
4GB DDR3 L Memory
802.11b/g/n + BT
1000GB (1TB) HDD
4-cell Li-ion battery

Games wie Anno 2070 auf normalen Einstellungen sind kein Problem auch das Spiel DayZ und Counter Strike Global Offensive sind für das Notebook kein Problem alles Lässt sich bequem auf normalen Einstellungen Spielen es ist keinerlei Verzögerung zu spüren lediglich bei DayZ kommt das Notebook an seine Grenzen da es nur 512MB Grafikspeicher hat und das Spiel selbst mit einem Gigabyte gerade so auskommt. Alles in Allem ein Solides Notebook welches sich bei der Preisklasse mehr als gut Schlägt

Ich würde es mir wieder kaufen wen ich es nicht schon hätte. Lediglich die 1000GB Festplatte würde ich evtl. ersetzen durch eine SSD aber als Office Notebook nicht Nötig!

Mit freundlichem Gruße

Felix

Wie wär's damit:
http://geizhals.at/de/lenovo-thinkpad-edge-e545-20b20015ge-a1024395.html

Matt, Quadcore A8, 1,9-2,8 GHz, mattes Display und sogar ein Trackpoint! Und (hoffentlich) ein Hauch von ThinkPad-Qualität. €399 beim renommierten Händler inkl. Versand und lagernd!

Test des Vorgängers:
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-Edge-E535-Notebook.80032.0.html

Von der Dualgrafik (ob im IdeaPad oder sonstwo) ist eher abzuraten: Dank Microrucklern hat man nichts von der theoretisch höheren Framerate, dafür verbraucht die zusätzliche Graka Strom und belastet auch noch das thermische Budget, sodass die bei den günstigen Kühllösungen gern mal zum Throttling neigt.

Ich suche momentan nach einem günstigen Gerät, als Weihnachtsgeschenk für meine Mutter, das nach Möglichkeit wie der Vorgänger  wieder einige (8!) Jahre halten soll ;) Daher denke ich, dass es grundsätzlich nicht schaden kann, eine Quad Core CPU darin zu haben, die im angestrebten Budget (maximal 400€) wohl nur bei AMD zu finden ist.

Ich bin jetzt auf das Acer Aspire E1-522-65204G50Mnkk (NX.M81EG.006) für 399€ gestoßen, das Probleme des getesteten Geräts nicht (mehr) haben sollte, bzw. einige Verbesserungen mit sich bringt:

• Display: 15.6", 1366x768, glare → non-glare
  
• CPU: AMD A4-5000 4x 1.5 GHz → AMD A6-5200, 4x 2.00GHz
  
• CPU: AMD Radeon HD 8330 → AMD Radeon HD 8400
  

Alternativ habe ich das Lenovo Ideapad G505S, das mit AMD A8-5550M inkl. Turbo und AMD Radeon HD 8550G (scheinbar nicht wie hier im Test mit Crossfire) ebenfalls für 399€ daher kommt. Weiß man, ob Lenovo bereits geschafft hat, die Probleme mit der CPU-Taktung zu beheben?

Wie würdet ihr diese Änderungen einschätzen bzw. was haltet ihr von besagtem Lenovo, dass rein vom Datenblatt (abgesehen vom spiegelden Display) eigentlich besser klingt...?

edit: Ich sehe gerade, dass es sich beim A8-5550M um Bulldozer-Architektur, also keine echte Quad Core CPU handelt, sondern hier wieder mit Modulen gearbeitet/getrickst wird. Sollte ich dann evtl. einfach zu einem i3 (z.B. 3110M) greifen, der mit HT vermutlich genau so gut oder besser abschneidet?
Ich habe auch ein Fujitsu Lifebook AH512 mit einem SandyBridge-i5 (i5-2450M), der Turbo-Takt bis 3,1GHz liefert, knapp über dem Budget für 429€ finden können...?

Auch von mir mal wieder vielen Dank für den Test:
Das mit dem Display werden die Hersteller wohl nie lernen... Ansonsten aber ein erfreuliches Produkt!

Zwei Kritikpunkte am Test fallen mir aber trotzdem ein:
Ein DVD-Brenner im Office-Notebook ist doch sogar mehrfach sinnvoll:
1. Habt ihr selber bewiesen, dass die Kabini-Plattform sogar FullHD-Material gut wiedergeben kann.
2. Kann man DVDs als Datenspeicher benutzen.
3. EIn DVD/ CD-only-Laufwerk wäre kaum billiger gewesen.

Nächster Kritikpunkt: Ihr diagnostiziert dem Gerät Spieleuntauglichkeit, ohne es auf Retro-Games getestet zu haben.
Ein System, dass z.B. Gothic II packt (geraten, hoffe es aber) kann nicht spieleuntauglich genannt werden und natürlich müsstet ihr das auch prüfen!

Ansonsten aber, wie schon von Edgar gesagt, ein schöner Test zu einem interessanten Gerät, dass zeigt, wie effizient Kabini wirklich sein könnte!

Jaja, das wär vielleicht ein nettes Arbeitsgerätchen für's Heimoffice, wenn der völlig unbrauchbare Bildschirm nicht wär ...

Ist Euch übrigens aufgefallen, dass die Verbrauchswerte fast sämtlich UNTER denen des 11,6-Zöllers mit der Tablet-APU gleicher Bauart, Temash A6-1450, dem Aspire V5-122P, liegen? Das V5 hat eine APU mit 8 statt 15 Watt TDP, die Turbo-Takte sind niedriger als die Standardtakte des A4-5000, die integrierte GPU ist niedriger getaktet, der Speicher ist langsamer, das Display ist um Faktor 1,8 (Fläche) kleiner (aber immerhin etwas heller), aber fast alle Verbrauchswerte des kleinen Bruders sind höher als die des hier getesteten Großen.

Ich schließe daraus, was mir zuvor schon bei den viel zu hohen Verbrauchswerten des V5-122P schwante: Das Teil hat im höchsten Maße ineffiziente Komponenten (Spannungsregekung etc) an Bord. Dass beim 11,6-Zöller mit 8W-APU (SOC, kein Chispsatz, typischer Verbauch lt. AMD: 3W) der Lüfter nie ausgeht, spricht für ich bzw. gegen das V5-122P. Dass es viel besser geht, zeigt dieses Gerät, das E1-522.

Und nein, der A6-1450 hat keine heimliche Turbo-TDP von 15 Watt, dasbehauptet Notebookchekc zwar in seinem Datenblatt, dieser Wert ist aber sonst nirgendwo zu finden. Das ist auch garnicht möglich, s.o., die Spitzentakte aller Komponenten sind niedriger nd werden nicht gleichzeitig erreicht, der A4-5000 kann seine 1,5 GHz jedoch dauerhaft halten. Auch der zum APU-Verbrauch beitragende Speichercontroller ist niedriger getaktet.

Ich hoffe, Acer bessert beim V5-122P noch nach. Das E1-522 scheint ja ganz ordnetlich gelungen zu sein. Wenn das Display nicht wäre ... Danke für den wie immer äußerst ausführlichen Test, NBC!  :)