News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Florian Glaser
 - March 17, 2014, 20:11:15
Die ursprüngliche Wertung (85 %) wurde angepasst und nach dem neuen System ausgerichtet: http://www.notebookcheck.com/Notebookcheck-Neues-Bewertungssystem-online.113671.0.html
Posted by AlienwareM14x
 - December 14, 2013, 22:22:15
Schade, dass es das Razer14 'noch' nicht in Deutschland zu kaufen gibt.
Guter Bericht.
Ich benutze gerade ein Alienware m14x der ersten Generation und könnte mir so langsam vorstellen, mir wieder ein neues Notebook zu kaufen und das Razer Blade 14 wäre eine gute alternative. GTX 765m ist schon sehr nice =)
Posted by Klaus Hinum
 - November 18, 2013, 17:42:55
Unsere Bewertungskriterien sollten in den nächsten Wochen verschärft werden, da sie eben noch "pre-Haswell" sind und dadurch Leistung und auch Akkulaufzeiten deutlich besser wurden.
Posted by TheSaint
 - November 17, 2013, 18:50:00
in Anbetracht der Hardware
schon im idld verbraucht auch ein i7 mehr als ein ULV
5 Stunden ist gut 7-8 Stunden ist sehr gut
Hier gelten die Regeln für ein Gaming Notebook u.A
Posted by Johny
 - November 17, 2013, 18:02:33
An den Tester:

5 Stunden (ohne WLAN, MIN Helligkeit, GPU offline), dass ist in meinen Augen KEIN guter Wert für die neuste Intel CPU Tech, eher Durchschnitt.

7/8 Stunden (Wlan offline, min. Helligkeit, GPU offline) wären ein Prädikat für ein GUT, aber doch nicht 5 Stunden?!
Posted by Logan23
 - November 15, 2013, 19:04:19
Gefällt mir wirklich gut. Schade, dass es das Ding in Deutschland nicht gibt. Mit nem besseren Display hätte ich auch den Preis angemessen gefunden. Hochwertige Ultrabooks kosten ja auch schon mal 1200 Euro, ganz ohne Quadcore und Gaming-GPU.
Posted by TheSaint
 - November 15, 2013, 08:48:41
stimmt für ne 128 GB SSD ist es bossle viel ^^
256 könnten schon drin sein
Posted by SCARed
 - November 15, 2013, 08:20:42
ja, das mit dem display ist IMHO völlig unverständlich. das muss doch auch anders gehen.

sonst ein sehr interessantes NB, mir gefällt zudem das grün super! es ist nicht blingbling-aufdringlich wie die AWs oder die MSIs (sein können).

allerdings für mich persönlich außerhalb des interessanten preisbereichs. 1800$? krass!
Posted by TheSaint
 - November 14, 2013, 20:01:42
mit besserem Display und Verfügbarkeit in Deutschland würde es dem C703 btw dem entsprechenden MSI eine starke Konkurrenz bieten
Posted by Redaktion
 - November 14, 2013, 17:42:08
Wolf im Schafspelz. Gaming-Notebooks müssen nicht unbedingt groß, unhandlich und schwer sein. Razer zeigt mit dem "kleinen Schwarzen", dass sich viel Performance auch in ein dünnes Gehäuse stecken lässt.

http://www.notebookcheck.com/Test-Razer-Blade-14-Zoll-Notebook.104206.0.html