Also wenn Dir die GPU ernsthaft wichtig ist, würde ich WEDER Air oder Pro 13 kaufen. Dafür ist die Leistung in beiden Fällen zu schlecht, um aktuelle Spiele in halbwegs vernünftiger Qualität zu spielen. Paradoxerweise hat das Air hier einen Vorteil, da die native Displayauflösung wesentlich geringer ist. Daher hat es im Vergleich (immer native Auflösung betrachtet) sogar mehr Grafikleistung. In Absolutwerten gesehen ist es ca. 10% langsamer.

VG Emmell

aber das Air hat doch eine schlechtere GPU, die mir ja auch relativ wichtig ist.

ein Retina(13) einem Air wegen Office vorzuziehen ist fragwürdig
die "Mehrleistung" des Retinas wird von dem display soweit runtergefressen das du
keinen unterschied merken wirst !
Office lastet ein Macbook sicher nicht aus da könntest du selbst ein altes Modell kaufen =)

Kann mich den vorherigen Beiträgen nur anschließen. Solange man keinen Quadcore einbaut, machen die paar MHz kaum einen Unterschied. Da würde ich eher das Geld für eine größere SSD oder einen größeren RAM aufwenden, da hat man unterm Strich mehr von. Selbst der 15W-Prozi vom Air sollte für Office völlig ausreichen, der ist schneller als ein Core 2 Duo T9900 (das war 2009 ein absoluter High-End-Prozessor). Und ich glaube nicht, dass der Rechenbedarf von Office-Programmen seitdem so stark gestiegen ist  ;)

VG Emmell

8 bis 9 Prozent---das ist vollkommen irrelevant:
Angenommen, du hast ein Programm, dass diese 8-9% komplett in gesteigerte Leistung umsetzt, z.B. ein Spiel---dann bedeutet das, dass du statt 40 FPS dann 43 FPS hast.
Diese drei FPS Unterschied kann man nicht merken.
Bist du eh schon bei einem Setting unter 20 FPS kannst du es eh gleich vergessen, da bringt dir auch 40% mehr Performance keine Spielbarkeit!


Der Hardcore-Office-User braucht übrigens nur eine Sache, abgesehen von mehr als 2GiB Ram: Eine flotte Platte, vorzugsweise eine SSD. Jeder Prozessor, der i3 oder A8 heißt, reicht in Kombination mit selbiger VOLLKOMMEN aus!

ja ich habe aufgrund des Gewichts, der Akkulaufzeit und des Preises auch schon über das Air nachgedacht, aber da ich eher so der "Hardcore-Office-User" bin, habe ich bedenken, dass mir die CPU Leistug reichen würde - insbesondere aufgrund der niedriegeren TDP von 15 Watt, das Retina hat immerhin 28 Watt.
Aus dem gleichen Grund stellt sich mir auch die Frage nach dem etwas leistungsstärkeren Prozessor. Geht man von der Taktfrequenz aus, so bietet der 4288 immerhin zirka 8 bis 9% mehr CPU und GPU Leistung.

dann spricht eigentlich nichts gegen das Retina
alternativ kann man sich überlegen das Macbook Air mit 8 GB und 256 GB SSD zu nehmen
nochmal 3 Stunden mehr Akkulaufzeit macht sich sicher nicht negativ bemerkbar
ich würde den kleineren Prozessor nehmen da der Leistungsunterschied marginal ist
bei dem Retina

Achso das hätte ich vielleicht noch dazu schreiben sollen:
Ich bin auf der Suche nach einem 13"-14" Ultrabook ohne DVD Laufwerk, leicht sollte es sein und mit sehr langer Akkulaufzeit. Desweiteren ist mir eine brauchbare Grafik relativ wichtig, wohlwissend, dass das den zuvor genannten Punkten widerspricht: eine dedizierte Grafik oder am liebsten eine Iris Pro sollte es sein, diese gibt es jedoch nur mit Quad Core, weshalb die Iris Pro unvereinbar mit den zuvor genannten Punkten ist. Auch im dedizierten Bereich ist es schwierig, weshalb nur die Iris übrig bleibt.
Zu meinem Einsatzzweck:
Ich bin Schüler und fange nächstes Jahr an, Maschinenbau zu studieren. Meine derzeitigen Nutzungsgewohnheiten: sehr viel Office, Programmierung, etc., jedoch auch gelegentlich ein Spiel ala Anno 1404 oder GTA IV (ich lege keinen gesteigerten Wert auf höchste Grafikeinstellungen). Nächstes Jahr wird sich das noch etwas in Richtung Mobilität verschieben, das heißt, das Laptop muss leicht und klein genug sein, um es täglich mitzunehmen.

Kommt entscheidend darauf an, was du mit dem Gerät machen willst - ohne das kann man keine definitive aussage treffen.

Aber ich wage schonmal zu behaupten, dass "nein, lohnt nicht" - bzw. wenn es sich lohnen würde, ist das gerät ein falsches, weil dann mehr power wesentlich sinnvoller wäre.

Guten Tag,

ich plane, in den nächsten Tagen ein neues Retina MacBook Pro 13" zu bestellen, wahrscheinlich in der mittleren Ausstattungsvariante mit 8 GB Ram und 256 GB SSD. Nun stellt sich mir die Frage: Lohnt sich der Aufpreis von etwas über 90€ für den i5-4288U statt des i5-4258U? Besonders auch im Hinblick auf den um 100Mhz erhöhten Maximaltakt der HD 5100 (=Iris; 1200Mhz vs 1100Mhz)?
Vielen Dank für Eure Bemühungen!

Liebe Grüße,
Jan