Leider haben die neuen Macbook Pros 15 zoll Retina,eine merkwürdige rosa einfärbung des bilschirms. Bei webseiten mit viel weissen inhalten sieht man das recht deutlich. Bildschirm färbt sich rosa ein. Auch der beleuchtete Apfel auf der Rückseite leuchtet ehr rosa als weiss. Mitlerweile habe ich mein drittes Macbook Pro wieder zurück gebracht. Macht kein Sinn. Die Bildschirme sind nicht blickwinkelstabil. Eine leichte Kopfbewegung reicht aus,und aus weiss wird rosa oder der Bilschirm dunkelt stark nach.Verstehe nicht wie dieser Bildschirm so gut bewertet werden kann. Auch die maximale Helligkeit,ist unterste Kanone. Alle 3 Macbooks 2014 kommen grade mal auf 210 cd/m2.In der Mitte auf 240.Das heisst Tagsüber in der Wohnung muss man die Helligkeit voll aufdrehen damit man überhaupt damit Arbeiten kann. Zu lasten des Accus natürlich. Werte von 300 oder 270 cd/m2 sind nicht zu erreichen.
Also mein 15 Zöller mit der 750m Grafik ist zu 99,9 % nicht hörbar bei der Standard Lüfterdrehzahl sie schaltet sich erst sehr spät höher ich überwache das mit istat Menu in dem man auch den Lüfterverlauf der letzten 7 Tage betrachten kann =)
Kommt jetzt auf dein Gehör drauf an, aber mein Arbeitsgerät hier ist (für mich) im Office Einsatz absolut lautlos. Schau mal im Activity Monitor ob irgendeine App viel CPU Leistung benötigt bzw. mit iStat Pro wie schnell der Lüfter läuft.
vielen Dank für den topen Test. Ich habe mich nun ein rMBP 13" zugelegt und kann den Punkt mit dem Lüftergeräusch nicht ganz bestätigen. Wenn ich in jenem Zimmer ohne große Nebengeräusche sitze, kann ich den Lüfter durchaus im normalen Office-Betrieb hören. Wenn ich mein Ohr ganz nah an den Lüfter halte, höre ich auch nicht nur ein Luftrauschen sondern den Lüfter. Es ist ein Surren/Pfeifen wie man es halt von Lüftern kennt (wenn auch sehr sehr leise).
Den Performanceunterschied kann man in unserer Benchmarkliste nachlesen. In der täglichen Anwendung sollte keine reduzierte Akkulaufzeit oder erhöhte Hitze feststellbar sein. Manche Anwendungsszenarien können sogar profitieren (Race to Sleep). Auch sind die i7 meist höherwertigere Chips als die kleineren (wobei die Haswell Fertigung derzeit wohl schon sehr ausgereift ist). Wir haben z.b. ein Testupdate beim MacBook Air 2013 gemacht da sieht man im ULV Bereich den Unterschied zwischen i5 und i7 Dual Cores.
Hallo Error, danke für die Rückmeldung. Dennoch habe ich u.a. aufgrund des Speichers und der Verwendung von Adobe PS, AE; Logic; Parallels Interesse an einer Version mit besserer Taktung und mehr Speicher, auch im Hinblick auf die Zukunftsfähigkeit. Deshalb würde ich nur gerne noch erfahren, inwiefern sich die Akkulaufzeit des 2,6er-Modells unterscheiden würde, die Temperatur verändern würde und ob der 3MB L3 Cache für diese Taktung ausreicht, um gleiche oder bessere Leistung im Vergleich zum 2,4er anbieten zu können. Also bitte nur auf die Fragen antworten, das würde mir sehr weiterhelfen. :)
Hallo ihr Lieben, ich überlege gerade, entweder die 2,4GHz oder 2,6GHz Variante auszuwählen. Doch meine Frage diesbezüglich besteht darin, inwiefern die Akkulaufzeit und die Innentemperatur dadurch beeinflusst werden würde. Für Antworten wäre ich sehr dankbar!
Also normale SD Karten stehen deutlich raus, es gibt aber glaub ich ne spezielle kleine Karte genau für diesen Zweck, aber das ist keine Standardkarte.
Eine Frage zur SD Karte: auf dem Foto steht die Karte weit raus, kommentiert wurde das nicht. Gibt es SD Karten, die man vollständig reinstecken und so als zusätzlichen Speicher verwenden kann? Falls die SD Karte die ganze Zeit heraus steht ist das ja eher unpraktisch.
Prinzipiell setzt Apple eher auf höhere Oberflächen und interne Temperaturen bevor sie den Lüfter beschleunigen. Dadurch bleibt das Notebook meistens unhörbar leise. Bezüglich Haltbarkeit sind natürlich geringere Temperaturen besser, man betreibt das Gerät aber hoffentlich nicht die ganze Zeit mit voller CPU und GPU Last. Bis jetzt hatte ich keine Haltbarkeitsprobleme (altes 15" MBP war eher die Ausnahme da es an dem NVIDIA GPU Problem litt).
Also gerade Dell ist nun nicht dafür bekommt, geringe interne Temps zu haben. Da würde ich mir mehr Gedanken machen.
Generell sind Notebook-CPUs für deutlich höhere Temperaturen als Desktop-CPUs spezifiziert. So lange nicht über Tmax erreicht wird (das sind meistens 105°C) ist alles ok. Oberhalb dieser Grenze tritt thermisches Throtteln ein, d.h. der Takt reduziert und die Leistungsaufnahme dementsprechend verringert. Das vermeidet, dass sich die Halbleiterelemente selbst zerstören.
Dankeschön. Mich machen die Temperaturen trotzdem stutzig. 93 Grad innere CPU Temperatur. Wie lange ist denn dann die Lebensdauer. Würde mich nicht wundern, wenn die nach dem Ablauf der Garantieleistung defekt werden würde. Sind dann nicht Temperaturen um die 80 Grad viel besser wie die eines Dell z.B. Wie sind denn die Erfahrungen mit so einem supidupi Apple über längere Zeit. Werden diese Geräte schnell heiß? Oder sind das nur Extremwerte, gemessen anhand eines Extremstresstest. Und mit normalen arbeiten wie Office, Surfen, Filme usw. nicht erreichbar. Wäre schön, wenn dann noch Feedback käme.
Wir bewerten nur die externen Temperaturen, da diese für den User primär relevant sind. Intern gemessene Temperaturen sind ja auch etwas verfälscht, da z.b. Intel bei seinen CPUs nur die Differenz zum Maximum angibt (aber nicht zwangsweise das dies in Grad geeicht ist. Die meisten Tools berechnen halt daraus etwas. Die Sensoren im Video wurden afaik (hoffe mich richtig zu erinnern) mit iStat Pro oder Menus ausgelesen.