Hallo,
ich habe mir das Dell Precision m4800 mit FHD, Intel Core i7 4810MQ, 8GB, Nvidia Quadro K1100M 2GB, 500GB-Hybrid-Festplatte, 9-Zellen-Akku, Dell 1550 802.11ac WLAN, Windows 7 Pro zugelegt. Ich schreibe hier, weil bei meiner Suche über das Notebook nicht wirklich viel in Erfahrung zu bringen war außer diesem Test bei notebookcheck.com.

Geliefert wurde das Notebook mit Windows 7 Prof. (Windows 8 OEM lag bei). Das Notebook ist qualitativ hochwertig, stabil (erfüllt die Stabilität gemäß Militärstandard 810G), mobil, leise, gut wartbar und vorallem leistungstark. Die Tastatur ist gut. Die Lautsprecher/der Sound gehen für Filme und Musik in Ordnung, aber zuviel erwarten sollte man nicht. Das FHD Display ist matt. Der Kontrast bei Filmen könnte für meinen Geschmack besser sein.

Über den Akkulaufzeit des Dell m4800 mit FHD wurden schon viele Vermutungen angestellt, doch keiner lieferte eine wirkliche verlässliche Antwort. Beim Dell m4800 mit FHD arbeitet die HD4600 vom Systemstart an tadelos. Mit der Optimus Prime Funktion von Nvidia (unterstützt vom BIOS) schaltet das System bei leistungshungrigen Anwendungen einen Gang höher und schaltet unbemerkt auf die dedizierte Quadro K1100. Getestet habe ich das mit Assasins Creed II. Die Darstellung und Bedienbarkeit war sehr gut. Im Internet surfen, Programme installieren, Archive über LAN und USB kopieren und Filme schauen komme ich im Durchschnitt auf 6 bis 6,5 Stunden Akkulaufzeit.

Bei meiner Recherche im Internet hatten alle interessanten Notebooks (XPS 15, m2800, m3800, e6540, Thinkpad T540p) so ihre Macken (coil whining, capacitor squeal, screen door effect, schlechte Tastatur, miserabler Sound, schlechte Kühlung, schlechtes Touchpad etc.). Beim m4800 ist nichts der dergleichen zu bemängeln.

Eigentlich wollte ich auf das Notebook Linux installieren jedoch entsprach es nicht meinen Ansprüchen. Ich hatte es mit Linux Mint 17.1 und Ubuntu 14.10 probiert. UEFI und Secure Boot ist ab Werk deaktiviert. Probleme gab es mit der WLAN Karte Miniport 1550, was aber schnell durch einspielen des benötigten Treibers behoben werden konnte und lief auch stabil. Das Ausschöpfen der Hybriden-Grafikleistung war schon eine andere Herausforderung. Im Internet gibt es viele Anleitungen dazu das Hybridsystem mit bumblebee oder mit proprietären Nvidia-Treiber Optimus Prime zum laufen zu bekommen. Hat auch alles geklappt und lief auch eine zeitlang ganz gut, doch nach einigen Installationen harmloser Anwendungen konnte ich nicht mehr auf die schnellere GPU umschalten. Ab hier begann der Schlamassel. Nach vielen Versuchen habe ich es dann aufgegeben, vorallem weil ich noch über weiteren Problemen im Internet las. Das Linux-Hybrid-System verträgt sich scheinbar nicht mit der Dockingstation und mehreren Bildschrimen. Jeder weitere Monitor muß in der xorg.conf manuell konfiguriert werden. Das Gefrickel was ich hierbei ergeben würde wollte ich mir dann auch sparen. Die Hybrid-Technik läuft nach meinen Erfahrungen noch nicht stabil, so daß ich mich darauf verlassen oder zumindest selber helfen könnte ohne Gefahr zulaufen das gesamte System zu zerschiessen.

Ich hoffe meine Rezession bringt etwas Licht ins Dunkel.

Bye Lexl

Danke für die hilfreichen Tipps!
Ich habe in einem anderen Forum noch gelesen, dass der Dell M4800 mit FHD-Display zwar weniger Strom zieht als das QHD-Display, aber nicht viel weniger. Also scheint auch dort die Onboard-Grafikkarte deaktiviert zu sein. In dem Artikel stand auch, dass das FHD-Display UltraSharp FHD(1920x1080) Wide View Anti-Glare LED-backlit) kein IPS-Display ist und man sich gut überlegen sollte, worauf man Wert legt. Ich werde den Rechner hauptsächlich an externe Monitore anschließen, wäre aber natürlich auch "zwischendurch" an einem ordentlichen Notebook-Display interessiert. Gibt es irgendwelche Erfahrungen mit dem FHD-Display (bzgl. Qualität/Akkulaufzeit)? Bei Dell hab ich übrigens angerufen (Danke für den Tipp). Der telefonische Verkauf wurde aber anscheinend eingestellt und noch nicht von der Webseite genommen.

Neben den bei Preissuchmaschinen gelisteten Händlern (teils 1-2 Wochen Lieferzeit) gibt es noch diverse Händler, die junge Gebrauchte verkaufen.
Manchmal lohnt sich auch ein Telefonat mit Dell, um sich ein persönliches Angebot erstellen zu lassen.

Zu 1:
Ja der Stromverbrauch der QHD-Variante ist recht hoch. Das liegt neben der dedizierten Grafik auch am relativ hohen Stromverbrauch des Displays. Sollte die Intel-Grafik beim FHD-Modell tatsächlich nutzbar sein (konnten wir leider noch nicht testen) ist von spürbar längeren Akkulaufzeiten auszugehen.  Ob es im praktischen Betrieb tatsächlich 16 werden, kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

Neben der von dir angesprochenen Frage hätten wir auch gerne eine Variante mit AMD FirePro Grafik getestet. Leider bekommen wir von Dell keine Alternativ-Konfig zur Verfügung gestellt.

Zu 2:
Ein Nachfolger des M4800 ist derzeit lt. Dell noch nicht in den Startlöchern. Hier wird man wohl mindestens die Mobilvarianten der neuen Quadros abwarten.

Hallo,

ich habe 2 Fragen zum M4800, vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen:

1. In diversen Foren stand, dass der Rechner mit einem FHD Display bis zu 16 Stunden laufen würde, die HD4600 also
i.Ggs zur QHD-Display-Version sehr wohl angesteuert werden kann. Hat dort jemand Erfahrung? Das Gerät wäre ja dann deutlich
günstiger und auch unterwegs einsetzbar. Notebookcheck hat beispielsweise das T440s auch in 2 Varianten gestestet. Evtl. wäre das
auch für das M4800 interessant (also das wäre eine Frage an die Redaktion).

2. Gibt es schon Informationen ob und wenn ja wann ein M4900 herauskommt? In Foren stand, dass dies vermutlich mit dem Release des Broadwell Prozessors von Intel passieren soll.
Bisher sind die Precision Modelle ja im Abstand von ca. 1 Jahr herausgekommen (oder?). Vom M4900 habe ich noch nichts gehört/gelesen.

Generell interessiert mich das Gerät, weil ich seit 5 Jahren ein M4400 benutze und das Gerät einfach super stabil und auch noch schnell läuft.
Die Gehäuseverarbeitung ist klasse und es hat schon viele Stürze überlebt. Ich hoffe, dass die Verarbeitungsqualität und Langlebigkeit beim M4800 ähnlich ist.
QHD fände ich eine nette spielerei, brauche es aber nicht zwingend. Das FHD Display hat da aus meiner Sicht mehr Vorteile wegen der Akkulaufzeit und dem noch nicht auf QHD angepassten WIn7.
Auch wollte ich Fragen, ob GTA 5 auf dem M4800 spielbar sein wird? Ich nutze den Rechner primär zum arbeiten, aber GTA4 lief zum Beispiel auf dem M4400 absolut ok.
Und als letzte Frage: Der Dell Online Shop schreibt, dass es 30% auf die Precision Modelle gibt. Vergleicht man das Notebookcheck Modell (mit leichten Abweichungen) mit dem dort angebotenen, sind es gerade mal 250€ Rabatt, also keine 30%. +
Kennt jemand eine Seite oder einen realen Händler, wo man das Gerät günstiger bekommt oder es sich sogar einmal anschauen kann?

Wie kommst du darauf?

Natürlich unterstützt auch die Quadro K2100M DirectX 11 und Audodesk Inventor läuft problemlos.  Die Autodesk-Produkte wie AutoCAD, Inventor oder 3DSMax gehören auch zu den zertifizierten Programmen, die mit einer professionellen Quadro besonders stabil und zuverlässig laufen sollen.

Leistungsmäßig bewegt sich die Quadro K2100M im DX-Bereich in etwa auf dem Niveau einer Geforce GT750M. Daher ist es weniger aus Kompatibilitätsgründen, sondern vielmehr aus Performancegründen attraktiver sich ein entsprechendes Consumermodell zuzulegen. Man muss dann allerdings damit rechnen, dass die Dauerbelastbarkeit und die Stabilität nicht das Niveau einer dafür ausgelegten Workstation erreichen.

Hallo zusammen,

ich benötige einen neuen Laptop, hauptsächlich für Office und Autodesk Inventor im Studium. Jetzt bin ich mir nicht sicher welches ich nehmen soll. Die Daten der M4800 Workstation lesen sich ja nicht schlecht, allerdings unterstützt die Grafikkarte (2100) nicht die DirektX benötigende Software Autodesk Inventor?
Da wäre die Grafikkarte des aktuellen MacBookPro besser geeignet, oder?
Allerdings ist dann wieder das Problem mit dem Betriebssystem. Preislich geben sich beide ja nicht all zu viel. Bei Apple gibt es dann ja noch den Studentenrabatt.
Jetzt bin ich mir unsicher was ich machen soll. Eine Entscheidung sollte schnell her, nur wie am besten das Maximum herausholen?

Quote from: superhans216 on March 04, 2014, 09:29:33
Hat irgendjemand mal die Verträglichkeit von Panasonic-BluRay-Laufwerken im Dell Precision unter Linux getestet? Dell bietet aus welchen Gründen auch immer ein BluRay-Laufwerk zusammen mit Ubuntu nicht an.

Falls es jemanden interessiert:
Ich habe mir den Laptop inzwischen gekauft.
Linux Mint läuft relativ stabil, auch der Panasonic UJ-262 Blu-ray-Brenner funktioniert. Das Abspielen von verschlüsselten BDs ist allerdings so eine Sache ...

Hat irgendjemand mal die Verträglichkeit von Panasonic-BluRay-Laufwerken im Dell Precision unter Linux getestet? Dell bietet aus welchen Gründen auch immer ein BluRay-Laufwerk zusammen mit Ubuntu nicht an.

Ich würde gern Test von Lenovo Thinkpad W540 sehen und mit M4800 vergleichen. Ich kaufe mir bald ein Workstation und leider bislang keine Entscheidung getroffen. Daher warte ich bis notebookcheck W540 getestet :)

Wie wir von Dell erfahren haben, würde man gerne ein QHD+-Display auch im 17-Zoll-Bereich anbieten, kann es aber nicht, da solche Panels derzeit schlicht und einfach (noch) nicht hergestellt werden.

Als CAD-/3D-GIS-Entwickler suche ich schon seit geraumer Zeit nach einem Nachfolger für meine in die Jahre gekommene mobile CAD-Workstation. Beim Selektieren diverser Geräte fiel mir auf, dass fast alle Anbieter nur noch 16:9-(Multimedia-)Bildschirme anbieten - in diesem Fall mit einer hohen Auflösung auf verrückte 15" reduziert! Wo bleibt da die CAD-Tauglichkeit? Was soll das??? Warum bringt man ein Gerät mit einer solch hohen Auflösung nicht wenigstens als 17-Zöller auf den Markt? Will man uns die Augen vollends ruinieren?

Update:
Gestern ist nun endlich ein Dell Service Techniker erschienen und hat Motherboard, Graphikkarte und RAM ausgetauscht und jetzt scheint das Notebook zu funktionieren. Bisher gab es keine neuen Systemabstürze mehr.
Dies hat nun 3 Wochen und viel Zeit und Nerven gekostet.
Dell Basis Support  -- Nie wieder!

Auch nach 21 Tagen nach Reklamation meiner neuen M4800 wurde das Problem von Dell nicht behoben. Ein Techniker sollte letzten Mittwoch Teile austauschen, aber es hat sich bis heute 6 Tage später niemand gemeldet.
Für eine Workstation im geschäftlichen Bereich zählt nicht nur die Zuverlässigleit des Geräts, sondern mindestens soviel auch die Zuverlässigkeit und Reaktionszeit des Supports. Beides nach meiner Erfahrung bisher absolut ungenügend.

Ähm, sehe den Test auch so. Habe eine M4800 hier welche aber nach 8 Tagen wieder zurück an DELL geht. Funktioniert nicht. Massive Probleme mit dem Loadin DVD Laufwerk. Ständiges Zugreifen des OS, hier ein win7_64pro, auf das Laufwerk. obwohl nichts eingelegt ist. Resultat, kaum unüberhörbares "sitsit" des Laufwerk in ca. 3min takt. Des Weiteren Problem mit dem HD Audio ständiges abmelden in der Systemsteuerung. Gerät nach 3 Techniker besuchen innerhalb von drei Tagen. Das Gerät war nur 10 Tage bei uns. DELL war nicht in der Lage, selbst bei einer Neuinstallation des OS von den CD/DVD Medien, diesen Fehler zu beheben. Und bot es zu vllt. zu wandeln gegen Neugerät oder in die Werkstatt. Aber der Hohn des ganzen, die Entscheidung über Wandlung oder Werkstatt konnte uns niemand innerhalb der 14 Tage geben. Deswegen zurück an DELL.

Angeblich laut Auskunft ProSupport würde dieses Problem nur an unserem Gerät liegen, aber niemand weiß wieso, als Fehlerquellen werden die Chipsatz Treiber Intel und Intel USB 3.0 Treiber erwähnt. Die DELL Backup&Recovery Software war auch im Factory Image vorinstalliert, Ver. 1.6.1.1, aber laut DELL Seite ist diese für Win8 gedacht. Für win7 die Version 1.3....

Ansonsten fühlte sich das Gerät super an, samt Dockung Station und einem passenden DELL 27"

Alles andere, Entwicklung beim Kunden