Obwohl ich hauptsächlich aus Sicht von Mobile Workstations für geschäftliche Anwendungen sprechen kann, muss ich erba beipflichten: mit maximal möglicher Aufrüstung sind die Preise der MacBooks gar nicht so überzogen - z.B. ist die GeForce 750m besser als 'ne Quadro K2000m im Dell Precision M4700 (bereinigt der Treibervorteile bei einigen Anwendungen). Die MacBooks sind halt eben nur nicht wartungsfreundlich, konkurrenzfähige Docking-Lösungen fehlen und ich hab' keine Ahnung, wie deren Kühlsystem so ist (Throtteling?).

Quote from: Adi on October 24, 2013, 17:35:43
Für das 13''-Modell mit 1TB, was heutzutage wahrlich kein Luxus mehr sein sollte über 2000€, gehts noch?
1200 für 4GB Ram und 128GB SSD, wo ist denn da der Wirklichkeitbezug?

1TB PCIe-basierter Flash-Speicher empfinde ich als puren Luxus und hab das live noch nie gesehen...

z.B. das rMBP 13 8gb Ram + 256GB für 1500 finde ich, wenn man die Preise der Konkurrenz anschaut, dann noch den AppleFaktor mit einrechnet gar nicht so schlimm.

Niemand muss es kaufen...

Für das 13''-Modell mit 1TB, was heutzutage wahrlich kein Luxus mehr sein sollte über 2000€, gehts noch?
1200 für 4GB Ram und 128GB SSD, wo ist denn da der Wirklichkeitbezug?

Quote from: gpgp2u on October 24, 2013, 15:57:58
...
Im Prinzip gebe ich dir Recht, aber meines Wissens nach haben die Dell-Notebooks alle nicht die höchste Ausbaustufe der iGPU, auch nicht bei Consumer-Modellen mit BGA-Sockel.

Macht sogar den Eindruck, als dass Apple die CPU momentan sehr exklusiv hat. Wenn die iGPU so ne Rakete ist frag ich mich eher für was die 750M sein soll. Die Gamer aufm rMBP sollten doch eher die Ausnahme sein.

Interessant ist, dass man die 750M eigentlich umsonst bekommt, da dieses MBP die schnelle CPU, 16GB Ram und 512GB SSD hat und das MBP ohne 750M konfiguriert dann das selbe kostet. Natürlich blöd da man in der StandardKonfig nicht die Wahl hat bzw. diese Billigkomponente nicht immer eingebaut wird.

2600 + 350 Apple Care ist trotzdem Wahnsinn! Aber man darf ja jeden Preis verlangen, man muss nur jemanden finden der's zahlt...

Quote from: erba on October 24, 2013, 14:15:23
Das Dell Precision M3800 soll Optimus unterstützen und wirkt wie ne richtige Arbeitsmaschine. Hat anscheindend kein Thunderbolt was man aber meiner Meinung nach, wegen nach wie vor fehlender Endgeräte, verschmerzen kann.

Oder evtl. eher das neue XPS 15 was für einen Vergleich mit dem rMBP 15 als Consumer Gerät besser passen würde. Wobei ich nicht weiß, ob das Optimus unterstützen wird.

Im Prinzip gebe ich dir Recht, aber meines Wissens nach haben die Dell-Notebooks alle nicht die höchste Ausbaustufe der iGPU, auch nicht bei Consumer-Modellen mit BGA-Sockel.

Quote from: gpgp2u on October 24, 2013, 12:39:48
Ich persönlich find' das zwar nicht direkt unverschämt - für mich ist die Hardware-Ausstattung des MacBook Pro 15 2013 allerdings fast zum Verzweifeln! Warum schafft es kein anderer Hersteller, einen leistungsfähigen Intel i7-QuadCore mit Iris Pro, einer dedizierten GPU, switchable graphics, hochauflösendem Display und Thunderbolt zu kombinieren?! Wenn die dGPU besser wäre und das Layout wartungsfreundlich, dann wäre das "leider" die optimale Mobile Workstation. Was macht Apple, bitte schön, anders oder besser, dass es hier möglich ist, und z.B. Dell und HP es nicht mal schaffen, 'ne Intel HD Graphics 4600 funktionsfähig zu erhalten, wenn das Display höher als FHD auflöst?

... Ich überlege ernsthaft, so ein MacBook Pro 15 2013 zu testen.  :o

Das Dell Precision M3800 soll Optimus unterstützen und wirkt wie ne richtige Arbeitsmaschine. Hat anscheindend kein Thunderbolt was man aber meiner Meinung nach, wegen nach wie vor fehlender Endgeräte, verschmerzen kann.

Oder evtl. eher das neue XPS 15 was für einen Vergleich mit dem rMBP 15 als Consumer Gerät besser passen würde. Wobei ich nicht weiß, ob das Optimus unterstützen wird.

Ich persönlich find' das zwar nicht direkt unverschämt - für mich ist die Hardware-Ausstattung des MacBook Pro 15 2013 allerdings fast zum Verzweifeln! Warum schafft es kein anderer Hersteller, einen leistungsfähigen Intel i7-QuadCore mit Iris Pro, einer dedizierten GPU, switchable graphics, hochauflösendem Display und Thunderbolt zu kombinieren?! Wenn die dGPU besser wäre und das Layout wartungsfreundlich, dann wäre das "leider" die optimale Mobile Workstation. Was macht Apple, bitte schön, anders oder besser, dass es hier möglich ist, und z.B. Dell und HP es nicht mal schaffen, 'ne Intel HD Graphics 4600 funktionsfähig zu erhalten, wenn das Display höher als FHD auflöst?

... Ich überlege ernsthaft, so ein MacBook Pro 15 2013 zu testen.  :o

"Intels Iris Pro Grafik oder Iris Pro und eine dedizierte GeForce GT 750M"
Ich persönlich finds ja ein bisschen unverschämt, dass eine dedizierte Grafikkarte nur im Topmodell für 2600 Euro vorhanden ist...