Quote from: gentux on September 11, 2013, 23:57:01
Nein, entweder sie hatten es schon immer oder sie haben es immer noch nicht. Wenn die NSA wirklich mit Apple kooperiert hätten sie schon immer über die UUID jeglichen Verkehr direkt verfolgen können. Da ändert eine andere Zeichenfolge als Sperre für das Gerät selbst reichlich wenig daran. Und auch die Vorstellung "Hilfe jetzt hat die NSA meinen Fingerabdruck" hallo, das ist ein langer Zahlenstramm, der bei jedem Neu-Installieren verändert wird und auch pro Gerät variiert. Genausogut könnte die NSA die Gesamtzahl meiner Haare speichern, das ist genauso aussagelos.

Du hast meiner Argumentation leider nicht folgen können. Der Fingerabdruck sagt zu 99% aus, dass wirklich DU gerade das Gerät an jenem Ort zu dieser Zeit genutzt hast und nicht irgendein anderer, dem du gerade dein iGerät geliehen hast.

Oder nehmen wir den Fall des NSU:
Dort wurden ja z. B. die Identität von Holger G. genutzt, um eben die wahre Identität zu verschleiern. Das hätte nicht funktioniert, wenn ein iGerät den Fingerabdruck jedes mal bei Benutzung weiter geleitet hätte.

QuoteMit dem Fingerabdruck, der jetzt quasi mit jedem Druck auf den Homebutton eine iGeräts der neuesten Generation registriert werden kann, hat die NSA zeit- und ortsaufgelöst endlich eine Verbindung von der virtuellen in die reale Welt.

Nein, entweder sie hatten es schon immer oder sie haben es immer noch nicht. Wenn die NSA wirklich mit Apple kooperiert hätten sie schon immer über die UUID jeglichen Verkehr direkt verfolgen können. Da ändert eine andere Zeichenfolge als Sperre für das Gerät selbst reichlich wenig daran. Und auch die Vorstellung "Hilfe jetzt hat die NSA meinen Fingerabdruck" hallo, das ist ein langer Zahlenstramm, der bei jedem Neu-Installieren verändert wird und auch pro Gerät variiert. Genausogut könnte die NSA die Gesamtzahl meiner Haare speichern, das ist genauso aussagelos.

Je länger ich darüber nachdenke, desto gruseliger und gefährlicher finde ich den Fingerabdrucksensor...

Mit dem Fingerabdruck, der jetzt quasi mit jedem Druck auf den Homebutton eine iGeräts der neuesten Generation registriert werden kann, hat die NSA zeit- und ortsaufgelöst endlich eine Verbindung von der virtuellen in die reale Welt.
Facebookaccounts, Kreditkarten, Emails usw. sind virtuelle Ware ohne wirklichen Beweis, dass Petra Mustermann tatsächlich hinter dem Facebookaccount steckt.
Viele schreiben ja, dass das alles doch nicht so schlimm sei, die NSA hätte eh alle unsere Fingerabdrücke. In meinen Augen ist das ganze ja so gruselig, WEIL die NSA unsere Fingerabdrücke hat! Jetzt KÖNNEN sie eben orts- und zeitaufgelöst genau sagen, wo wir wann waren und das mit 99%iger Wahrscheinlichkeit! Dort, wo ich den Fingerabdruck hinterlasse, war ich auch zu 99%. Ein Smartphone, welches mir zugeordnet wurde, muss ja nicht von mir benutzt worden sein.

Das Ganze lässt sich noch weiter spinnen: Apple kann jetzt ziemlich genau ein Nutzungsprofil seiner iGeräte erstellen, d. h. wie viele unterschiedliche Leute nutzen welche Geräte wo und zu welcher Zeit. Welche Apps werden nur von einer, welche Apps von mehreren Personen an einem Gerät genutzt usw. usf.
Die NSA hat endlich einen roten Faden aus der realen Welt, mit dem sie den Wust an virtuellen Daten ordnen kann. Wie häufig habe ich das iPhone meiner Frau oder von Freunden genutzt, weil mir der/diejenige z. B. mal kurz Bilder gezeigt hat usw. Jeder weiß, dass man wohl jede Minute auf den Homebutton drückt. Die NSA hat jetzt eine 99% Sicherheit, dass ich mit Person A zu der und der Zeit an dem Ort war und dass ich definitiv eine reale "Bindung" in irgendeiner Art zu der Person habe. In Zeiten von überquellenden Freundschaftslisten weiß doch keiner mehr bei der NSA, wer denn nun wirklich im realen Leben miteinander verkehrt. So könnten über intelligente Algorithmen tatsächliche Verbindungen hergestellt werden.

Wie gesagt, je länger ich darüber nachdenke...

Das ursprüngliche iPhone 5 ist damit doch komplett aus dem Programm! Das wird es nicht mehr geben!

Ich finde den Preis für das 5C auch völlig überzogen!
Ich hatte auch etwa 399, max. 499€ erwartet.

Man bekommt im Grunde das iPhone 5 in Plastik...sprich 1 Jahr alte Technik...zudem sind die 100€ Aufpreis zum Highend Gerät dann auch noch verschmerzbar. (Wenn man überhaupt gewillt ist so viel zu zahlen)

Etwas enttäuscht bin ich schon, dann bleib ich lieber weiterhin beim 4s.

Ich sehe es genauso. Das Problem aber an der ganzen Geschichte ist, dass Apple auch den Preis für das iPhone 5 senken müsste. Denn das iPhone 5C ist bezüglich des technischen Stands genauso gut wie das iPhone 5. Das würde heißen, dass bei einem Preis von 400 € für 5C und damit auch für das iPhone 5, würden die meisten Menschen auf Grund des höherwertigen Designs eher das iPhone 5 kaufen. Damit hätte 5C meiner Meinung nach keine Chance auf dem Markt. Ich würde mir bei dem Preis auch eher das iPhone 5 kaufen als dieses bunte Ding.

Die ganze Preisstrategie bei Apple ist ein Teufelskreis. Bei zu niedrigen Preisen wäre Apple gezwungen bei all seinen iPhone-Vorgängern den Preis stark zu senken. Und das kann Apple wegen seines starken Luxus-Images nicht machen...zumindest jetzt noch nicht.

Der Plastikbomber wird sowas von floppen für den Preis.
Bei 600 Euro wären mir die 100 Euro mehr dann auch egal. Wer sich für 600 so ein Teil leisten kann, der wird auch noch die 100 Euro mehr haben. Edlere Optik und mehr Funktionen.
Ich dachte da so an 300- 400 Euro und dann kommen die mit sowas.