Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Dot2010

- December 30, 2013, 15:28:32

Quote from: Sonam Tedeytsang on September 05, 2013, 00:00:07
Ich habe ein Nokia Lumia 620 seit 2 Monate. Es ist gut aber wann die nacht vorne Kamere zieht sehr schlecht. Das ist es Problem.

Um die Uhrzeit sollte man kein Beitrag verfassen, da sieht man mal wieder was da für Murks rauskommt.

Hier wird das 925 bewertet da hat das 620 definitiv nix verloren und ist vom Lvl her etwa 2-3 Stufen drunter, da muß man einfach auch Abstriche hinnehmen, wobei die Nokia Cams meist wertiger sind als die Androidkonkurenz im gleichen Preissegment.

Posted by Sonam Tedeytsang

- September 05, 2013, 00:00:07

Ich habe ein Nokia Lumia 620 seit 2 Monate. Es ist gut aber wann die nacht vorne Kamere zieht sehr schlecht. Das ist es Problem.

Posted by damnBastard_gast

- August 06, 2013, 14:22:52

ich habe das lumia 925 seit 1 woche im einsatz - es ist wirklich ein klasse gerät.
der wechsel von ios war recht "hart" aber nach kurzer eingewöhnung ist windowsphone 8 ein tolles, minimalistisches und wesentlich "stylerisches" betriebssystem!:)

Posted by Redaktion

- August 06, 2013, 08:52:33

Nachteule. Nokia schickt nicht mal ein Jahr nach Erscheinen des Lumia 920 einen Nachfolger ins Rennen. Die ohnehin gute Kamera aus dem Vorgänger soll weiter verbessert worden sein. Außerdem erhält das Windows Phone Flaggschiff eine Schlankheitskur sowie einen AMOLED-Screen. Ein schlichtes Facelifting oder doch gelungene Evolution?

http://www.notebookcheck.com/Test-Nokia-Lumia-925-Smartphone.97623.0.html