News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by a2d2
 - September 29, 2013, 11:37:57
nette Diskussion...bekomme grade den S03, hatte den Z930 TOSHI vorher, der kann kein LINUX OS vom Stick und ist langsamer mit SSD, wie mein alter ACER TimeLine 8572T mit Samsung SSD....ist es richtig, daß das besser beim 730U3E funktioniert (???)...und wie kriegt man mehr Platz frei, bei ner kleinen 128er SSD...mit neuem Aufspielen von WIN 8.1 und Datenauslagerung auf USB3 Stick mit Hochgeschwindigkeits RAM... oder SDXC Extremecards 95MB Traffic von SANDISK ... oder anders ???   ;)
Posted by TheSaint
 - July 27, 2013, 12:07:09
Das Serie 9 ist auch sehr gut, wenn auch etwas Teuer
Posted by RW
 - July 27, 2013, 09:40:54
Ich habe jetzt inzwischen ein Samsung 900X3C zu Hause. Mag sein, dass es schon etwas veraltet ist, aber für meine Anforderungen reicht die Leistung locker. Es ist viel besser verarbeitet, sieht schicker aus, ist nochmal leichter und, was am wichtigsten ist, die Auflösung passt zur Displaygröße und es lässt sich gut auf 100% arbeiten. Man macht das Notebook einfach an und arbeitet damit, ohne ständig das Gefühl zu haben, dass da irgendwas mit dem Bildschirm und den Schriftgrößen komisch ist. Einfach schön!
Posted by Der Daniel
 - July 24, 2013, 09:34:57
Hi,

Windows 8.1 soll die Skalierung deutlich verbessern. Wenn Du sonst mit dem Laptop zufrieden bist, würde ich darauf warten. Dann hast Du gestochen scharfen Text und trotzdem die richtige Größe.
Posted by RW
 - July 20, 2013, 09:52:16
Wie gesagt: man kann skalieren, aber es ist unausgereift. Bei Thunderbird wird z.B. nur die Schrift vergrößert, während die Symbole winzig klein bleiben. Bei Matlab sind Schrift und Symbole entweder zu klein (125%) oder komplett matschig (150%).

Dass das bei Tablets kein Problem ist, liegt daran, dass man da für Skalierung ausgelegte Apps nutzt und die außerdem vor allem für Internet, Bilder und Videos nutzt. Alles Sachen, die auch an meinem Notebook gut aussehen.

Zu Mac will ich nicht wechseln, aber ich ehrlich gesagt schon kurz davor, es aus Verzweiflung einfach mal auszuprobieren...
Posted by TheSaint
 - July 20, 2013, 00:07:48
das serie 9 ist sehr gut, aber wie du schon sagst etwas altbacken hardware technisch, die neuen haben auch fullhd

benutzt du windows 8 ?
macht das tatsächlich auch Probleme ? kann man nicht die sachen so einstellen das alles größer eingestellt wird, weil eigendlich wollen ja alle FullHD und auf den Tablets gehts ja auch wenn da windows 8 läufts muss es ja irgendwie gehen auch wenns Mobile ist oder ?^^

ich wüsste auf anhieb halt nur keine High end modelle oder keine neuen,
Macbook Air  hat 1400*900 ^^ da könnte man ja windows drauf machen und die Hardware ist aktuell + 12h akku ^^aber vermutlich willst du kein Mac :p  ich liebe sie aber nunja =)

Posted by RW
 - July 19, 2013, 20:30:35
Ich bin am Überlegen, ob ich mir das Samsung 900X3C hole. Das hat ein blickwinkelstabiles Display mit 1600x900, was auch noch klein ist, aber vielleicht besser. Leider steht das aber nicht mehr in den Läden und ist für sein Alter immer noch ziemlich teuer.

Aber scheinbar gilt ja für jedes aktuelle Notebook mit IPS oder PLS-Display, dass es mindestens Full HD haben muss, was für größere Displays sicher wunderbar, für 13,3 Zoll aber schlicht und einfach wenig praktikabel ist.

Oder fällt noch jemandem eine Alternative dazu ein?
Posted by SCARed
 - July 19, 2013, 14:43:16
das bedeutet aber, dass das display interpoliert, was auch nur wieder das bild vermatscht.

aber HD ready, die weit verbreite alternative zu FullHD ist auch nicht das gelbe vom ei zum arbeiten. da geht dann ganz schön bildschirm für menüs, taskleisten etc. weg.

hab ich selber, ich weiß also, wovon ich rede. aber auf 13'' ist FHD auf jeden fall zu klein, IMHO.
Posted by TheSaint
 - July 19, 2013, 14:13:18
ehm,  kann man den in den Windows Einstellungen die Auflösung net einfach runter setzen ?
oder meinst du das das nicht richtig geht ?
Posted by RW
 - July 19, 2013, 12:23:24
Hallo,
ich habe seit 3 Tagen das Samsung 730U3E-S03 zu Hause. Es ist nicht perfekt, aber es kommt dem idealen Notebook schon sehr nahe - wenn da nicht die FullHD-Auflösung wäre... Ja, der Bildschirm hat wirklich tolle Farben und Blickwinkel, aber wenn man beginnt, häufig benutzte Programme zu installieren, dann merkt man schnell, dass die notwendige Skalierung (Standard 125%, meines Erachtens komfortabel 150% - Probleme bei beiden Einstellungen...) alles andere als gut funktioniert.

Ich nutze z.B. Thunderbird inkl. Lightning, Matlab und Office 2003 (ich weiß, es ist alt :-)) und empfinde die unscharfen Symbole, unterschiedliche Skalierungen verschiedener Elemente und teils nicht anklickbare Buttons als sehr störend. Da sitzt man vor seinem nagelneuen Notebook und hat eine Schärfe wie bei alten Röhrenmonitoren genau bei den Programmen, die man täglich nutzt. Ich finde das inakzeptabel und denke, man sollte entweder eine höhere Auflösung nehmen und dann auf 200% skalieren oder eben bei vernünftigen Auflösungen bleiben. Solange Windows 8 keine vernünftige Skalierung anbietet, kann man das Gerät meines Erachtens nur zum Surfen, Videos und Bilder ansehen und Spielen verwenden...

Nun bin ich auf der Suche nach einer Alternative zum Samsung 730U3E, die in einer ähnlichen Liga spielt. Mir ist vor allem ein matter Bildschirm sehr wichtig. Meinetwegen könnte es auch TN sein, wenn ich dann dafür wieder auf 100% Skalierung arbeiten kann.

Hat jemand einen Vorschlag? Ich bin im Moment etwas ratlos. Ich hatte ziemlich lange nach einem Notebook gesucht und dachte, ich hätte endlich das richtige gefunden...