Die Kamera ist keine 7MP-Kamera, wie im Text behauptet, sondern eine 8MP-Kamera (3264 x 2448).
Vermutlich hat der Autor die technischen Daten nicht verglichen, und beim Fotografieren nur den "Superior Auto"-Modus verwendet (der tatsächllich nur 7MP-Bilder liefert).

Und warum wird immer noch dieses unscharfe Lumia 920-Landschaftsbild verwendet, obwohl schon mehrfach kritisiert - das ist nie und nimmer als Vergleichsfoto heranziehbar.
Etwas mehr Engagement wäre da schon wünschenswert.

Ihr habt bei dem Bild über dem Wertungskasten das Xperia L abgebildet.

Ein weiterer Sehr ausführlicher Test meiner Lieblingsseite  :)

Ihr habt bei den Testbildern aber leider ein paar doppelt verlinkt. 2 der Fotos die von eurer Sony alpha referenz stammen sollen, sind bloß nochmal die Bilder des SP.

Beste Grüße und keep up the good work!  ;)

Quote from: SP on July 15, 2013, 21:10:25
Im Testkandidaten sitzt mit dem Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 ein High-end-Soc, der mit 1,5 GHz Taktfrequenz arbeitet.
sind es nicht, wie im screendshot zu sehen, 1,73 GHz?

Stimmt, danke für den Hinweis. Der SoC ist ist ein Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T und läuft mit 1,7 GHz. Wir haben das im Artikel ausgebessert.

Weil die Prozente nicht nur das Verhältnis für Smartphones, sondern für alle hier getesteten Geräte, also auch Tablets und Notebooks gilt.

Warum bekommt das Gerät unter der Wertungskategorie 'Spiele' nur 40%?
Ihr schreibt doch "Der 3D-Chip bringt sämtliche Games flüssig auf den Bildschirm und kommt auch bei anspruchsvolleren Titeln wie Shadow Gun: Dead Zone oder Zombies vs. Plants nicht in Verlegenheit." - woher kommt die immense Abwertung?

 Im Testkandidaten sitzt mit dem Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 ein High-end-Soc, der mit 1,5 GHz Taktfrequenz arbeitet.
sind es nicht, wie im screendshot zu sehen, 1,73 GHz?